АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13308/2021

г. Владивосток

21 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2022 года . 

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата государственной регистрации 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Снеговая Падь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 06.04.2011)

о  взыскании 400 546 руб. 89 коп., пени на день фактической оплаты  долга,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности №ДЭК-71-15/124Д от 01.01.2022, в отсутствие, надлежаще извещенного, ответчика,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Снеговая Падь» задолженности по договору энергоснабжения № 15213 от 06.08.2015  в размере  406 657 руб., пени в размере 9 303 руб. 56 коп., открытой пени на день фактической оплаты задолженности.

         От истца поступило ходатайство, в котором сторона, сославшись на частичную оплату основного долга, а также на изменение ключевой ставки ЦБ РФ, просит 326 657 руб. задолженности, пени  на 73 889 руб. 89 коп., пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности 326 657 руб., начиная с 20.04.2022 г. по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ                                     «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 г. (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 г.    № 307-ФЗ).

          Ответчик, ранее, в возражениях относительно рассмотрения дела, в порядке упрощенного производства, требования оспорил, ссылаясь на завышенность объема коммунального ресурса, указал на необходимость предоставления в дело дополнительных доказательств, которые в материалы дела не поступили; отзыв на исковое заявление стороной не представлен.

          При  исследовании материалов дела, судом установлено, что между ПАО «ДЭК» и ООО УК «Снеговая Падь» заключен договор энергоснабжения  № 15213 от 06.08.2015 г., на основании которого, истец произвел отпуск ответчику электрической энергии в  марте – апреле 2021 г., в том числе  на общедомовые нужды, что подтверждено материалами дела. Оплата за отпущенную электрическую энергию не произведена в полном объеме, в связи с чем, истец, после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. Управляющая организация несет ответственность перед собственниками за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

На основании пункта 2 Правил № 354, исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. 

          Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил № 354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354, по общему правилу, потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами (поставщиками энергоресурсов), с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Исходя из названных норм права, суд приходит к выводу о том, что, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в дома, под управлением которой они находятся, участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения, и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая организация. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918 по делу № А51-19554/2014, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая организация. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 № 258-ФЗ), в плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). 

          Поскольку материалами дела подтверждено, что, в нарушение вышеприведенных норм права и условий заключенного договора энергоснабжения, ответчик оплату спорных начислений за   март – апрель 2021 г. не произвел в полном объеме, факт поставки электроэнергии в указанном периоде  подтвержден материалами дела, суд  приходит   к выводу, что иск в части  взыскания   задолженности за отпущенную электрическую энергию в марте – апреле 2021 г., подлежит удовлетворению в полном объеме на сумму  326 657 руб. (с учетом уточнений).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 73 889 руб. 89 коп., за период с 21.04.2021 по 19.04.2022, рассчитанные  в соответствии со статьей 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ   от 26.03.2003 г.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной в  марте – апреле 2021 г. электрической энергии подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным начисление ответчику пени с 21.04.2021 по 19.04.2022 за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в  указанные расчетные периоды,  на сумму   73 889 руб. 89 коп. 

  Иск в части взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности 326 657 руб.,  начиная с 20.04.2022 г. по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 г.  (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ),  заявлен правомерно, поскольку, исходя из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в котором разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

 Таким образом, учитывая отсутствие со стороны ответчика  документального  опровержения правомерности требований истца, иск признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 При исчислении открытых пеней, следует учитывать положения постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года №474 «О некоторых  особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году».

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии с положениями ст.110 АПК РФ; излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу, по правилам ст.333.40 НК РФ.

         Суд, руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                              р е ш и л:

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Снеговая Падь»  в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 326 657 рублей задолженности, 73 889 рублей 89 копеек пени, пени, за несвоевременную оплату  электроэнергии, начисленную на сумму задолженности 326 657 рублей, начиная с 20.04.2022 г. по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 г. (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ), с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года №474 «О некоторых  особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», государственную пошлину по иску   на  11 011  рублей.

   После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

           Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину частично на  308  (триста восемь)  рублей, излишне уплаченную платежным поручением  №32793 от  30.07.2021 на   11 319  рублей.

            Выдать справку на  частичный возврат государственной  пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.             Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

 

Судья    Карандашова Е.В.