122/2017-21582(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-1099/2017

г. Салехард

13 июня 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Управляющая компания Северный дом" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальные  Домостроительные системы Девелопмент» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  об обязании произвести работы по устранению шума и вибрации в помещении  теплоузла многоквартирного дома 4, корпус 1 по ул. Созидателей, г. Новый Уренгой,  при участии в судебном заседании:  

от истца – представитель не явился, от ответчика – представитель не явился, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Универсальные  Домостроительные системы Девелопмент» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу произвести  работы по устранению шума и вибрации в помещении теплоузла многоквартирного  дома 4, корпус 1 по ул. Созидателей, г. Новый Уренгой в целях устранения  превышения допустимого уровня звукового давления в квартире № 181.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсальные  Домостроительные системы Девелопмент» (ИНН: 8904070077, ОГРН: 1128904007484)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  Северный дом" (ИНН: 8904062693, ОГРН: 1098904004044) 6 000 рублей в счет  возмещения расходов по уплате госпошлины.  

3. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в  форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи.  

В.В. Чорноба

 Судья