Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Москва

 

«16» ноября  2021  года                                    

Дело № А41-72733/21

 

Резолютивная часть объявлена 10 ноября    2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 ноября     2021  года. 

Судья Арбитражного суда  Московской области Р.С. Солдатов , 

при ведении протокола секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-72733/21

по исковому заявлению

ООО "Оптрезерв"  к ООО "Кондитерсмкая фабрика "Наш торт" 

о взыскании задолженности по договору №08/09/2020 от 08.09.2020г. в размере 3667480 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 41337 руб.,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Оптрезерв" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Кондитерсмкая фабрика "Наш торт" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №08/09/2020 от 08.09.2020г. в размере 3667480 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 41337 руб.,

Суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее:

Между ООО «Оптрезерв» (далее - Поставщик) и ООО «Кондитерская фабрика «Наш торт» (далее - Покупатель) был заключен Договор поставки от 08.09.2020 г. № 08/09/2020 (далее Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю определенный Товар, а Покупатель обязуется принять Товар и своевременно произвести его оплату на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п. 6.1 Договора оплата за поставленный Товар производится Покупателем в рублях путем банковского перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 45 (Сорока пяти) календарных дней с даты поставки Покупателю Товара со склада Поставщика, либо передачи Товара представителю Покупателя или перевозчику, указанному Покупателем.

Поставщик надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по Договору и поставил Покупателю необходимый ему Товар, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД). Однако Покупатель в нарушение условий Договора не исполнил свои договорные обязательства по оплате за поставленный Товар, в связи с чем у ООО «Кондитерская фабрика «Наш торт» перед ООО «Оптрезерв» по Договору образовалась задолженность в размере 3667480,00 руб.

Досудебная претензия, направленная Истцом в адрес Ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Доказательства того, что ответчик имел претензии относительно количества и качества полученной продукции в материалы дела не представлено. 

Таким образом, в силу статей 8, 307 ГК РФ, у истца возникло право получить денежные средства за поставленный товар, а у ответчика – обязанность уплатить его стоимость в порядке и сроки установленные Договором. 

Из существа спора следует, что правоотношения сторон по рассматриваемой сделке купли-продажи регулируются нормами, содержащимися в главе 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах и условиями самого Договора.  

В соответствии со статьями 454, 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать другой стороне обусловленный договором товар, а другая сторона оплатить этот товар в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из собранных в материалах дела доказательств явствует, что ответчик свои денежные обязательства не исполнил, полученный товар не оплатил, документов, подтверждающих погашение задолженности, не представил, следовательно, требование истца о взыскании суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств своевременной и полной оплаты. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 8, 307, 310, 454, 486, 516, Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом, суд отмечает, что ответчик не лишен возможности в ходе исполнительного производства предоставить судебному приставу документы (платежные поручения, письма о согласии истца принять платеж), подтверждающие частичное исполнение обжалуемого решения.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с ООО "Кондитерсмкая фабрика "Наш торт" в пользу ООО "Оптрезерв" задолженность в размере 3 667 480 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  41337 руб. 

 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

СудьяР.С. Солдатов