﻿ 37_1064845  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ  (резолютивная часть) 

г. Барнаул Дело № А03-1555/2021 24.11.2021 г. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,  

при ведении протокола секретарем Клюкиной А.С. с использованием средств  аудиозаписи,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города Славгорода»  (г.Барнаул, ОГРН 1152210000238)  

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал г. Славгорода» (г. Славгород,  ОГРН 1092210000442)  

о взыскании 368 474 руб. 12 коп., в том числе 322 886 руб. долга и 45 588 руб. 12 коп.  неустойки по договору № 225-р от 02.03.2020, а также неустойки по день фактического  исполнения обязательства,  

другие лица, участвующие в деле: муниципальное унитарное предприятие  «Коммунальщик» города Славгорода Алтайского края (г. Славгород),  

руководствуясь статьями 110, 170,171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Славгорода»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города  Славгорода» 368 474 руб. 12 коп., в том числе 322 886 руб. долга и 45 588 руб. 12 коп.  неустойки, а также 10 369 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  

пошлины. Взыскание неустойки производить с 27.01.2021 по день фактического  исполнения обязательства в размере 0,1% в день от суммы долга.  

 В иске к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» города  Славгорода Алтайского края отказать.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Н.Атюнина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.03.2021 7:54:06

 Кому выдана Атюнина Марина Николаевна