АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

тел: 600-96-33  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-90781/23-186-211Ф

г. Москва

04 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 июля 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Мухамедзанова Р.Ш.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Бичуриной И.Р.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Шныря Льва  Самуиловича (21.05.1974 г.р., место рождения: гор. Куйбышев, ИНН 500307708598,  СНИЛС 026-681-162 54) о признании его несостоятельным (банкротом),  

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2023г. принято к  производству заявление гражданина-должника Шныря Льва Самуиловича (21.05.1974  г.р., место рождения: гор. Куйбышев, ИНН 500307708598, СНИЛС 026-681-162 54) о  признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.  

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос по проверке  обоснованности заявления гражданина-должника Шныря Льва Самуиловича  (21.05.1974 г.р., место рождения: гор. Куйбышев, ИНН 500307708598, СНИЛС 026-681162 54) о признании его несостоятельным (банкротом).  

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного  разбирательства, лица участвующие в деле в настоящее судебное заседание не явились.  

В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме  того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет. Дело  рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.  

В материалы дела от ООО "СП СТАЛЬНОЙ КАНАТ" поступили письменные  пояснения.  

Судом ходатайство ООО "СП СТАЛЬНОЙ КАНАТ" о приобщении письменных  пояснений рассмотрено в порядке ст.ст. 34-35 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», оставлено без рассмотрения в порядке ст. 155 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление Шныря Льва  Самуиловича о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным, в связи, с  чем приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника  процедуры реализации имущества должника.  

При этом арбитражный суд учитывает, что доводы заявления должника-гражданина подтверждены представленными вместе с заявлением доказательствами,  свидетельствующими об обоснованности обращения заявления Шныря Льва  

Самуиловича с заявлением о его банкротстве, в т.ч. сведениями о кредиторской  задолженности и сведениями о размерах его активов, а также соответствующими  требованиям ст.67 АПК РФ доказательствами, подтверждающими отсутствие у  должника достаточного постоянного дохода и имущества, принадлежащего должнику  на правах собственности, стоимость которого позволила бы надлежащим образом  исполнить денежные обязательства перед его кредиторами.  

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения  наличия признаков банкротства должника учитываются:  

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за  переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом  процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей  вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей  вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств  перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение  вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения  вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной  деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника,  вытекающих из такого участия;  

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством  Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.  

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в  виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции,  в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не  учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.  

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не  предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено  арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического  лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего  Федерального закона.  

В соответствии с п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей  и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании  должника банкротом - сумма задолженности должника перед кредиторами составила  более 21 825 032 рублей, что превышает 500 000 рублей.  

Доказательств погашения задолженности должник не представила. 

Таким образом, требования Шныря Льва Самуиловича являются законными,  обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3.  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 500 000 рублей  и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.  

В соответствии с п. 3 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для  целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

В данном случае доказательств наличия имущества у Шныря Льва Самуиловича и  достаточного дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены  в полном объеме денежные обязательства Шныря Льва Самуиловича в течение  непродолжительного времени не представлено.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Шныря Льва  Самуиловича следует признать банкротом в порядке п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и ввести в отношении него процедуру реализации  имущества должника, поскольку в данном случае у должника отсутствует источник  дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность.  

В порядке п. 4 ст. 213.5. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы  дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда  города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому  управляющему, а именно, чек-ордер от 19.04.2023 г. на сумму 25 000 рублей (зачислено  на депозитный счет суда платёжным поручением № 122153 от 20.04.2023 г.).  

Во исполнение определения суда от 22.05.2023г. ААУ «СИРИУС» представлена  кандидатура арбитражного управляющего Пацинского Алексея Валерьевича для  утверждения финансовым управляющим должника.  

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего Пацинского Алексея  Валерьевича, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника  Пацинского Алексея Валерьевича с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей  единовременно, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32,  45, 52, 59, 61, 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112,  167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы  

Р Е Ш И Л:

Признать заявление Шныря Льва Самуиловича (21.05.1974 г.р., место рождения:  гор. Куйбышев, ИНН 500307708598, СНИЛС 026-681-162 54) обоснованным.  

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Шныря Льва  Самуиловича (21.05.1974 г.р., место рождения: гор. Куйбышев, ИНН 500307708598,  СНИЛС 026-681-162 54).  

Ввести в отношении гражданина-должника Шныря Льва Самуиловича процедуру  реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим гражданина-должника Шныря Льва  Самуиловича – Пацинского Алексея Валерьевича (является членом ААУ «СИРИУС»,  ИНН 860219033720, адрес для направления корреспонденции: 197022, г. Санкт- Петербург, а/я 78.).  

Установить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере  25 000,00 рублей единовременно.  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте  нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие  отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи  представить в суд.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании  гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества  должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации  представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации  имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный  отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные  п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на  14.12.2023 на 16 час. 05 мин. в зале 7063 по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская,  д.17.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.  

Судья Р.Ш. Мухамедзанов