АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А71-1876/2017

г. Ижевск

23 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения  оглашена 13 ноября 2017 г.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2017 г.

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики 

в составе судьи Ломаевой Е. И.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2, д. Лудорвай Завьяловского района Удмуртской Республики о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Селтыагропромэнерго», с. Селты Удмуртской Республики (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии представителей:

от заявителя: не явился – уведомлен,

от должника: ФИО3 – директор, приказ № 17 от 22.07.15, паспорт,  ФИО4 – представитель по ходатайству, паспорт, 

временный управляющий: ФИО5 – паспорт,

иные лица: не явились, извещены о времени и месте заседания суда, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определениях суда,  

 

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.04.2017 признано обоснованным заявление  ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Селтыагропромэнерго», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее –  ООО «Селтыагропромэнерго»); в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО5.

Временным управляющим должника в суд представлен отчет о проведении процедуры наблюдения в отношении должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 20.09.2017, на котором приняты решения: Отчет временного управляющего утвердить; Обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства; Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего должника из числа членов САУ «СРО «Дело»; Избрать представителем собрания кредиторов ФИО2 (427010, 

<

...>).

В настоящем судебном заседании временным управляющим даны  пояснения по отчету, заявлено, что имеются основания  для оспаривания сделок должника и взыскания дебиторской задолженности.

Представители должника заявили возражения по ходатайству о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по мотивам, изложенным в письменных возражениях.

Так, должником указано, что в феврале 2017 года заключен договор подряда с ООО «Энергокомплекс» на строительство воздушной линии на общую сумму 520000 руб., однако договор остался не реализованным  в связи с отсутствием бурильно-крановой машины (в отсутствии руководителя предприятия 05.05.2017 г. ФИО5 распорядилась об изъятии  бурильно-крановой машины  на базе трактора МТЗ-82 и постановке ее на ответственное хранение на территорию другого предприятия), ООО «САПЭ» претерпело существенные убытки, это привело е еще большим долгам, указанное обстоятельство не позволило провести финансовое оздоровление в рамках процедуры  наблюдения.

Должник просит продлить (возобновить)  процедуру наблюдения, ввести процедуру финансового оздоровления должника, признать недействительным протокол первого собрания кредиторов от 12.09.2017 г.

Заслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  представленные документы, арбитражный суд считает, что ООО «Селтыагропромэнерго» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыть конкурсное производство. 

При этом суд исходит из следующего.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьями 3, 4, 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –  Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей  и денежных обязательств, подлежащих уплате должником при условии, что  требования кредиторов к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300000 руб. 

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве Арбитражным судом Удмуртской Республики в реестр требований кредиторов включена задолженность в общей суме 4564373 руб. 86 коп. 

Согласно отчету временного управляющего и представленному анализу финансового состояния должника  ООО «Селтыагропромэнерго» отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, восстановление  платежеспособности должника не возможно; в отношении имущества должника наиболее целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; принадлежащих должнику активов достаточно для покрытия в полном объеме судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключению к отчету временного управляющего сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, в связи с не предоставлением должником документов и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

 При названных условиях и в соответствии со статьями 3, 4, 6 Закона о банкротстве ООО «Селтыагропромэнерго» подлежит признанию несостоятельным (банкротом). На основании  статьей 75, 124, 126  Закона о банкротстве в отношении должника следует открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев – до  13.05.2018 г.

Ко дню судебного заседания Союзом арбитражных  управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» суду представлена информация о кандидатуре ФИО5.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд полагает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Селтыагропромэнерго» ФИО5, кандидатура которой соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, и в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6  Закона о банкротстве утвердить фиксированную часть ежемесячного денежного вознаграждения конкурсному управляющему должника в сумме 30000 руб., расходы по возмещению которого во внеочередном порядке отнести на имущество должника.

В соответствии со статьями 28, 59 Закона о банкротстве  возмещение расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности,  осуществляется за счет имущества должника вне очереди.

Возражения должника судом рассмотрены и признаны необоснованными.

  В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

  Как следует из  материалов дела о банкротстве, 20.09.2017 г. состоялось собрание кредиторов, в котором, согласно протоколу, приняли участие кредиторы ФИО2 (сумма требования 3666155 руб. 25 коп. или 91,78% от общей суммы требований кредиторов по третьей очереди удовлетворения с правом голоса на собрании кредиторов) и ФНС России  (сумма требования 5344 руб. 58 коп. или 0,13%  от общей суммы требований кредиторов по третьей очереди удовлетворения с правом голоса на собрании кредиторов); на собрании присутствовали без права голоса руководитель должника ФИО3 и временный управляющий ФИО5

  Собранием кредиторов принято, в том числе, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 Таким образом, по общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве,  дальнейшая  процедура  банкротства  определяется собранием кредиторов; в деле о банкротстве ООО «Селтыагропромэнерго» кредиторы приняли решение о процедуре  конкурсного  производства.

 Пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

 В  деле о банкротстве ООО «Селтыагропромэнерго» отсутствуют условия для  введения  финансового оздоровления, поскольку отсутствует соответствующее   ходатайство от  определенных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве лиц, а также не представлена  банковская гарантия в качестве обеспечения исполнения обязательств должника.

 Изложенные в возражениях доводы о заключении  договора с ООО «Энергокомплекс» и о его не реализации в силу определенных причин не могут быть приняты во внимание при разрешении вопроса о возможности введения  финансового оздоровления, так как не  соответствуют  Закону о банкротстве. 

 Требование о признании недействительным протокола первого собрания кредиторов  не рассматриваются судом в настоящем судебном заседании, так как порядок обжалования собраний кредиторов установлен статьей 15 Закона о банкротстве;  должником данный порядок не соблюден. 

При обращении в суд с заявлением о признании ООО «Селтыагропромэнерго»  несостоятельным (банкротом) ФИО2 по чеку-ордеру № 90 от 14.02.2017 уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. 

Федеральным законом от 30.11.2016 № 407-ФЗ «О внесении изменений в статью 333.21 части второй Налогового кодекса РФ»  с 01 января 2017 г. установлено, что при подаче гражданами заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей.

Следовательно, излишне уплаченная ФИО2  государственная пошлина в размере 5700 руб. подлежит возврату.

С учетом принятого решения и на основании ст. 110 АПК РФ расходы ФИО2 по уплате госпошлины в сумме 300 руб. подлежат взысканию с ООО «Селтыагропромэнерго».

Руководствуясь статьями  45, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом)  Общество с ограниченной ответственностью «Селтыагропромэнерго»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  зарегистрированное  по адресу: 

<

...>.

2. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Селтыагропромэнерго»  открыть конкурсное производство сроком на шесть  месяцев   – до 13 мая  2018 г.

3. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Селтыагропромэнерго»  ФИО5  (ИНН 

<

***>,  номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих –  1185,  адрес для направления корреспонденции: 426033, 

<

...> Пионерии, д. 26) – члена Союза арбитражных  управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», г. Москва.

4. Обязать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Селтыагропромэнерго»  в течение трех дней с даты оглашения резолютивной части решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО5.

 Выдать исполнительный лист.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Селтыагропромэнерго»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу ФИО2 300 руб. в возмещение расходов по  государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист.

6. Выдать ФИО2 справку на возврат из бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 5700 руб., уплаченной  по чеку-ордеру № 90 от 14.02.2017 г.

7.  Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Селтыагропромэнерго»  на 14 мая     2018 г.  в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 426011, 

<

...>, третий этаж,  кабинет  № 40, тел. 

<

***>.

 

В соответствии с пунктом 2 статьи  52 Федерального закона Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве)” решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информация по делу опубликована на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                           Е. И. Ломаева