Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-23032/22-190-55

г. Москва

23 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023  года

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2023 года 

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по существу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АКТ" (109129, 

<

...>, эт.1,пом.3, ком.3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по существу,

при участии: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2022 заявление ООО «Москва Логистик» о признании ООО "АКТ" (109129, 

<

...>, эт.1,пом.3, ком.3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден  ФИО3 член Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ». 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего. 

Определением от 05.07.2023 ФИО4 (р/н 363, ИНН 

<

***>) член Союза АУ «Возрождение» утверждена временным управляющим должника.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

Судом установлено, что ранее в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

От ООО "АКТ" в электронном виде 31.10.2023 поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

От кредитора ИП ФИО5 в электронном виде 01.11.2023 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, в том числе платежное поручение о зачислении денежных средств на депозитный счет суда в счет финансирования процедуры конкурсного производства ООО "АКТ".

От временного управляющего в электронном виде 02.11.2023 поступил отзыв на ходатайство о прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в их отсутствии в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство ООО "АКТ" о прекращении производства по делу суд пришел к следующему выводу.

Обосновывая заявленное ходатайство ООО "АКТ" ссылается на отсутствие доказательств финансирования расходов процедуры банкротства, в связи с чем, производство по делу в соответствии со ст. 57 Закона о банкротстве подлежит прекращению.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами должника, при этом исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять определение о прекращении производства по делу о банкротстве. 

Положением п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве определено, что арбитражный суд прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным данной статьей, а также в иных, предусмотренным настоящим Федеральным законом случаях.

Согласно положениям п.п. 1, 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

При анализе банковских выписок по счетам должника временным управляющим выявлены сделки, подлежащие оспариванию в соответствии с Законом о банкротстве

При удовлетворении заявлений об оспаривании сделок предполагается пополнение конкурсной массы, за счет которой будет производится погашение текущей задолженности и реестровой. 

Так же кредитором ИП ФИО5 внесены денежные средства на депозит суда, что подтверждается платежным поручением № 116 от 01.11.2023.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания для прекращения производства по делу на основании ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствуют.

Исследовав материалы дела в их совокупности, оценив анализ финансового состояния должника и приложения к нему, отчет временного управляющего, суд признает ООО "АКТ"  несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство, по следующим основаниям.  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, участников собрания кредиторов составила 2 254 860,93 руб.

На собрании кредиторов ООО "АКТ" 03.11.2023 большинством голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания (73,61 %) принято решение об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение по вопросу № 7 повестки дня: «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего».

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи  75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 Закона о банкротстве, и возможность восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства отсутствует, а также учитывая отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, ООО "АКТ" подлежит признанию банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона, о чем выносит определение.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку первым собранием кредиторов не принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, арбитражный суд признает необходимым рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве отложить, возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "АКТ" на временного управляющего ФИО4 и обязать последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 124 Закона о банкротстве,  статьями 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО "АКТ" (109129, 

<

...>, эт.1,пом.3, ком.3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО "АКТ" (109129, 

<

...>, эт.1,пом.3, ком.3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "АКТ" возложить на ФИО4 до утверждения конкурсного управляющего должника. 

Назначить вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО "АКТ" на 18.01.2024 года в 12 часов 55 минут, в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 117997, 

<

...>, зал № 7019.

Обязать кредиторов провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Арбитражному управляющему ФИО4 обеспечить сохранность документов, печатей, штампов, материальных ценностей и имущества должника до передачи новому конкурсному управляющему.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Взыскать с ООО "АКТ" в пользу ООО «Москва Логистик» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28 мая 2024 года в 15 часов 45 минут в зале № 7019 (7 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья

М.В. Палкина