АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-1997/2021

27 января 2022 года

г. Махачкала

 

        Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью УК «ЗМ Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) и заявление временного управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсное производство,  в отсутствие лиц участвующих в деле о банкротстве,         

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Каспэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ООО УК «ЗМ Инвест» несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением свыше трех месяцев задолженности по оплате за поставленную электроэнергию в размере 3045431,96руб. задолженности, подтвержденной решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.07.2019 по делу №А15-2993/2019.

Определением суда от 07.9.2021 требования ООО «Каспэнергосбыт» признаны обоснованными и в отношении ООО УК «ЗМ Инвест» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. 

От временного управляющего в суд поступило ходатайство признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство. Мотивировано принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения. Представлены материалы собрания кредиторов.

Временный управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие  лиц, участвующих в деле. 

Рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что в реестр требований кредиторов должника  по настоящему делу включена задолженность,  в размере 3045,432 тыс. руб.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании – АО «Коммерсантъ. Издательский Дом», № №169(7131), объявление № 61030544193 от 18.09.2021, и на сайте «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» - сообщение № 7321435 от 13.09.2021.

Временным управляющим по результатам наблюдения представлен отчет о проделанной работе, проведено собрание кредиторов должника 15.12.2021, приложен  протокол данного собрания, реестр требований кредиторов.   

Собранием кредиторов ООО УК «ЗМ Инвест» проведенном 15.12.2021, приняты следующие решения: 

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Не образовывать комитет кредиторов.

4. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре управляющего.

5. Определить кандидатуру ФИО2 члена Ассоциации "СГАУ" в качестве арбитражного управляющего.

6. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

7. Установить возможность проведения последующих собраний кредиторов в заочной форме.

8. Определить место проведения последующих собраний кредиторов: 

<

...>.

Из отчета управляющего следует, что восстановить платежеспособность должника на данный момент невозможно.

О признании должника несостоятельным (банкротом) уведомлены регистрирующие и контролирующие государственные органы. Временным управляющим принимались меры по поиску имущества. 

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Поскольку требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 15.12.2021, составили 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания, постольку суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При этом судом отмечается, что данное собрание легитимно; существенных нарушений, которые могли бы повлечь его недействительность, судом не установлено.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на собрании кредиторов 15.12.2021 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Сведений об оспаривании решений собрания кредиторов и их отмены в установленном порядке материалы дела не содержит, лицами участвующими в деле такие сведения не представлены.

Требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства.

При  изложенных  обстоятельствах должник  подлежит  признанию банкротом.

Согласно  статье 75 Закона о банкротстве  арбитражный суд  выносит определение  о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании  решения первого собрания  кредиторов.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве  в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры, предшествующей ведению конкурсного производства, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статей 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Собрание кредиторов большинством голосов определило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 члена Ассоциации "СГАУ" для его утверждения в качестве конкурсного управляющего. 

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 не поступило. 

Кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве  к арбитражным управляющим.

С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона банкротстве конкурсным управляющим ООО УК «ЗМ Инвест» подлежит утверждению ФИО2

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц. 

Следовательно, конкурсному управляющему ФИО2 следует установить ежемесячное вознаграждение в деле о банкротстве за счет имущества должника в размере тридцати тысяч рублей.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000руб. (согласно платежному  поручению №297 от 26.04.2021) в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве №127-ФЗ подлежат отнесению на должника и взысканию с него в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство временного управляющего удовлетворить

Признать общество с ограниченной ответственностью УК «ЗМ Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим  должника - арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для корреспонденции: 368304, 

<

...>; ИНН 

<

***>) члена Ассоциации "СГАУ" (121059, 

<

...>)) и установить ему вознаграждение в размере 30000руб.  ежемесячно за счет имущества должник.     

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО УК «ЗМ Инвест» назначить на 10 час. 00 мин. 26 июля 2022 г. в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: 367009, 

<

...>, этаж 3-й,  зал № 12.

Взыскать с должника ООО УК «ЗМ Инвест» в пользу ООО «Каспэнергосбыт» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Конкурсному управляющему в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсному управляющему должника не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчет и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника); к отчету конкурсного управляющего также должны быть приложены документы в соответствии со статьей 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного  управляющего может быть обжалован в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                 Р.М. Магомедов