Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-7089/2017

город Брянск

11 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2017.

Полный текст решения изготовлен 11.10.2017.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Поддубной И.С.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра» в лице филиала - публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра – «Брянскэнерго», г.Брянск,

к управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Русь», г.Унеча Брянской области,

о взыскании 39 365 руб. 37 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности №БР/21 от 01.06.2017, 

от ответчика: не явился, извещен,  

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Русь» о взыскании 40 405 руб. 82 коп. задолженности по договору энергоснабжения №6393 от 04.02.2013 (с учетом принятого судом уточнения).

До принятия по делу окончательного судебного акта истец уточнил исковые требования. Согласно данному уточнению истец просит суд взыскать с ответчика                      39 365 руб. 37 коп. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, представила в материалы дела копию акта сверки расчетов за потребленную электроэнергию по состоянию на 01.09.2017, подписанного и скрепленного печатью организации-ответчика, согласно которому задолженность последнего перед истцом составляет 39 365 руб.                  37 коп. 

Ответчик, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Между ОАО «МРСК Центра» (гарантирующий поставщик, правопредшественник истца) и ООО «Русь» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения №6393 от 04.02.2013, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество и параметры которой должны соответствовать требованиям законодательство РФ о техническом регулировании, а также самостоятельно и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).

Порядок расчетов и платежей стороны согласовали в разделе 6 договора.

Так, согласно п.6.1, п.6.2 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик производит расчет суммы, подлежащей оплате за фактически принятую в точках поставки электрическую энергию, на основании акта о снятии показаний расчетных приборов учета или в соответствии с произведенным гарантирующим поставщиком расчетом объема электрической энергии, принятого (потребленного) покупателем, рассчитанного в соответствии с п. 2.3.3., 4.4. настоящего договора , и в установленные законодательством РФ сроки выдает покупателю акт приема-передачи электрической энергии и счет-фактуру.

Обязательства по передаче электрической энергии выполнены истцом надлежащим образом. Обязательство по оплате потребленной электрической энергии ответчиком не было исполнено в срок, установленный договором, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 39 365 руб. 37 коп. за май 2014 года, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

При этом согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным с теплоснабжением, применяются правила ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с представленными истцом данными (счетами-фактурами, актами на определение отпуска электроэнергии по показаниям электросчетчиков за спорный период, подписанными ответчиком без каких-либо разногласий и возражений) задолженность ответчика за электрическую энергию за май 2014 года составила 39 365 руб. 37 коп.

Ответчик признал задолженность по договору №6393 от 04.02.2013 в сумме                             39 365 руб. 37 коп., подписав, как было указано выше, акт сверки расчетов за потребленную электроэнергию по состоянию на 01.09.2017. Вместе с тем, доказательств исполнения принятых на себя по договору энергоснабжения №6393 от 04.02.2013 обязательств не представил. 

При изложенных обстоятельствах требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 39 365 руб. 37 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по иску о взыскании 39 365 руб. 37 коп. составляет                      2000 руб. При подаче искового заявления в суд истец по платежному поручению №61234 уплатил в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины. Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению в пользу истца.

           С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра» в лице филиала - публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра – «Брянскэнерго» к управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Русь о взыскании 39 365 руб. 37 коп. удовлетворить.

           Взыскать с управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Русь», г.Унеча Брянской области, в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра» в лице филиала - публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра – «Брянскэнерго», 

<

...> 365 руб. 37 коп. основного долга по договору энергоснабжения №6393 от 04.02.2013 за май 2014 года, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

            Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

            Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                      И.С. Поддубная