АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону «28» июня 2023 года. Дело № А53-13209/2023 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харьковой К.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> УССР;  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; последнее известное место жительства:  

<

...>)  

о признании ее несостоятельной (банкротом), 

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в  Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельной  (банкротом).  

От заявленной саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Лига» поступили сведения о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и ее согласие.  

Суд приобщил поступившие от саморегулируемой организации сведения к  материалам дела.  

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена по правилам статьи 123 АПК  РФ.  

Исследовав материалы дела, в том числе документы, поступившие посредством  электронного сервиса «Мой Арбитр», суд пришел к выводу об обоснованности заявления  в силу следующего.  

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> УССР; последнее известное место жительства:  

<

...>, имеет следующий  идентификационный номер налогоплательщика – 

<

***>, а также следующий  страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе  обязательного пенсионного страхования – 1

<

***>.  

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, ФИО2  не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, состоит в  зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не  имеет, не трудоустроена.  

Согласно описи имущества, у должника в собственности движимое, недвижимое  имущество, акции и ценные бумаги отсутствуют.  

Размер предъявленных к должнику требований по ее данным составляет  606 381,34 рублей, что подтверждается представленными заявителем в материалы дела  документами, перед кредиторами, указанными в заявлении.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в  Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о собственном банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами  I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего  Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1  главы X указанного закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права  требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих  определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным  указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина  

(пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Однако в случае, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании  его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи  213.6 Закона о банкротстве).  

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к  выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без  проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является  обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд  должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.  

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи  213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов,  в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.  

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с положениями статей 2, 213.14  Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также  понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и  реализации плана реструктуризации долгов.  

При этом введение процедуры банкротства – реализации имущества гражданина  преследует не только цель социальной реабилитации лица, попавшего в тяжелое  финансовое положение, но и посредством предусмотренных законодательством о  банкротстве открытых механизмов формирования конкурсной массы и проверки  достоверности предъявленных к должнику требований позволяет кредиторам должника  пропорционально получить максимальное удовлетворение имеющихся к должнику  денежных требований.  

Лица, обладающие статусом конкурсного кредитора в деле о банкротстве, имеют  право контролировать действия финансового управляющего по формированию и  реализации конкурсной массы, а также при наличии соответствующих оснований при  завершении процедуры банкротства в отношении должника ставить на рассмотрение  суда вопрос (обратиться к суду с ходатайством) о неприменении в отношении должника  правила об освобождении от обязательств в связи с его недобросовестным поведением.  

Аналогичный подход изложен в Определении Верховного Суда Российской  Федерации от 01.02.2017 № 309-ЭС16-19461, постановлениях Арбитражного суда  Уральского округа от 26.09.2016 по делу № А07-23495/2015, Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 02.2016 по делу № А07-23495/2015, Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 по делу № А53-30656/2016.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации  имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более  чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в  отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении  ФИО2 процедуры, применяемой в деле о банкротстве  граждан, – реализации имущества гражданина, поскольку должник не имеет источника  

дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры  реструктуризации долгов гражданина.  

При этом суд разъясняет ФИО2 обязанность не  позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта,  передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.  

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату  принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия  указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Однако из конкурсной  массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в  соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25  Закона о банкротстве).  

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет  Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 25 000  рублей по платежному документу от 21.12.2022 и 10 000 рублей по платежному  документу от 22.12.2022.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона  и настоящей статьи.  

Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов  саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Лига».  

От данной саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили  документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве должника.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве. Согласно информации об арбитражном управляющем она является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями  о том, что она является заинтересованным лицом по отношению к должнику и его  кредиторам. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит  утверждению в качестве финансового управляющего должника, с установлением  вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в  размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2  арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***> ,  адрес для направления корреспонденции: 344082, 

<

...>), из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Лига».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.  

С даты, принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введения реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать  сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25,  статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина  с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина  и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного  заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на 06 декабря 2023 года на 09 часов 35 минут  в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. №  405.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

 Судья К.В. Харькова