380/2019-45286(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-7288/2018

15 мая 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании 07.05.2019 с перерывом до 15.05.2019 дело по  исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ЖЕЛЕЗКА» в лице конкурсного  управляющего ФИО2  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЕЛЕЗНОГОРСКСПЕЦСНАБ» о взыскании 31 305 руб. 77 коп. 

В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца: конкурсный управляющий ФИО2 – предъявлено удостоверение   № 006;  

от ответчика: ФИО3 – директор (решение № 01 от 15.01.2019). 

Руководствуясь статьями 9, 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 112, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЕЛЕЗКА» в  лице конкурсного управляющего ФИО2 удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ЖЕЛЕЗНОГОРСКСПЕЦСНАБ» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ЖЕЛЕЗКА» задолженность в сумме 30 261 руб. 29 коп., проценты за пользование  чужими денежными средствами в сумме 1 044 руб. 48 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ЖЕЛЕЗНОГОРСКСПЕЦСНАБ» в доход федерального бюджета расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в 

апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный  суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.С. Масютина