5094_282296 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-577/2018

г.Липецк

21 июня 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добрыниной О.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Автодруг» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>, пом.8А)  

к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в лице  Липецкого филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место  нахождения) юридического лица: 

<

...>; адрес  филиала: 

<

...>)  

о взыскании 15 710 руб., 

при участии в заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность от 23.04.2018,  от ответчика – представитель не явился,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой  промышленности» в лице Липецкого филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 

<

...>; адрес филиала: 

<

...>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Автодруг» (ОГРН  

ул.Катукова, д.52, пом.8А) страховое возмещение в размере 15 710 руб., а также  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,  расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. и 81 руб. почтовые  расходы.  

В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных  расходов отказать.  

 На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области в месячный срок со дня принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В.Канаева