АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

14 февраля 2024 года  Дело № А63-21306/2023  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:  

председательствующего судьи Жариной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Салют», ИНН 

<

***>, г. Ставрополь  

к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному предприятию  «Зеленая Роща», ИНН 

<

***>, с. Орловка Кировского района Ставропольского края  

о взыскании 798 000 руб. задолженности по договору поставки № 2022/01-1Х от  19.01.2022, 69 491,59 руб. пени,  

при участии в судебном заседании: от истца ФИО2 по доверенности от 30.06.2023, в отсутствие ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Салют», г. Ставрополь удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного  предприятия «Зеленая Роща», ИНН 

<

***>, с. Орловка Кировского района  Ставропольского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Салют»,  ИНН 

<

***>, г. Ставрополь 798 000 руб. долга, 39 900 руб. пени, а всего 837 900 руб. и  19 656 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина