АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

22 января 2018 года                                                 Дело №А74-17622/2017

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Управлению по обеспечению деятельности Правительства Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 8 016 350 руб. 14 коп.,

в отсутствие сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Аппарату Правительства Республики Хакасия о взыскании 8 077 130 руб. 70 коп., в том числе 7 065 521 руб. 26 коп. задолженности по государственному контракту энергоснабжения для третьей ценовой категории от 08.02.2016 №3601/23-дх за январь – май 2016 года, от 23.06.2016 №3601/134-дх за июнь-сентябрь 2016 года, от 10.10.2016 №3601-229-дх за октябрь 2016 года, от 14.11.2016 №3601/№249-дх за ноябрь-декабрь 2016 года, от 10.01.2017 №3601/№01-дх за январь – июнь 2017 года, от 25.07.2017 №3601/№135-дх за июль-сентябрь 2017 года, 1 011 609 руб. неустойки, начисленной за период с 18.02.2016 по 18.10.2017.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. 

16.01.2017 истец направил заявление об уменьшении размера неустойки до 950 828 руб. 88 коп., в котором заявлено об изменении наименования ответчика Аппарат Правительства Республики Хакасия на Управление по обеспечению деятельности Правительства Республики Хакасия и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования.

Факт изменения наименования юридического лица подтверждается представленной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15.01.2018.

При таких обстоятельствах арбитражный суд производит замену наименования ответчика по делу - с Аппарата Правительства Республики Хакасия на Управление по обеспечению деятельности Правительства Республики Хакасия.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает уменьшение размера исковых требований и рассматривает иск о взыскании 8 016 350 руб. 14 коп., из которых 7 065 521 руб. 26 коп. задолженность и 950 828 руб. 88 коп. неустойка.

Ответчик направил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме.

Арбитражный суд в порядке частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

 Согласно статье 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Заявление о признании иска подписано представителем Управления по обеспечению деятельности Правительства Республики Хакасия  ФИО2

Из текста доверенности от 09.01.2018 №ЕК-02/од, выданной начальником Управления по обеспечению деятельности Правительства Республики Хакасия  представителю ФИО2, следует, что последней предоставлены все полномочия, в том числе и специальные, включая право на признание иска.

Учитывая, что ответчик признает иск полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований истца.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленной им сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 63 082 руб., уплачена истцом в сумме 63 524 руб. платёжным поручением от 16.11.2017 №2411.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 63 082 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 442 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с Управления по обеспечению деятельности Правительства Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 8 016 350 (восемь миллионов шестнадцать тысяч триста пятьдесят) руб. 14 коп., из которых 7 065 521 руб. 26 коп. задолженности и 950 828 руб. 88 коп. неустойки, а также 63 082 (шестьдесят три тысячи восемьдесят два) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета 442 (четыреста сорок два) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 16.11.2017 №2411.

Приложение  в адрес истца: копия платежного поручения от 16.11.2017 №2411.

Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                         Л.И. Мельник