ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-13768/2018

Дело № А40-106515/17

г. Москва

11 апреля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2018 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валюшкиной В.В.,

судей Алексеевой Е.Б., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "ГКБ "Луч"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2018 по делу № А40-106515/17, принятое судьей Чебурашкиной Н.П. 

по иску ОАО "Радиотехнический институт им. ак. А.Л. Минца" (ОГРН: 

<

***>) к ОАО "ГКБ "Луч" (УНП 400068368) о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты лизинговых платежей по договору сублизинга,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2018, 

ответчика: ФИО3 по доверенности от 06.07.2017,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда город Москвы от 25.01.2018 по делу № А40-106515/2017 удовлетворено исковое заявление акционерного общества «Радиотехнический институт имени академика А.Л. Минца» о взыскании с открытого акционерного общества «Гомельское конструкторское бюро «Луч» неустойки в сумме 829'795,79 руб. по договору сублизинга от 26.06.2014 № 1415/035-СЛ.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился с апелляционной жалобой.

В процессе производства по делу в суде апелляционной инстанции сторонами на утверждение арбитражному суду представлено мировое соглашение, от имени истца мировое оглашение подписано генеральным директором ФИО4, от имени ответчика мировое соглашение подписано уполномоченным доверенностью от 06.07.2017 № 528 представителем ФИО3

В судебном заседании 10.04.2018 представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

На основании ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. 

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. 

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в пункте 13 постановления от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). 

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. 

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Представленное на утверждение сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует установленным законом требованиям, в связи с чем суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его утверждения.

Сторонами при заключении мирового соглашения также разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В связи с изложенным принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-269, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

п о с т а н о в и л:

утвердить мировое соглашение в согласованной сторонами редакции: 

«АО «Радиотехнический институт имени академика А.Л. Минца» (АО РТИ), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

ОАО «Гомельское конструкторское бюро «Луч» (ОАО «ГКБ «Луч»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ведущего юрисконсульта ФИО3, действующей на основании доверенности №б/н от 06.07.2017г., с другой стороны, являющиеся сторонами по делу в Девятом арбитражном апелляционном суде № 09АП-13768/2018, дело в первой инстанции № А40-106515/17-76-849 (далее по тексу именуемые - Стороны), находящееся в производстве у судьи В.В. Валюшкиной Арбитражного суда города Москвы, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Истцом заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы неустойки за нарушение сроков уплаты лизинговых платежей в рамках Договора № 1415/035-СЛ от 26.06.2014г. и дополнительных соглашений к нему №1 от 13.03.2015г., №2 от 06.10.2015г., (далее по тексту - Договор) в размере 829 795,79 руб. (восемьсот двадцать девять тысяч семьсот девяносто пять рублей 79 коп.).

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного выше искового заявления.

2. В целях мирного урегулирования возникшего между сторонами спора и учитывая взаимные интересы друг друга, Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик признает исковые требования в сумме 351 670,94 руб. (триста пятьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят рублей 94 коп).

3. Стороны путем взаимных уступок пришли к соглашению о выплате задолженности в следующем порядке и размере:

оплата суммы неустойки осуществляется Ответчиком путём перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в следующем порядке: 

3.1. в срок до 11 октября 2018 года -351 670,94 руб. 

4. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, досрочно.

5. Истец в порядке ст.49 АПК РФ уменьшает сумму заявленных исковых требований, в части взыскания неустойки с заявленных 829 795,79 руб. до 351 670,94 руб. согласованных Сторонами.

6. Стороны самостоятельно несут все судебные расходы, возникшие в рамках рассмотрения настоящего дела.

6.1. Ответчик в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения Мирового соглашения возмещает Истцу расходы Истца в размере 100% от оплаченной государственной пошлины, что составляет 19 596,00 руб. (девятнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть рублей) 00 коп.

7. Если указанные денежные средства не будут переведены на расчетный счет Истца в срок, Истец в соответствии с п.2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда для приобщения к материалам дела № 09АП-13768/2018 - дело в первой инстанции № А40-106515/17-76-849.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-141 АПК РФ, просим утвердить настоящее Мировое соглашение по делу № 09АП-13768/2018 - дело в первой инстанции № А40-106515/17-76-849 и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 150 АПК РФ и п.З. ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2018 по делу № А40-106515/2017 отменить, производство по делу – прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья                                                                                В.В. Валюшкина

Судьи:                                                                                                                        Е.Б. Алексеева

              А.И. Проценко