Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-7203/2025

г. Нальчик

21 января 2026 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Л.Сохроковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Коновой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ТРАНС- коммуникации» в лице конкурсного управляющего, МО г. Жуковский,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Нальчик о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 16.07.2025.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАНС-коммуникации» в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник), просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Транс- коммуникации» в размере 1 399 000,00 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2025 г. заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А40-154419/25-128-337 ИП.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2025 г. дело № А40-154419/25-128-337 ИП передано на рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично путём размещения информации на сайте Арбитражного суда КБР в сети Интернет. Должник возражений против заявленных требований суду не представил.

Представитель должника в судебном заседании заявил ходатайство о введении Доступ к материалам дела № А20-7203/2025 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

процедуры реализации имущества, пояснил, что должник не имеет дохода для введения в отношении неё процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Определения Арбитражного суда Московской области от 31.10.2024 по делу № А41-83488/22, удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «ТРАНС-коммуникации», признаны недействительными сделками перечисления со счета ООО «Транс-коммуникации» на счет индивидуального предпринимателя ФИО1 29.06.2021 и 10.09.2021 в общей сумме 1 399 000 руб., применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ИП ФИО1 в конкурсную массу ООО «Транс-коммуникации» 1 399 000 руб., а также госпошлины в сумме 6 000 руб. в доход федерального бюджета. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 по делу № А41- 83488/22 определение Арбитражного суда Московской области от 31.10.2024 по делу № А41- 83488/22 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.04.2025 по делу № А41- 83488/22 определение Арбитражного суда Московской области от 31.10.2024 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2025 года по делу № А41-83488/2022 оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Доказательств оплаты задолженности должником не представлено, наличие задолженности подтверждается первичными документами, представленными заявителем, также признается должником.

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) должником признается гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину

составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие задолженности перед ООО «ТРАНС-коммуникации» в размере 1 399 000,00 рублей, подтверждается представленными документами, признается должником.

Судом установлено, что должник обязательства по возврату денежных средств не исполнил, наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами, возражений не заявлено, наличие долга перед ООО «ТРАНС-коммуникации» признано судебным актом, в связи с чем требование кредитора подлежит удовлетворению.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства, определенных вышеуказанными положениями Закона о банкротстве.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не

утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.

Из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве не следует, что процедура реструктуризации всегда и в обязательном порядке вводится арбитражным судом.

В частности, с учетом личности должника (его возраста, семейного положения, образования, трудового опыта и иных навыков, влияющих на способность к получению доходов) и фактически имеющихся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности доходов, суд может сделать вывод о невозможности введения реструктуризации долгов на основании пункта 8 статьи 213.6 в совокупности с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской

Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Закона о банкротстве).

Процедура реализации имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац 18 ст. 2 Закона о банкротстве).

Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, с учетом ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества, суд считает целесообразным введение процедуры банкротства – реализации имущества.

По правилам статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» для утверждения финансовым управляющим предложена кандидатура ФИО3.

Из представленных документов следует, что данная кандидатура соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве; возражений в отношении названной кандидатуры не поступило, в связи с чем суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4

Как установлено судом, должник ФИО1 является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован под регистрационным номером 

<

***>.

В соответствии с положениями статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).

Руководствуясь статьями 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать обоснованным заявление ООО «ТРАНС-коммуникации».

Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о введении процедуры реализации имущества должника.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: п. Кашхатау Советского района КБАССР, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, зарегистрированную по адресу: 360022, 

<

...> дом.75. кв.19, несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 21.07.2026.

Включить ООО «ТРАНС-коммуникации» в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности третьей очереди в сумме 1 399 000,00 рублей.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 105005, г. Москва, а/я 151, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Управлению ФНС России по КБР, МВД по КБР, Управлению Росреестра по КБР,

УГИБДД МВД по КБР, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР, Российскому Союзу Автостраховщиков, Федеральному агентству воздушного транспорта, ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по КБР», Министерству сельского хозяйства КБР, Органу местного самоуправления, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КБР, Роскадастру, Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), Центру труда, занятости и социальной защиты, Управлению федеральной службы судебных приставов по КБР, Нотариальной палате РФ, Федеральному институту промышленной собственности по запросу финансового управляющего должника предоставить сведения в отношении должника и её супруга.

Финансовому управляющему должника предоставить право получать сведения о персональных данных должника и её супруга в органах государственной власти и местного самоуправления, том числе ЗАГСа, МВД, Роскадастра, ОСФР по КБР и Росгвардии.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья А.Л.Сохрокова