5_15319027 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-193785/16-5-1666

г. Москва

06 марта 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи У. А. Болдунова,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению)  

истцов: 1) АНО «РЕДАКЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «НОВАЯ ГАЗЕТА» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), 2) ЗАО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «НОВАЯ  ГАЗЕТА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчикам: 1) ФИО2, 2) общероссийской общественной  организации «РОССИЙСКИЙ СОЮЗ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), 3. ФГУП «ИНФОРМАЦИОННОЕ ТЕЛЕГРАФНОЕ  АГЕНТСТВО РОССИИ (ИТАР-ТАСС)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 4)  ФКУ «АППАРАТ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о защите деловой репутации, с участием: от истца: 1 ФИО3 (доверенность от 02.09.2015 г.); от истца 2: ФИО3 (доверенность от 14.02.2017 г.); 

от ответчика 1: ФИО2 (личность установлена по паспорту), ФИО4  (ордер от 25.11.2016 г.);  

от ответчика 2: ФИО2 (на основании выписки из ЕГРЮЛ); 

от ответчика 3: ФИО5 (доверенность от 17.06.2015 г.), ФИО6  (доверенность от 22.11.2016 г.);  

от ответчика 4: ФИО7 (доверенность от 30.01.2017 г.); 

РЕШИЛ:

В отношении требований АНО «РЕДАКЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ  «НОВАЯ ГАЗЕТА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО2 и общероссийской общественной организации «РОССИЙСКИЙ СОЮЗ  НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) производство  по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать в полном  объеме.  

Возвратить АНО «РЕДАКЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «НОВАЯ  ГАЗЕТА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета  уплаченную государственную пошлину в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия. 

Судья У. А. Болдунов