АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-29155/2019

город Кемерово

25 июня 2020  года

Резолютивная часть решения вынесена 17 июня 2020 года 

Решение изготовлено в полном объеме  25  июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Покосовой Н.Ю.,      рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску  Публичного акционерного общества «Кузбасская  энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к Акционерному обществу Центр комплектации «СЭЛЛ»,  Новосибирская область, Новосибирский район  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 

о взыскании  13417 рублей 28 коп. долга  за переданную электрическую энергию по договору  электроснабжения №600141 от 01 сентября 2013года за июнь 2018 года, 

при участии:

стороны не явились,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая   компания»  (истец) обратилось в Арбитражный суд  Кемеровской области с иском к  Акционерному обществу Центр комплектации «СЭЛЛ»  (ответчик) о взыскании  13417 рублей 28 коп. долга  за переданную электрическую энергию по договору  электроснабжения №600141 от 01 сентября 2013года за июнь 2018 года.

Требования истца обоснованы статьями 309, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в  июне 2018 года  по договору энергоснабжения № 600141 от 01.09.2013.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.01.2020  иск принят к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

21.02.2020 от ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых ответчик указывает, что исковые требования не признает, ссылается на неполучение копии искового заявления и определения суда с кодом доступа к материалам дела, рассматриваемого в порядке упрощенного производства, что препятствует ему  сформировать и заявить позицию по делу. С учетом заявленных доводов ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 10.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции на 07.05.2020, на 10.30 час. и на 10.45 час., соответственно.

Определением от 07.05.2020, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство  по делу, назначенные на  07.05.2020 года  на 10.30 час. и на 10.45 час., соответственно, перенесены (отложены) на 17.06.2020, на   10.30 час. и на 10.45 час., соответственно. Копия определения суда от 07 мая 2020года размещена на сайте суда в сети Интернет, кроме того направлена по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ  (630501, Новосибирская область,  Новосибирский район. Рабочий поселок  Краснообск, здание СФНЦА РАН, этаж 7 офис 8, возвращена отделением связи за истечением срока хранения и арбитражному управляющему по адресу, указанному в заявлении  (г. Новосибирск, Новосибирская область,  а/я 101, возвращена отделением связи за истечением  срока хранения) 

Истец и ответчик о начавшемся судебном процессе извещены, явку  представителей в  суд не обеспечили.

Истцом в материалы дела представлено  заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

С учетом вышеизложенного, ответчик признан судом извещенным о дате, времени и месте  рассмотрения дела в порядке статей  122, 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил,  возражений относительно проведения, как предварительного судебного заседания, так и судебного разбирательства в отсутствие своего представителя  не заявил.

Ввиду отсутствия соответствующих возражений от сторон по делу, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции  в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу  о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. 

Как следует из материалов дела, между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ЭСО) и ЗАО ЦК «СЭЛЛ» (Абонент)  заключен договор электроснабжениия №600141 от 01.09.2013 со сроком действия до 31.12.2013, с условием о его ежегодной пролонгации (п.11.1, п.11.2 договора). 

В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2. договора ЭСО приняла  на себя обязательства осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (энергии) и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами  обеспечивать передачу  электрической энергии и предоставление иных услуг,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Абоненту, а  Абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и услуги,  оказание которых является  неотъемлемой частью  процесса поставки  электрической  энергии Абоненту, а также соблюдать  предусмотренный договором режим потребления  энергии  (мощности) , обеспечивать безопасность  эксплуатации  находящихся в его ведении электрических сетей и обеспечивать  безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых   им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.

Количество передаваемой ЭСО Абоненту энергии устанавливается по согласованию сторон с помесячной детализацией в Приложении № 1.1. к договору на соответствующий год. Величина максимальной и заявленной мощности устанавливается сторонами по соответствующим точкам поставки в Приложении №1.2. к договору. (п.4.1., п.4.2. договора).

Величины  потребления электроэнергии и мощности определяются по показаниям приборов учета, определенным в Приложении № 4.1. к договору (пункт 6.1 договора).

В соответствии с п.7.2. договора, Абонент обязан оплачивать энергию (мощность) и услуги по передаче электрической энергии по первой ценовой категории на среднем втором уровне напряжения, а также иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии, в объеме фактического потребления энергии за расчетный период.

Заказчик обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии в расчетном месяце до 18 числа месяца, следующего за расчетным (п.7.3. договора).

Материалами дела подтверждается, что в июне 2018  года истец отпустил ответчику  на его объект (магазин, «Энергия» , дом 14 3-й микрорайон ПС Беловская городская 35/10 кВ Ф10-24-Г, ТП 265)  электрическую энергию в количестве 5160 кВт/ч на общую сумму 23417 руб. 28 коп., для оплаты услуг энергоснабжения ЭСО Абоненту предъявило счет-фактуру №152362/602 от 30.06.2018 на соответствующую сумму, счет на оплату №00038801 от 13.07.2018года ,  акт  приема -  передачи электрической энергии №152362/602 от 30.06.2018года  на сумму 23 417, 28 руб..

Оплата  поставленного в его адрес ресурса ответчиком  произведена частично, в сумме 10000 руб.,  в связи с чем,  задолженность по оплате ресурса составила 13417 руб. 28 коп.

Судебный приказ Арбитражного суда Кемеровской области от 12.09.2018  по делу № А27-18830/2018, выданный по заявлению ПАО «Кузбассэнергосбыт» о взыскании с  АО ЦК «СЭЛЛ» 13417 руб. 28 коп. долга по оплате потребленной электрической энергии за июнь 2018 года по договору электроснабжения №600141 от 01.09.2013, был отменен  на основании  поступивших от   АО ЦК «СЭЛЛ»  возражений относительно исполнения судебного приказа , на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2018 по делу № А27-18830/2018.

Оплата ответчиком не произведена, задолженность составляет 13  417 руб. 28 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, потребленной в  июне 2018 года по договору электроснабжения №600141 от 01.09.2013, послужило истцу  основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541, статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Количество поставленной абоненту электрической энергии подтверждается, имеющимися в материалах дела показаниями приборов учета (расход по точкам), счетом на оплату,  счетом-фактурой и расшифровкой к нему, актом приема-передачи электрической энергии.

Ответчиком вышеуказанные обстоятельства  не оспорены, документально не опровергнуты, доказательств оплаты спорной суммы задолженности в материалы дела на дату рассмотрения  дела в суде не представлены.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом вышеизложенных обстоятельств,  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  Акционерного общества Центр комплектации  «СЭЛЛ» в пользу  Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания»      13 417 рублей 28 коп. задолженности по договору электроснабжения № 600141 от 01  сентября 2013года за июнь 2018года, 2 000 рублей в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Выдать Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» справку на возврат из Федерального бюджета РФ  1 744 рубля госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 4099 от 29.10.2019года.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяО. ФИО1