АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

18 апреля 2023 года

 

Дело № А33-28851/2022

Красноярск

 

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 11 апреля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

к Администрации закрытого административно - территориального образования город Железногорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Железногорск

о взыскании задолженности,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

-  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Востком» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Железногорск;

-  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлый город» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) Красноярский край г. Железногорск;

-  общества с ограниченной ответственностью «Ленинградское» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) Красноярский край г. Железногорск;

-  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Железногорский двор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) Красноярский край г. Железногорск;

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации закрытого административно - территориального образования город Железногорск (далее – ответчик) о взыскании 3 819,21 руб. задолженность, в том числе:

- 621,64 руб. задолженность за период с 01.05.2020 по 31.08.2020 , по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>;

-506,35 руб. задолженность за период с 27.05.2020 по 26.08.2020 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>;

- 73,73 руб. задолженность за период с 01.01.2021 по 25.01.2021 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>;

- 211,59 руб. задолженность за период с 01.03.2021 по 31.07.2022 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>;

- 832,59 руб. задолженность за период с   01.02.2019   по   25.02.2021   по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>;

- 920,49 руб. - задолженность за период 01.04.2021 по 22.04.2021 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>;

-586,12 руб. задолженность за период с 01.02.2020 по 25.03.2021 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>;

- 66,70 руб. задолженность за период с   01.03.2020   по   24.07.2020   по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.02.2023 возбуждено производство по делу; предварительное судебное заседание по делу назначено на 11.04.2023 в 10 час. 00 мин., дело назначено к судебному разбирательству на 11.04.2023 в 10 час. 05 мин. К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:  общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Востком» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлый город» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Ленинградское» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Железногорский двор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

От сторон возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступили.

Суд определил завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

20.03.2023 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания:

- 211,59 руб. задолженность за период с 01.03.2021 по 31.07.2022 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>;

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство об  уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 3 819,12 руб. задолженность по потребленной электрической энергии жилым помещением.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований принято судом, спор рассматривается с учетом ходатайства.

11.04.2023 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания:

- 832,59 руб. задолженность за период с   01.02.2019   по   25.02.2021   по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>.

-586,12 руб. задолженность за период с 01.02.2020 по 25.03.2021 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>;

- 66,70 руб. задолженность за период с   01.03.2020   по   24.07.2020   по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>.

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство об  уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 2 122 руб. 21 коп., в том числе:

- 621,64 руб. задолженность за период с 01.05.2020 по 31.08.2020 , по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>;

-506,35 руб. задолженность за период с 27.05.2020 по 26.08.2020 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>;

- 73,73 руб. задолженность за период с 01.01.2021 по 25.01.2021 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>;

- 920,49 руб. - задолженность за период 01.04.2021 по 22.04.2021 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>;

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований принято судом, спор рассматривается с учетом ходатайства.

Судом рассмотрены ходатайства истца об отказе от иска к Администрации закрытого административно - территориального образования город Железногорск  в части требования о взыскании: 211,59 руб. задолженность за период с 01.03.2021 по 31.07.2022 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>; 832,59 руб. задолженность за период с   01.02.2019   по   25.02.2021   по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>; 586,12 руб. задолженность за период с 01.02.2020 по 25.03.2021 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>; 66,70 руб. задолженность за период с   01.03.2020   по   24.07.2020   по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>, установлено, что ходатайства подписаны уполномоченным лицом истца, не противоречат закону, не нарушают права и интересы третьих лиц.

Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ от иска в части взыскания 211,59 руб. задолженности за период с 01.03.2021 по 31.07.2022 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>; 832,59 руб. задолженности за период с   01.02.2019   по   25.02.2021   по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>; 586,12 руб. задолженности за период с 01.02.2020 по 25.03.2021 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>; 66,70 руб. задолженности за период с   01.03.2020   по   24.07.2020   по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.

Данное обстоятельство, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания 211,59 руб. задолженности за период с 01.03.2021 по 31.07.2022 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>; 832,59 руб. задолженности за период с   01.02.2019   по   25.02.2021   по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>; 586,12 руб. задолженности за период с 01.02.2020 по 25.03.2021 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>; 66,70 руб. задолженности за период с   01.03.2020   по   24.07.2020   по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2 122,21 руб., подписанное представителем ответчика ФИО2 по доверенности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 2 122,21 руб., в том числе:

- 621,64 руб. задолженности за период с 01.05.2020 по 31.08.2020, по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>;

-506,35 руб. задолженности за период с 27.05.2020 по 26.08.2020 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>;

- 73,73 руб. задолженности за период с 01.01.2021 по 25.01.2021 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>;

- 920,49 руб. - задолженности за период 01.04.2021 по 22.04.2021 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2 122,21 руб., подписанное представителем ответчика ФИО2 по доверенности, предусматривающей полномочия на признание иска.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

По части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, подписано уполномоченным представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Вышеуказанное заявление ответчика о признании данных требований заявлено надлежащим уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах рассматриваемые исковые требования с учетом уточнения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 2 000  руб., из которых 1 111 руб. относится на ответчика. С учетом признания ответчиком иска размер государственной пошлины, подлежащей уплате ответчиком составляет 333 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 664 руб. платежным поручением от 18.10.2022 № 135485.

Излишне оплаченная госпошлина в размере 3 331 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск, от иска к Администрации закрытого административно - территориального образования город Железногорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Красноярский край г. Железногорск, в части требования о взыскании:

- 211,59 руб. задолженность за период с 01.03.2021 по 31.07.2022 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>.

- 832,59 руб. задолженность за период с   01.02.2019   по   25.02.2021   по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>.

-586,12 руб. задолженность за период с 01.02.2020 по 25.03.2021 по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>;

- 66,70 руб. задолженность за период с   01.03.2020   по   24.07.2020   по потребленной электрической энергии жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, 

<

...>.

 

Производство по делу в указанной части иска прекратить.

 

Иск удовлетворить в сумме 2 122 руб. 21 коп.

 

Взыскать с Администрации закрытого административно - территориального образования город Железногорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Красноярский край г. Железногорск, в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

<

...> 122 руб. 21 коп. – долга, а также 333 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

 

Выдать  публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск, справку на возврат из федерального бюджета 3 331 руб. – государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 18.10.2022 № 135485.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Л.В. Мельникова