АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №  А78-8611/2021

г. Чита

05 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  29 августа 2022 года

            Решение изготовлено в полном объёме 05 сентября 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи  Галицкой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керопян Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве граждан ФИО1 и ФИО2,

отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов граждан,

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества,

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 40 000 руб. 00 коп., 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

производство по делу №А78-8611/2021 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Иогач Турачакского р-на Алтайского края, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>; фактический адрес проживания: 

<

...>), и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>; фактический адрес проживания: 

<

...>)  на основании их заявления, принятого к производству определением суда от 06.09.2021.

Определением суда от 02.11.2021 (резолютивная часть объявлена 26.10.2021) заявление должников признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3. 

В суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о признании гражданин банкротами и введении процедуры реализации имущества должника; отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах процедуры реструктуризации долгов; реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния должников; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

За период процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования Федеральной налоговой службы,  ООО «Столичное Агентство по Возврату Долгов», АО «Азиатско-Тихоокеанский банк»,  ООО «Специализированное финансовое общество Титан», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк ВТБ».

Общий размер требований кредиторов третьей очереди ФИО2 согласно сведениям финансового управляющего 408 147 руб. 27 коп.

Общий размер требований кредиторов третьей очереди ФИО1 согласно сведениям финансового управляющего 2 354 131 руб. 44 коп.

За период процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим проведена работа по сбору сведений о должниках, уведомлены все кредиторы и УФНС России по Забайкальскому краю о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Опубликовано объявление в газете «Коммерсантъ» о признании гражданина несостоятельным (банкротом), сделаны все необходимые публикации на ЕФРСБ в соответствии Закона о банкротстве. Направлены запросы и уведомления в КГБУ «Забайкальский архивно-информационный центр», Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, ОТН и РАС ГИБДД УМВД по г. Чите, Государственную Инспекцию Забайкальского края, Борзинское РОСП России по Забайкальскому краю, УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, МРИ ФНС России № 2 по г. Чите, получены ответы на запросы. Проведена инвентаризация имущества должника, проведен финансовый анализ и сделано заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Из ответов на запросы в регистрирующие органы на ФИО2 (за три предыдущих года до банкротства должника) следует:

по данным Гостехнадзора - на имя ФИО2 самоходная техника, трактора и другая поднадзорная техника не зарегистрированы;

по данным КГБУ «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» - на имя ФИО2 нет зарегистрированных прав на объекты жилого назначения;

по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - на имя ФИО2 объекты недвижимости не зарегистрированы;

по данным ГУ МЧС России по Забайкальскому краю - на имя ФИО2 отсутствуют зарегистрированные права на плавательные и воздушные средства;

по данным Управления МВД ГИБДД - на имя ФИО2 автомототранспорт не зарегистрирован;

по данным МРИ ФНС № 2 по г. Чите - на имя ФИО2 сведения как о руководителе, учредителе каких-либо организаций в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют;

по данным УМВД РФ по Забайкальскому краю - ФИО2 заграничным паспортом не документирована.

Из ответов на запросы в регистрирующие органы на ФИО1 (за три предыдущих года до банкротства должника) следует:

по данным Гостехнадзора - на имя ФИО1 самоходная техника, трактора и другая поднадзорная техника не зарегистрированы;

по данным КГБУ «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» - на имя ФИО1 нет зарегистрированных прав на объекты жилого назначения;

по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - на имя ФИО1 зарегистрировано:

-Жилое помещение (квартира), общей площадью 57,1 кв. м. по адресу: 

<

...>. В собственности с 2014 г. на основании договора купли-продажи жилого помещения от 11.12.2014 г. Согласно пояснениям должника в связи с тем, что он и супруга работают в г. Борзя, прописаны по месту пребывания по адресу: 

<

...>. кв. 47. Данная квартира является единственным жильем для семьи должника, реализации не подлежит.

по данным ГУ МЧС России по Забайкальскому краю - на имя ФИО1 отсутствуют зарегистрированные права на плавательные и воздушные средства;

по данным Управления МВД ГИБДД - на имя ФИО1 было зарегистрировано:

с 07.08.2013 г. по 20.12.2018 г. автомобиль LADA 217230 LADA PRIORA 2011 г.в., гос. номер 

<

***>. На момент продажи данного транспортного средства. Должник не имел просрочек по кредитным обязательствам, сделка не является оспоримой.

с 28.09.2016 г. по 15.08.2021 г. автомобиль ШЕВРОЛЕ КРУЗ 2010 г. в., гос. номер 

<

***> перерегистрировано на нового собственника согласно Договора купли-продажи транспортного средства от 18.05.2021 г., цена продажи 100 000,00 руб. Согласно пояснениям, данное транспортное средство было арестовано судебными приставами, и денежные средства от продажи были направлены на гашение исполнительных производств супруга должника.

У ФИО2 и ФИО1 не выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило бы причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника, а также причинило реальный ущерб в денежной форме кредиторам.

Таким образом, в соответствии с п. 10 Временных правил, можно сделать вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Супруги М-вы предпринимательскую деятельность не осуществляли, состоят в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака 

<

...> от 04.02.2021 г.), имеют на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, ФИО1 работает в АО «Разрез Харанорский».

Средняя заработная плата ФИО1 за последние три года составила  69 683,60 руб.

ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет, по линии Министерства обороны Российской Федерации.

Средний размер пенсии за последние три года составил 20 191,89 руб.

Согласно справке с места работы ФИО1 по соглашению об уплате алиментов на содержание детей №75 АА 1016594 от 19.10.2021 г. выплачивает алименты ФИО2 в размере 70% от заработной платы.

Согласно Сведениям, содержащимся в трудовой книжке, ФИО2 работает в ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю».

Средняя заработная плата ФИО2 за последние три года составила  29 336,69 руб.

При подаче заявления в суд, ФИО1 указано о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами на общую сумму 2 404 113,10 руб.

В реестр требований кредиторов ФИО1 включена сумма 2 354 131,44 руб., в том числе основной долг - 2 334 850,75 руб.

При рассмотрении суммы требований, которые заявлены ФИО1 при обращении в суд, в случае составления плана реструктуризации долгов гражданина, месячный платеж по кредитам составит:

2 404 113,10 руб. / 36 месяцев = 66 780,92 руб.

При подаче заявления в суд, ФИО2 указано о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами на общую сумму 645 575,38 руб.

В реестр требований кредиторов, ФИО2 включена сумма 408 147,27 руб., в том числе основной долг - 391 943,59 руб.

При рассмотрении суммы требований, которые заявлены, ФИО2 при обращении в суд, в случае составления плана реструктуризации долгов гражданина, месячный платеж по кредитам составит:

645 575,38 руб. / 36 месяцев = 17 932,65 руб.

Постановлением Правительства Забайкальского края № 214 от 31 мая 2022 года: «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае на 2022 год» (действующим на настоящий момент) установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения - 17 751,00 руб./мес.; для пенсионеров - 14 005,00 руб./мес.; для детей - 17 236,00 руб./мес.

Таким образом, ФИО2 имеет право на получение прожиточного минимума ежемесячно для трудоспособного населения в размере 17 751,00 руб./мес., и в размере 50% от установленной величины прожиточного минимума на двух несовершеннолетних детей - 17 236,00 руб. Общая сумма - 34 987,00 руб.

ФИО1 имеет право на получение прожиточного минимума ежемесячно для трудоспособного населения в размере 17 751,00 руб./мес.

Рассматривая общий семейный бюджет, семье должников положено два прожиточных минимума для трудоспособного населения, два прожиточных минимума на детей в размере 50% от установленной величины прожиточного минимума: 17 751,00 + 17 751,00 + 17 236,00 = 52 738,00 руб. Тогда, учитывая доходы супруга должника, общая сумма после получения прожиточного минимума и уплаты алиментов остается:

29 336,69 + 69 683,60 +20 191,89 - 48 778,52 (69 683,60*70%) - 52 738,00 = 17 695,66 руб. -недостаточно для ежемесячного платежа по кредитам.

Таким образом, у супругов М-вых нет возможности для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Иное имущество (акции, ценные бумаги, денежные средства) в процедуре реструктуризации долгов у должника не выявлены.

Имущества и доходов должника недостаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объеме.

Имущества и доходов должников недостаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объеме. В связи с этим, должники не могут удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, что является признаком неплатежеспособности ФИО2 и ФИО1.

Собрания кредиторов должника, назначенные на 28.07.2022 и 16.08.2022, не состоялись в связи с тем, что кредиторы не направили своих представителей для участия в собраниях.

Все кредиторы уведомлены надлежащим образом о назначении собраний кредиторов должника.

По результатам    анализа    финансового состояния должников финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

Средств должников достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

2.Восстановление платежеспособности должников является невозможным.

3.Является целесообразным введение в отношении должников процедуры реализации имущества граждан.

Все мероприятия в рамках реструктуризации долгов должников выполнены в полном объеме.

Учитывая требования п.2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части срока реализации плана реструктуризации долгов у должника на текущий момент отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в течение трех лет.

Согласно пункту 1 статьи  213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. 

Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсным кредитором не представлен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность, и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве. 

Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности, суд приходит к выводу, что должники обладают признаками неплатежеспособности, доходов должников недостаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что должника  следует признать несостоятельным (банкротом).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества граждан сроком на четыре месяца.

Финансирование процедуры реализации имущества граждан планируется за счет денежных средств, внесенных на депозит суда. 

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что собранием кредиторов должника иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена, суд утверждает ФИО3 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 6637, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, а/я 329) финансовым управляющим ФИО1 и ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных на депозит суда.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с  даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Финансовый управляющий обратилась в арбитражный суд с заявлением  о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 40 000 руб. в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины. 

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. 

Суд признаёт обоснованными и документально подтверждёнными судебные расходы в размере 16560,73 руб., а также 25 000 руб. единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов граждан.

Таким образом, сумма в размере 40 000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры  реструктуризации долгов граждан, внесенные по чекам-ордерам от 25.08.2021.

Руководствуясь статьями 45, 59, 60, 213.1, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Иогач Турачакского р-на Алтайского края, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>; фактический адрес проживания: 

<

...>), и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>; фактический адрес проживания: 

<

...>) банкротами и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных на депозит суда.

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств удовлетворить.

Денежные средства в размере  40000 руб., зачисленных на депозит суда по чекам-ордерам от 25.08.2021, перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО3 за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 и ФИО1 и в счет оплаты понесенных расходов по реквизитам, указанным в ходатайствах (вх.№А78-Д-4/46583, 46585 от 26.08.2022).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 14 часов 10 минут 27 декабря 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

А.А. Галицкая