именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-292240/19-53-2271

г. Москва

31 января 2020 г.

Резолютивная часть объявлена 30 января 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КОМТЕЛЭНЕРГО» (680032 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2013, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ЮГСПЕЦСТРОЙ – М» (356245, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 375 654 руб. 69 коп. по договору от 30.04.2019 № КТ-РнД-ПК-046/19

в заседании приняли участие представители:

от истца – Горячий И.И. (дов-ть от 19.11.2019 № 02/11/2019)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КОМТЕЛЭНЕРГО» с иском к ответчику ООО «ЮГСПЕЦСТРОЙ – М» о взыскании 1 375 654 руб. 69 коп. по договору поставки, включая 1 354 986 руб. долга, 20 668,69 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по день фактического исполнения.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 30.04.2019 № КТ-РнД-ПК-046/19, предметом которого является передача товара в количестве, цене и ассортименте, согласованных в спецификациях (приложениях).

По сообщению истца, по условиям спецификаций (в дело не представлены), покупателю предоставлена отсрочка в оплате товара на срок 60 дней со дня отгрузки товара.

Истец передал ответчику товар по УПД от 21.05.2019 № РНДКТ001023 на 347 389 руб., от 21.05.2019 № РНДКТ001025 на 84 525,40 руб., от 05.06.2019 № РНДКТ001183 на 200 239,40 руб., по т/н от 10.06.2019 № РНДКТ001218 на 7 597 руб., от 06.06.2019 № РНДКТ001198 на 3 700 руб., всего на 1 643 450,80 руб.

По сообщению истца, не оспоренному ответчиком, долг ответчика составляет 1 354 986 руб.

Истец просит взыскать долг в указанном размере и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21.07.2019 по 01.10.2019 и по день фактического исполнения обязательства.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара на спорную сумму подтверждается передаточными документами, сумма долга расчетом, в опровержение которого платежные документы не представлены.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (п. 4 ст. 486 ГК РФ). 

Согласно расчету, сумма процентов за период с 21.07.2019 по 01.10.2019 составляет 20 668,69 руб.

Кроме того, истец просит взыскать проценты по день фактической оплаты.

По смыслу статьи 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Кроме того, истец просит возместить за счет ответчика расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, в размере 30 000 рублей. Судебные расходы подтверждены договором от 17.09.2019 № 06-09/19, платежным поручением от 18.10.2019 № 10276.

Из договора следует, что услуги исполнителя заключаются в изучении и подборе документов, подготовке искового заявления, обеспечении участия исполнителя в качестве представителя заказчика на всех стадиях судебного процесса, в т.ч. в суде первой инстанции (п. 1.2). Цена услуг составляет 30 000 руб. при судебном разбирательстве в суде первой инстанции (п. 3.1). По сообщению истца, цена услуг в случае судебного разбирательства в порядке упрощенного производства составляет 15 000 руб.

В судебном заседании, состоявшемся 30 января 2020 г., интересы истца представлял его работник, а не исполнитель, что следует из объяснений представителя.

Принимая во внимание объем выполненной представителем работы и собранных доказательств, а также то обстоятельство, что исполнитель в судебном заседании интересы истца не представлял, заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет в объеме, соответствующем цене услуг в случае судебного разбирательства в порядке упрощенного производства, на основании ст. 106, 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «КОМТЕЛЭНЕРГО» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЮГСПЕЦСТРОЙ – М» о взыскании 1 375 654 руб. 69 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮГСПЕЦСТРОЙ – М» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОМТЕЛЭНЕРГО» 1 375 654 (один миллион триста семьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 69 коп., включая 1 354 986 руб. долга, 20 668,69 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на 1 354 986 руб. за период с 02.10.2019 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 41 757 (сорок одну тысячу семьсот пятьдесят семь) руб. в возмещение судебных расходов, включая 26 757 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 15 000 руб. судебных издержек.

В остальной части заявление о взыскании 30 000 руб. судебных издержек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.