Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

Дело № А40-35486/17-31-332

Резолютивная часть объявлена 15 мая 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично), на основании ст. 18 АПК РФ

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СПК "ЗЕЛЕНХОЗ" (129515,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ОСТАНКИНСКАЯ 1-Я,ВЛД7А,СТР. 21, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику ОАО "СУПР" (107140,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ НИЖН.,5,СТР.4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 768 143 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 768 143 руб., составляющих основной долг в сумме 689 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 71 623,19 руб.

Истец подержал исковые требования в полном объеме.

Представитель надлежаще уведомленного ответчика не явился в судебное заседание, отзыв на иск не представил.

Заседание суда проведено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ без участия представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 02.08.2012 между истцом (подрядчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен договор № 09/04-12, 

В соответствии с условиями договора генподрядчик поручил, а подрядчик взял на себя обязательства по получению порубочного билета и разрешения на пересадку согласно переданной Генподрядчиком документации (дендроплан, перечетная ведомость, разбивочно-посадочный чертеж и т.д) на объект: «Отводящие трубопроводы от ЦНС до ЮЗК», на осуществление работ по вырубке и пересадке деревьев и кустарников на указанном выше объекте, по окончании выполнения работ закрыть их в установленном порядке в местном отделении Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы, с получением акта установленного образца, а Генподрядчик обязался принять результат работ и оплатить их в полном размере.

В соответствии с п.1.2 Дополнительного соглашения № 1 от 14 октября 2015 года к Договору, стоимость работ, поручаемых подрядчику составляет 689 000 руб.

Согласно п. 2.6 Договора, срок выполнения работ установлен до 31.12.2015г. 

Пунктом 4.3 Договора установлено, что оплата за фактически выполненные работы по Договору производится в течение 5-ти рабочих дней с момента подписания сторонами Акта приемки выполненных работ (Форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (Форма КС-3).

Во исполнение условий Договора истец выполнил работы на общую сумму 689 000 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 от 23.12.2015 (форма КС-2), справкой о стоимости выполненных работ от 23.12.2015 (форма КС-3), подписанными сторонами и представленными в материалы дела.

Истцом в адрес ответчика 18.01.2016г. была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных и принятых работ в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем исковые требования ООО СПК "ЗЕЛЕНХОЗ" о взыскании задолженности в сумме 492 586,08 руб. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 702, 708, 711 ГК РФ.

Истцом к взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 689 000 руб., за период с 31.12.2015 по 20.02.2017. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

При данных обстоятельствах исковые требования ООО СПК "ЗЕЛЕНХОЗ" о взыскании процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина за подачу искового заявления относится на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 65, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО "СУПР" (107140,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ НИЖН.,5,СТР.4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО СПК "ЗЕЛЕНХОЗ" (129515,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ОСТАНКИНСКАЯ 1-Я,ВЛД7А,СТР. 21, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 760 623,19 руб. (Семьсот шестьдесят тысяч шестьсот двадцать три рубля девятнадцать копеек), из которой:

- 689 000 руб. – основной долг;

- 71 623,19 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2015 по 20.02.2017;

а также расходы по государственной пошлине в размере 18 183 руб. (Восемнадцать тысяч сто восемьдесят три рубля).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СУДЬЯ

Е.Ю. Агафонова