РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-274286/19

22 января 2020 г.

г. Москва

10-1499 

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ДОН" (129090 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЩЕПКИНА 27 1, ОГРН: 5147746157224, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2014, ИНН: 7702845812)

к ООО "АС" (601952, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 999 770, 31 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №3-ДОН от 09.10.2019г.

от ответчика: не явился,  извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДОН" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "АС" о взыскании задолженности по контракту на поставку продукции №1718187412852412241001059/169/2017 от 15.11.2017г. в размере 999 770,31 руб., из которых: 865 859,22 руб. сумма основного долга, неустойка за период с 24.08.2018г. по 08.10.2019г. в размере 133 911,09 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск не представил, расчет истца не оспорил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО "ДОН" и ООО "АС" заключен контракт на поставку продукции №1718187412852412241001059/169/2017 от 15.11.2017г., в соответствии с которым, предметом контракта является комплексная поставка продукции, в целях исполнения государственного контракта (п.1.1. контракта).

В соответствии с п.1.2. контракта, поставщик принимает на себя обязательство поставить, а заказчик принять и оплатить продукцию по цене и срокам, согласованным и указанным в спецификации являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта.

В соответствии с п.4.1. контракта, общая цена контракта составляет 3 331 718, 44 руб. включая НДС 18% - 508 228,24 руб.

Согласно п.4.3. контракта, заказчик производит авансирование в размере 50% цены контракта путем перечисления денежных средств на отдельный счет поставщика , открытый в уполномоченном банке в течение 14 рабочих дней с момента подписания настоящего контракта и получения заказчика счета. Окончательный расчет производится в течении 30 рабочих дней с момента поступления продукции на склад заказчика и подписания УПД, оформленного в соответствии с требованиями ст.169 НК РФ.

Во исполнение условий контракта истец поставил в адрес ответчика товар в ассортименте согласно универсальным передаточным документам на сумму 3 331 718,44 руб. 

Факт получения товара подтверждается УПД № 3003 от 28.04.2018г. на сумму 38 368,83 руб.; №4261 от 26.06.2018г. на сумму 237 663,95 руб.; №4625 от 11.07.2018г. на сумму 132 430,36 руб.; №3336 от 18.05.2018г. на сумму 103 356,89 руб.; №3339 от 18.05.2018г. на сумму 76 737,67 руб.; №1888 от 21.03.2018г. на сумму 834 522,11 руб.; №3854 от 06.06.2018г. на сумму 498 794,83 руб.; №287 от 19.01.2018г. на сумму 1 409 843,80 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 1 665 859,22 руб., что подтверждается платежным поручением №178 от 22.01.2018г. на сумму 1 665 859,22 руб.

После направления претензии №06/120 от 30.01.2019г., в адрес истца поступил ответ №70-32/415 от 22.02.2019г. с подтверждением суммы задолженности в размере 1 665 859,22 руб. и о необходимости направления в адрес ответчика счета с указанием текущих реквизитов счета.

Ответчиком после получения счета была произведена частичная оплата задолженности по контракту на сумму 800 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №804 от 21.03.2019г. на сумму 400 000 руб.; №1079 от 09.04.2019г. на сумму 400 000 руб.

Впоследствии истцом в адрес ответчика направлена претензия №83/120 от 13.08.2019г. которая ответчиком оставлена без удовлетворения. 

В соответствии со статьей 506  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика долга в размере 865 859,22 руб. подлежащим удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты за период с 24.08.2018г. по 08.10.2019г. в размере 133 911,09 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.6.3. контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по окончательному расчету за поставленную продукцию, предусмотренную контрактом, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств. Размер такой неустойки составляет 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным. Контррасчета неустойки ответчик не представил, о снижении неустойки не заявил.

Учитывая изложенное, сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В связи с тем, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ; ст. 65, 131, 167, 168 АПК РФ.

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ДОН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 999 770,31 руб., из которых: 865 859,22 руб. сумма основного долга, неустойка за период с 24.08.2018г. по 08.10.2019г. в размере 133 911,09 руб., а также расходы по госпошлине в размере 22 995 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СУДЬЯ      Л.В. Пулова