3775/2024-14441(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39890/2023

16 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Яценко О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью "Ронапарт" (адрес: 195248, Россия, г.  Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Большая Охта, пр-кт Энергетиков, д.  19, литера А, помещ. 114, ОГРН: 

<

***>)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазкомплектмонтаж"  (адрес: 141506, 

<

...> км Ленинградское шоссе,  д. 3, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 793 133,63 руб. 

при участии  

- от истца: не явился (извещен)  - от ответчика: не явился (извещен)  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ронапарт" (далее – ООО "Ронапарт")  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазкомплектмонтаж" (далее  – ООО "НГКМ") и с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 556 585 руб. задолженности по  договору поставки от 23.07.2021 № НГКМ-РОНАПАРТ/Славянская/21 (далее –  Договор) и 236 548,63 руб. пени за период с 12.06.2022 по 30.11.2023.  

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении  дела в его отсутствие.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и  месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со  статьей 123 АПК РФ.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и  ответчика.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

На основании Договора ООО "Ронапарт" (поставщик) по универсальным  передаточным документам от 29.03.2022 № РО-2903-29, от 30.03.2022 № РО-3003-03, от  30.03.2022 № РО-3003-05, от 30.03.2022 № РО-3003-06, от 30.03.2022 № РО-3003-07, от  11.05.2022 № РО-1105-09 передало ответчику товар, а ООО "НГКМ" (покупатель) -  приняло товар и обязалось оплатить его в порядке, предусмотренном пунктом 4.2  Договора.  

Товар частично оплачен ответчиком, вместе с тем доказательств оплаты товара в  полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 556 585  руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1  статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в  части взыскания 556 585 руб. задолженности и 236 548,63 руб. пени, начисленной в  соответствии с пунктом 5.3 Договора в размере 0,1% от стоимости несвоевременно  оплаченного товара за каждый день просрочки.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной  пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Нефтегазкомплектмонтаж" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Ронапарт" 811 395,63 руб., в том числе 556 585 руб. задолженности, 236 548,63 руб.  пени и 18 262 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Нефтегазкомплектмонтаж" в доход федерального бюджета 601 руб. государственной  пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Яценко О.В.