АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                                                    Дело № А37-3415/2024

10.02.2025

Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2025

Решение  в  полном объеме изготовлено 10.02.2025

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Князевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Кобеляцкой Л.В. (до перерыва), ФИО1 (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685910, 

<

...> влд. 4)

к Ольскому муниципальному округу в лице Управления муниципальным имуществом администрации Ольского муниципального округа Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685910, 

<

...>)

о взыскании 192 985  рублей 30 копеек

при участии в заседании до перерыва (21.01.2025):

от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 09.01.2025, диплом;

от ответчика: ФИО3 – представитель, доверенность от 17.01.2023 № 01-23/83, диплом,

при участии в заседании после перерыва (04.02.2025):

от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 09.01.2025, диплом;

от ответчика (онлайн): ФИО3 – представитель, доверенность от 17.01.2023 № 01-23/83, диплом,

в заседании 21.01.2025 объявлялся перерыв до 04.02.2025 до 11 часов 00 минут 04.02.2025,

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Ольскому муниципальному округу в лице Управления муниципальным имуществом администрации Ольского муниципального округа Магаданской области, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 192 985,30 рублей, за период с 01.12.2020 по 31.12.2023, поставленных в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 125, 309, 426, 539, 544, 548, 1151, 1152, 1157 Гражданского кодекса РФ, статьи 153, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, Положение об управлении муниципальным имуществом администрации Ольского муниципального округа Магаданской области, утвержденным  решением Собрания представителей Ольского городского округа от 19.12.2022 № 145-РН                             и представленные доказательства.

Определением Ольского районного суда Магаданской области от 02.07.2024 исковое заявление было принято к производству и возбуждено производство по гражданскому делу № 2-1956/2024.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 01.10.2024 № 33-882/2024 гражданское дело № 2-1956/2024 передано по подсудности в Арбитражный суд Магаданской области.

Определением от 07.11.2024 завершена подготовка по делу; дело назначено  к разбирательств в судебном заседании на 21.01.2025. В судебном заседании 21.01.2025 объявлялся перерыв до 04.02.2025.

Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, за время перерыва в заседании представил в материалы дела письменные пояснения от 22.01.2025 № 25012025-1/К, в которых указал, что доводы ответчика, изложенные в возражениях от 19.07.2024 в части применения срока исковой давности могут быть признаны судом обоснованными.

Представитель ответчика в заседании до и после перерыва в устных выступлениях указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, вместе с тем полагает, что в период с декабря 2020 года по апрель 2021 года трехгодичный срок исковой давности истек, в связи с чем взыскание задолженности за указанный период является необоснованным и не подлежащим удовлетворению; поддержал ходатайство о применении срока исковой давности.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, с 10.04.2018 истец на основании соглашения от 26.03.2018 о замене стороны по концессионному соглашению оказывает услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению населению с. Клепка (л.д.39-41, 43-44, 55-57 т. 1).

Постановлением Главы Администрации муниципального образования «Ольский городской округ» от 14.07.2020 № 533 имущественный комплекс: котельная с. Клепка, здание водозабора, очистные сооружения, закреплены на праве хозяйственного ведения за истцом (л.д.46 т. 1).

23.12.2021 Решением собрания представителей Ольского городского округа, утверждено положение (далее – Положение от 23.12.2021) об Управлении муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» (далее – Управление).

В силу пункта 1.1 Положения Управление является структурным подразделением  Администрации муниципального образования «Ольский городской округ», который представляет интересы собственника муниципального имущества – муниципального  образования «Ольский городской округ Магаданской области», владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах полномочий, установленных действующим законодательством, Уставом муниципального образования «Ольский городской округ Магаданской области» и настоящим Положением.

Управление в рамках своей компетенции и возложенных полномочий выполняет следующие функции:

- осуществляет учет муниципального имущества и ведет Реестр муниципальной собственности, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 3.1.1 Положения от 23.12.2021);

- осуществляет учет муниципального жилищного фонда, в том числе пустующего (пункт 3.2.1 Положения от 23.12.2021);

- обеспечивает контроль за использованием, сохранностью и содержанием муниципального жилищного фонда в рамках своей компетенции и полномочий (пункт 3.2.10 Положения от 23.12.2021).

19.12.2022 Решением представителей Ольского городского округа, утверждено положение (далее – Положение от 19.12.2022) об управлении муниципальным имуществом администрации Ольского муниципального округа Магаданской области.

В силу пункта 1.1 Положения Управление является структурным подразделением  Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области, который представляет интересы собственника муниципального имущества – муниципального  образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области», владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах полномочий, установленных действующим законодательством, Уставом муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» и настоящим Положением.

Управление в рамках своей компетенции и возложенных полномочий выполняет следующие функции:

- осуществляет учет муниципального имущества и ведет Реестр муниципальной собственности, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 3.1.1 Положения от 19.12.2022);

- осуществляет учет муниципального жилищного фонда, в том числе пустующего (пункт 3.2.1 Положения от 19.12.2022);

- осуществляет контроль за использованием, сохранностью и содержанием муниципального жилищного фонда в рамках своей компетенции (пункт 3.2.9 Положения от 19.12.2022);

- организует и проводит мероприятия по оформлению выморочного имущества, в собственность муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» в пределах своей компетенции (пункт 3.2.21 Положения от 19.12.2022).

С учетом анализа полномочий Управления, правового регулирования, суд пришел к выводу, что в период с 2021 по 2023 годы полномочия собственника имущества муниципального образования «Ольский муниципальный округ», находящегося в муниципальной собственности, осуществляло Управление, которое создано в целях реализации решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом, наделен правами юридического лица, осуществляет деятельность в форме казенного учреждения, ведет самостоятельный баланс, может быть истцом и ответчиком в суде, является распорядителем бюджетных средств.

В период с декабря 2020 года по декабрь 2023 года истец осуществлял поставку коммунальных ресурсов в пустующее жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

Полагая, что спорное имущество является выморочным имуществом, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в период с 01.12.2020 по 31.12.2023 в размере 192 985,30 рублей.

Сумма долга 192 985,30 рублей подтверждается расчетом задолженности за коммунальные ресурсы, пояснениями к расчету (л.д.24 т. 1).

Правоотношения, возникшие между сторонами в части предоставления коммунальных услуг, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ, Жилищным кодексом РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 № 857 «Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – постановление Правительства РФ № 857).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Из положений частей 1, 2.1 статьи 13, статей 15, 15.1 Закона о  теплоснабжении, статей 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

Тепловая энергия и горячая вода, поставляемые в многоквартирные дома и жилые дома, используются для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоснабжения и водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении).

Установив соглашением соответствующие обязательства, стороны обязаны исполнить их надлежащим образом (статья 309 ГК РФ) и не вправе отказываться от их исполнения в одностороннем порядке (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Обязанность собственников помещений в жилых домах нести расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивать коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, установлена также статьями 36, 39, 154, 155, 158 ЖК РФ, пунктами 28, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491).

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В частности, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункты 1, 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Положения статьи 125 ГК РФ регламентируют участие публично-правового образования в гражданских правоотношениях через соответствующие органы государственной власти и местного самоуправления, действующие в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Действующее законодательство допускает участие публично-правовых образований в гражданском обороте в качестве потребителя энергетических ресурсов посредством задействования в энергетических правоотношениях имущества, принадлежащего на праве собственности публично-правовому образованию, в том числе в случае отсутствия договора энергоснабжения.

Из буквального толкования статей 214, 215 ГК РФ следует, что права публично-правового образования как собственника имущества, осуществляются органами, определяемыми согласно статье 125 ГК РФ, а состав имущества, находящегося в собственности публично-правового образования, включает в себя имущество, закрепленное за отдельными видами юридических лиц на основании ограниченных вещных прав (статьи 294, 296 ГК РФ), и казну публично-правового образования, состоящую из средств бюджета и иного имущества, не закрепленного за государственными (муниципальными) предприятиями и учреждениями.

В силу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив, или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 ЖК РФ.

Следовательно, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации, товарищества собственников жилья в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует управляющая организация, товарищество собственников жилья как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

В отсутствие в доме управляющей организации и при выборе собственниками непосредственного способа управления оплата коммунального ресурса осуществляется напрямую в пользу ресурсоснабжающей организации.

Истец предъявляет исковые требования о взыскании возникшей в спорный период задолженности в отношении квартиры 24, расположенной по адресу: 

<

...>, к Управлению как собственнику муниципального имущества.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 26.03.2021 № 99/2021/383648911, от 02.07.2024 № КУВИ-001/2024-173817394 (л.д.28-30,88 т. 1), из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02.07.2024 № КУВИ-001/2024-173817393 (л.д.86-87 т. 1), с 22.04.2003 собственником спорного жилого помещения являлась ФИО4.

Согласно выписке из финансово – лицевого счета от 30.01.2024  собственником квартиры № 24, расположенной по адресу: 

<

...> является ФИО4, которая выписана из указанного жилого помещения по причине смерти  (л.д.26 т. 1).

Отдел ЗАГС Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области представил информацию от 03.07.2024 № 024-94900003-И00323, согласно которой в ФГИС «ЕГР ЗАГС» не найдены записи актов о(об) установлении отцовства, заключении брака, перемени имени, рождении, расторжении брака в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Имеются следующие запись акта о смерти № 260 от 23.03.2017 (л.д.92 т. 1).

Из ответа исполняющего обязанности президента Магаданской областной нотариальной палаты Морис Б.Т. от 03.07.2024 № 737 следует, что по сведениям архива Магаданской областной нотариальной палаты Магаданской области, наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23.03.2017 – не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д.93 т. 1).

Учитывая изложенное, материалы дела не содержат доказательств перехода ранее принадлежавшей ФИО4 права собственности на квартиру в порядке наследования, как по закону, так и по завещанию.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац 3 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются ГК РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац 3 пункта 1 статьи 1162 ГК РФ).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).

В силу пункта 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно пункту 49 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

При таких обстоятельствах, принадлежавшие гражданам объекты недвижимости после их смерти являются выморочным имуществом и в соответствии с положениями ГК РФ переходят в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования (статья 124 ГК РФ), на территории которого оно расположено.

Доказательств совершения наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в материалы дела не представлено.

В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ранее принадлежавшее ФИО4 право собственности на квартиру 24, расположенную по адресу: 

<

...> является выморочным имуществом и признается принадлежащей Управлению в связи с наступлением обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ.

При том, судом также принято во внимание, что от имени муниципального образования права и обязанности собственника по содержанию объектов муниципального имущества осуществляют органы местного самоуправления (статья 215 ГК РФ), с учетом положений статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статей 6, 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что в спорный период истец осуществлял оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в спорное жилое помещение. Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания по коммунальным ресурсам в спорный период в квартиру 24, расположенную по адресу: 

<

...>  право собственности, на которую принадлежит Управлению, на сумму 192 985,30 рублей, то на стороне ответчика возникла обязанность по оплате стоимости потребленного коммунального ресурса.

Доказательства оплаты долга в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 65 АПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлены (часть 2 статьи 9 АПК РФ), равно как не представлено доказательств того, что в спорный период истец не обеспечивал спорное жилое помещение коммунальным ресурсом, либо доказательств, свидетельствующих об оказании таких услуг иной ресурсоснабжающей организацией либо ненадлежащего качества.

В своем отзыве от 19.07.2024 № 158  ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности, по мнению ответчика истец обратился в суд о вынесении судебного приказа по спорному жилому помещению только в мае 2024 года, в связи с чем в отношении взыскания спорной задолженности за  период  с 2020 года по апрель 2021 года трехлетний срок исковой давности уже истек, в силу чего данный период является необоснованным и не подлежит удовлетворению (л.д.118-120 т. 1).

В свою очередь истец в своих письменных пояснениях от 22.01.2025 № 25012025-1/К указал, что поскольку у ответчика возникла обязанность по оплате коммунальной услуги за май 2021 года до десятого числа июня 2021 года в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, доводы ответчика, изложенные в его возражениях от 19.07.2024, могут быть признаны судом обоснованными.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено, является основанием для отказа в иске.

Срок исковой давности по заявленным требованиям составляет три года (статья 196 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами.

Указанная норма права конкретизирована в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума № 43), согласно которому течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком.

В пункте 24 постановления Пленума № 43 дано разъяснение о том, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Следовательно, срок оплаты задолженности за декабрь 2020 года до 10.01.2021, соответственно срок исковой давности по оплате за коммунальные ресурсы, отпущенные в декабре 2020 года, истекает 10.01.2024, в январе 2021 года – истекает 10.02.2024, в феврале 2021 года – истекает в 10.03.2024, в марте 2021 года – истекает 10.04.2024, в апреле 2021 года – истекает 10.05.2024.

Как следует из материалов дела, истец предъявил к взысканию сумму долга по спорному жилому помещению за период с 01.12.2020 по 31.12.2023 в размере 192 985,30 рублей.

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 23.05.2024, следовательно, период с 01.12.2020 по 30.04.2021 включительно подлежит исключению из расчета задолженности.

Суд отказывает в удовлетворении данных требований в связи с пропуском срока исковой давности, исчисляемого в данном случае относительно даты подачи заявления о выдаче судебного приказа (пункт 1 статьи 196, пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению частично на сумму 168 853,15  рублей. В удовлетворении требования на сумму 24 132,15 рублей суд отказывает.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям

Истцом уплачена госпошлина 5 059,71 рублей по платежному поручению от 23.05.2024 № 1204 (л.д.19 т. 1).

В связи с удовлетворением исковых требований госпошлина относится на ответчика.

Ответчик от уплаты госпошлины освобожден на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Вместе с тем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы 5 059,71 рублей, к составу которых по правилам статьи 101 АПК РФ отнесена и госпошлина. Освобождение ответчика от уплаты госпошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ не влияет на порядок взыскания судебных расходов по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.         Взыскать с ответчика, Ольского муниципального округа в лице Управления муниципальным имуществом администрации Ольского муниципального округа Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), долг в размере 168 853 рублей 15 копеек, госпошлину 5 059 рублей 71 копейку, а всего – 173 912 рублей 86 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2.         В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать.

3.         Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4.         Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                             Князева Е.А.