ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-107805/2022

29 июня 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     07 июня 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 июня 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Масенковой И.В., Пивцаева Е.И.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:  

от истца (заявителя): конкурсный управляющий ФИО2

от ответчика (должника): ФИО3 по доверенности от 09.01.2023

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8483/2023)  общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Сфера" в лице конкурсного управляющего ФИО2 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2023 по делу № А56-107805/2022(судья Душечкина А.И.), принятое 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Сфера" 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу 

об оспаривании решения,  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – заявитель, ООО «УК «Сфера») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решения (действия) Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу) по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи ГРН 2227801037066 от 08.04.2022 о прекращении деятельности юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Финансовый Союз» (ОГРН:

<

***>, дата присвоения ОГРН:25.04.2019 ИНН: 

<

***>) и обязании МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «УК «Сфера» путем восстановления статуса ООО «Северо-Западный Финансовый Союз» в ЕГРЮЛ, как действующего юридического лица.

Решением суда от 17.01.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Заявитель, не согласившись с вынесенным решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе указано на то, что суд первой инстанции вынес решение, руководствуясь лишь формальной стороной вопроса, а именно основываясь на статье 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Главой VII Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Приказе ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@, не принимая во внимание основные доводы Заявителя, касательно причины подачи заявления в суд – нарушение прав и законных интересов кредиторов и должника, которые заключаются в невозможности защиты своих прав вследствие действий МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу.

Податель жалобы считает, что судом первой инстанции проигнорированы доводы заявителя о нарушении прав и создании препятствий для надлежащей защиты прав и законных интересов должника по делу № А56-91482/2021 и кредиторов, рассчитывающих на наиболее полное удовлетворение своих требований.

17.05.2023 от Инспекции посредством Почты России поступил отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 17.06.2023 конкурсный управляющий заявителя поддержал доводы своей апелляционной жалобы, представитель Инспекции против удовлетворения жалобы возражал.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Решением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2022 по делу № А56-91482/2021 ООО «УК «Сфера» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 – член СРО АУ «Лига».

19.07.2022 в арбитражный суд от конкурсного управляющего ООО «УК «Сфера» ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) поступило заявление о признании сделки недействительной, в котором он просит признать недействительными сделками договоры купли-продажи транспортного средства №16, 17, 18, 19 от 20.12.2019, 20.12.2019, 31.12.2019 и 31.12.2019 года соответственно между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» (ИНН 

<

***>, адрес: 190020, 

<

...>, лит. А, пом. 6703) и Обществом с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Финансовый Союз» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) на транспортные средства:

– BMW 520D XDRIVE VIN 

<

***>, ГРЗ М044ММ78, 2017 года выпуска, цвет серый; 

– BMW 520D VIN 

<

***>, ГРЗ О007ХМ98, 2017 года выпуска, цвет темно-синий; 

– AUDI A6, VIN 

<

***>, ГРЗ Т322НТ178 2015 года выпуска, цвет черный; 

– BMW X5 xDrive30d, VIN 

<

***>, ГРЗ С983ТЕ178, 2015 года выпуска, цвет черный, 

а также применить последствия недействительности сделки и возвратить в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» вышеуказанные транспортные средства.

У Компании ООО «УК «Сфера» в период продажи автомобилей имелась задолженность перед кредиторами. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, и договорам купли-продажи транспортных средств, ФИО4 (ИНН 

<

***>) являлся на момент заключения Договоров генеральным директором ООО «СЗФС». Согласно выпискам по счетам Должника и его бухгалтерской отчетности, ФИО4 (ИНН 

<

***>) состоял в трудовых отношениях с ООО «УК «Сфера», что подтверждается систематическим перечислением заработной платы на счет ФИО4 в период 2018-2019 годов.

Определением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2022 года по делу № А56-91482/2021 производство по обособленному спору оспаривания сделок по данным автомобилям было прекращено в связи с тем, что ответчик в настоящий момент прекратил свою деятельность ввиду его исключения из ЕГРЮЛ 08.04.2022.

МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу была размещена публикация в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 7(826) от 24.02.2021 / 20915 о том, что принято решение № 2562 от 24.02.2021 о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Финансовый Союз» (ОГРН:

<

***>, дата присвоения ОГРН:25.04.2019 ИНН: 

<

***>).

В последующем Инспекцией была размещена публикация в журнале Страница 2 из 11 «Вестник государственной регистрации» часть 2 №50(869) от 22.12.2021 / 13523 о том, что принято решение № 38291 от 20.12.2021 о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Финансовый Союз» (ОГРН:

<

***> , дата присвоения ОГРН:25.04.2019 ИНН: 

<

***>).

08.04.2022 заинтересованным лицом в ЕГРЮЛ была внесена запись за ГРН 2227801037066 об исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Полагая, что решения налогового органа нарушают права заявителя, последний обратился в суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО «УК Сфера».

Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, согласно которым при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции не подлежащим изменению в связи со следующим. 

В силу норм части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации№ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В статье 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Общий порядок государственной регистрации юридического лица в связи с его исключением из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа установлен главой VII Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ).

Применительно к подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ сведения об адресе (месте нахождения) РРР «Северо-Западный Финансовый Союз» внесены регистрирующим органом в ЕГРЮЛ 25.04.2019: 195271, Санкт-Петербург, пр-кт. Кондратьевский, д. 66, к. 1 литер А, помещ. 14-Н офис 1.

Пунктом 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ установлено, что проверка достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности.

Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ утверждены Основания, условия и способы проведения указанных в п. 4.2 ст. 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий (далее - Основания и Порядок, Приказ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 главы I Приказа основаниями для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, является несоответствие сведений, содержащихся в документах, представленных в регистрирующий орган при государственной регистрации юридического лица, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у территориальных органов ФНС России.

28.01.2020 за ГРН 2207800468698 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ, по результатам мероприятий, предусмотренных пунктом 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, по проверке достоверности сведений включенных в ЕГРЮЛ, внесена запись о недостоверности сведений содержащихся в ЕГРЮЛ об адресе (месте нахождения) ООО «Северо-Западный Финансовый Союз».

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, более чем на протяжении шести месяцев с момента внесения такой записи, является в соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ основанием для применения административного порядка ликвидации.

24.02.2021 на основании наличия в ЕГРЮЛ сведений об Обществе, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, регистрирующим органом было принято решение № 2562 о предстоящем исключении ООО «Северо-Западный Финансовый Союз» из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ 24.02.2021 за ГРН 2217800596616 была внесена соответствующая запись.

Сообщение о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ было опубликовано в электронной и печатной версии журнала «Вестник государственной регистрации» Часть 2 № 7 (826) от 24.02.2021 /20915 в соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ.

В связи с поступлением заявления лица, чьи права затрагиваются исключением ЮЛ из ЕГРЮЛ от 09.06.2021 за вх. № 065257, согласно которому ООО «Северо-Западный Финансовый Союз», регистрирующим органом внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ от 06.10.2021 за ГРН 2217801873342.

При этом законом не установлен срок, по истечении которого может быть повторно возбуждена процедура исключения юридического лица из реестра по основанию, предусмотренному подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ.

20.12.2021 в отношении ООО «Северо-Западный Финансовый Союз» регистрирующим органом повторно принято решение №38291 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, в соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, о чем 22.12.2021 внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2217804428928.

Сообщение о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ было опубликовано в электронной и печатной версии журнала «Вестник государственной регистрации» Часть 2 № 50 (869) от 22.12.2021 /13523 в соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Одновременно с решением о предстоящем исключении опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

Положениями пунктов 3 и 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ (в ред. подпункта «в» пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28.12.2016 № 488-ФЗ и вступившими в силу с 01.09.2017) определено, что заявления лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.

В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в реестр запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

В силу пункта 14 Приказа ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ осмотр объекта недвижимости проводится территориальным органом Федеральным налоговой службы, к территории осуществления полномочий которого относится адрес такого объекта недвижимости. По результатам осмотра составляется протокол, отражающий результаты осмотра, который подписывается должностным лицом территориального органа Федеральной налоговой службы, проводившим осмотр, а также двумя понятыми.

06.11.2019 в Регистрирующий орган за вх. № 293499А из МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу поступило заявление по форме № Р34002, подписанное руководителем. Согласно представленным данным по адресу Общества: 195271, город Санкт-Петербург, пр-кт. Кондратьевский, д. 66, К. 1 лит. «А», помещ. 14-Н офис 1 находится 16-ти этажный жилой Дом с административными помещениями, в котором признаков осуществления финансово хозяйственной деятельности ООО «Северо-Западный Финансовый Союз» не обнаружено (Протокол осмотра недвижимости от 30.10.2019 № 266), таким образом, установлена недостоверность сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, предусмотренных подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ, в отношении адреса (места нахождения) Общества.

Согласно пункту «т» статьи 75 Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного Приказом ФНС России от 15.02.2012 № ММВ-7-10/88® реестры отправленной корреспонденции хранятся в течение двух лет, в связи, с чем сведения о ШГТИ отсутствуют.

В связи с тем, что в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, достоверные сведения об адресе Общества представлены не были, 28.01.2020 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ за ГРН 2207800468698 внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) Общества.

Примечательно, что ООО «Сфера» является кредитором, а не лицом, контролирующим Общество, не может быть признано надлежащим заявителем при оспаривании записи о недостоверности сведений своего должника и не располагает относимой доказательной базой.

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, в соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ является основанием для применения административного порядка ликвидации в отношении соответствующего юридического лица.

24.02.2021 на основании наличия в ЕГРЮЛ сведений об ООО «Северо-Западный Финансовый Союз», в отношении которых внесена запись о недостоверности Регистрирующим органом было принято решение № 2562 о предстоящем исключении ООО «Северо-Западный Финансовый Союз» из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ 24.02.202 за ГРН 2217800596616 внесена соответствующая запись.

В связи с поступлением заявления лица, чьи права затрагиваются исключением ЮЛ из ЕГРЮЛ от 09.06.2021 за вх. № 065257, согласно которому ООО «Северо-Западный Финансовый Союз», регистрирующим органом внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ от 06.10.2021 за ГРН 2217801873342.

При этом законом не установлен срок, по истечении которого может быть повторно возбуждена процедура исключения юридического лица из реестра по основанию, предусмотренному подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Данная позиция регистрирующего органа подтверждается судебной практикой, изложенной, в частности, в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2020 № Ф07-15281/2020 по делу № А26-3077/2020.

Как уже было отмечено, 20.12.2021 в отношении ООО «Северо-Западный Финансовый Союз» регистрирующим органом повторно принято решение № 38291 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

При изложенных обстоятельствах у Регистрирующего органа было только два основания прекратить указанную процедуру: поступление возражений кредитора, не аффилированного с Обществом, в отношении исключения Общества из ЕГРЮЛ или представление достоверных сведений об адресе Общества, которые представлены не были.

Наличие у Общества задолженности перед кредиторами не накладывает какие-либо ограничения на совершение Инспекцией регистрационных действий.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих судебных актах (Определение от 26.04.2016 № 808-О, Определение от 26.04.2016 № 807-О, Определение от 25.02.2016 № 356-0, Определение от 24.09.2013 № 1346-0, Определение от 17.06.2013 № 994-0, Определение от 17.01.2012 № 143-0-0, Постановление от 06.12.2011 № 26-П), правовое регулирование, установленное статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ, направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в государственном реестре, доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц и обеспечение стабильности гражданского оборота.

Данное законоположение применяется с учетом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из государственного реестра; к таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, размещение в сети Интернет на сайте ФНС (в рубрике «Электронные услуги» в разделе «Проверь себя и контрагента»), а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении юридического лица из реестра.

На момент принятия решения об исключении ООО «Северо-Западный Финансовый Союз» из ЕГРЮЛ в регистрирующем органе отсутствовали сведения о судебном акте или акте судебного пристава-исполнителя, содержащие запреты на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий в отношении Общества.

Отсутствие заявлений кредиторов, поданных в указанный срок, позволяет регистрирующему органу в соответствии с пунктом 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ исключить юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения соответствующей записи.

Согласно позиции, изложенной в письме ФНС России от 17.11.2016 № СА-3-7/5419@, вопрос, касающийся взыскания долгов между субъектами гражданского права, не относится к компетенции ФНС России.

На момент принятия решения об исключении ООО «Северо–Западный Финансовый Союз» из ЕГРЮЛ, было принято решение об исключении № 2227801037066 от 08.04.2022 в Регистрирующем органе отсутствовали сведения о судебном акте или акте судебного пристава-исполнителя, содержащие запреты на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий в отношении Общества.

Учитывая открытость информации о предстоящем исключении ООО «Северо-Западный Финансовый Союз» из ЕГРЮЛ Заявитель не проявил необходимой степени заботливости и осмотрительности и не реализовал законодательно закрепленные гарантии направленные на защиту прав и законных интересов: в течение трех месяцев с момента опубликования данных о предстоящем исключении Общества в журнале «Вестник государственной регистрации» не обратился в регистрирующий орган с соответствующим заявлением.

Разумный и осмотрительный участник гражданского оборота не лишен возможности контроля за решениями, принимаемыми регистрирующим органом в отношении своего контрагента по сделке как недействующего юридического лица, а также возможности своевременно направить в регистрирующий орган заявление о том, что его права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Неблагоприятные последствия бездействия кредитора при отслеживании информации о контрагенте не могут быть возложены на регистрирующий орган, не допустивший при принятии решения на основании статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ каких-либо нарушений.

Наличие долгов перед кредиторами не является возражением по смыслу пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ и не препятствует согласно действующему законодательству исключению из ЕГРЮЛ юридического лица, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности

При этом восстановление Общества в ЕГРЮЛ, не восстановит платежеспособность Общества.

Также, исключение ООО «Северо-Западный Финансовый Союз» из ЕГРЮЛ в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пункте 1–3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам Общества.

Действия по внесению записи о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) ООО «Северо-Западный Финансовый Союз» ни Обществом, ни кредитором не оспаривались, срок, установленный на оспаривание указанных действий на момент обращения с настоящим заявлением истек; более того, ООО «УК «Сфера», не являясь лицом, контролирующим ООО «Северо-Западный Финансовый Союз», не может быть признано надлежащим заявителем при оспаривании записи о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) должника и не располагает относимой доказательной базой.

Учитывая, что исключение ООО «Северо-Западный Финансовый Союз» является производным от наличия записи о недостоверности сведений о его адресе, один факт наличия у конкурсного управляющего ООО «УК «Сфера» статуса кредитора Общества не может быть положен в основание для отмены решения Регистрирующего органа об исключении ООО «Северо-Западный Финансовый Союз» из ЕГРЮЛ, так как все действия, связанные с данным решением, были произведены в строгом соответствии с действующим законодательством.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с принятым судом первой инстанции решением, не содержат фактов по существу, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, потому не могут служить основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного, апелляционная коллегия полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.01.2023 по делу №  А56-107805/2022  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

И.В. Масенкова

 Е.И. Пивцаев