АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ 

ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А66-18233/2023

г.Тверь

17 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Тверьспецавтохозяйство"  к индивидуальному предпринимателю Бурлаковой Елене Ивановне  о взыскании задолженности  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тверьспецавтохозяй- ство" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бурлаковой Елене Ивановне о взыскании  задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 18.03.2019 № 5414 за периоды с мая  2020 года по август 2020 года и с января 2022 года по июль 2023 года в  размере 27 338 руб. 33 коп. и неустойку за период с 11.06.2020 по  27.11.2023 в размере 13 812 руб. 14 коп., а всего – 41 150 руб. 47 коп., а  также судебных расходов в размере 2 491 руб. 40 коп.  

Решением Арбитражного суда Тверской области от 5 августа  2024 года в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по  уплате государственной пошлины оставлены на истце.  

Однако судом не разрешён вопрос о распределении судебных расходов истца по направлению претензии и искового заявления в адрес ответчика.  

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются извещёнными надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в связи с чем согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.  

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  

заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

В данном случае решением арбитражного суда от 05.08.2023 по  настоящему делу, не вступившим в законную силу, не разрешён вопрос о  судебных расходах истца по направлению претензии и искового заявления  в адрес ответчика.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным  судом.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в соответствии со статьёй 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с  проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи  с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В данном случае решением суда в удовлетворении иска отказано. 

При указанных обстоятельствах судебные расходы по направлению  претензии и искового заявления в адрес ответчика подлежат оставлению на  истце.  

Руководствуясь статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Судебные расходы по направлению претензии и искового заявления  в размере 491 руб. 40 коп. оставить на истце.  

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный  срок со дня его принятия.  

Судья О.В.Белов