АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

  

Дело № А63-2218/2019

г. Ставрополь

26 марта 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26 марта 2019 года.

  Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания», г. Москва, в лице филиала закрытого акционерного общества «Южная Энеретичекая Компания» в г. Лермонтове, г. Лермонтов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью  «Жилье Комфорт Хозяйство», г. Лермонтов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 642 966 руб. 95 коп. задолженности, 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, по доверенности от 10.10.2018, представителей ответчика ФИО3, директора (паспорт), ФИО4, по доверенности от 09.01.2019, 

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Южная Энергетическая компания» г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского каря с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Жилье Комфорт Хозяйство», г. Лермонтов,  о взыскании 642 966 руб. 95 коп. задолженности за  тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения № 552/1 от 01.10.2015, потребленные за период с 01.10.201 по 31.01.2016.

Исковые требования основаны на уклонении ответчика от оплаты потребленного ресурса.

Ответчик иск не признал, заявил о применении срока исковой давности.

Из материалов дела установлено, что в соответствии с договором теплоснабжения № 552/1 от 01.10.2015, заключенным между ЗАО «Южная Энергетическая Компания» в лице филиала ЗАО «Южная Энергетическая Компания» в г. Лермонтове и ООО «Жилье Комфорт Хозяйство», истец осуществляет поставку ответчику коммунального ресурса -тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления в сроки, установленные органами местного самоуправления и горячего водоснабжения в течение календарного года, а также теплоносителя, а ответчик обязуется оплачивать потребленное количество тепловой энергии и теплоносителя. 

В соответствии с пунктом 1.2 договора теплоснабжения №5521 от 01.10.2015 исполнитель приобретает тепловую энергию и теплоноситель в целях оказания коммунальных услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений (потребителей) в многоквартирном доме, а также для компенсации потерь тепловой энергии во внутридомовых инженерных системах.

Ответчик является управляющей компанией и в спорный период в управлении ООО «Жилье Комфорт Хозяйство», находились многоквартирные жилые дома в городе Лермонтова по адресам: ул. Волкова  

<

...> а, ул. Солнечный  10, ул. Спортивная  13, ул. Химиков 4, ул. Шумакова 

<

...>. 

В соответствии с пунктом  5.3 договора теплоснабжения №5521 от 01.10.2015  оплата за потребленную тепловую  энергию собственниками и нанимателями жилых помещений непосредственно в ресурсоснабжающую организацию производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании квитанций по тарифу, утвержденному действующим законодательством.

В спорный период действовали тарифы, установленные Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 17 декабря 2014 г№65/1 «Об установлении на 2015 год тарифов в сфере теплоснабжения для потребителей Ставропольского края», Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 27 ноября 2015 № 59/2 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов в сфере теплоснабжения для потребителей Ставропольского края» и Постановления Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 27 ноября 2015 № 59/4 «Об установлении тарифов на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) для потребителей Ставропольского края.

В силу пункта 5.3, 5.4 договора расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за тепловую энергию и теплоноситель по договору производится Исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании счетов,  выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией за минусом сумм уже поступивших в ресурсоснабжающую организацию от собственников и нанимателей жилых помещений. 

За период поставки энергоресурсов с 01 октября 2015 по 31 января 2016 ответчику были выставлены счета-фактуры и счета на оплату тепловой энергии и теплоносителя, потребленных населением на общую сумму 27 257 531,57 руб., а именно: счет и счет-фактура № 6533/1 от 31.10.2015 на сумму 27 02426,95 руб.; счет и счет-фактура № 6544/1 от 31.11.2015 на сумму 5 379 999,22руб., счет и счет-фактура № 6548/1 от 30.11.2015 на сумму 3 508 598 руб., счет и счет-фактура № 7360/1 от 31.12.2015 на сумму 5 303 177,94 руб., счет и счет-фактура № 0055/1 от 31.01.2016  на сумму 6 109979,86 руб., счет и счет-фактура № 0059/1 от 3101.2016  на сумму 4233349,44 руб. 

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей  65   АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Вместе с тем, акты приема-передачи ресурса ответчику за спорный период, реестры платежей населения по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, а также развернутый расчет суммы иска с расшифровкой по собственникам  истцом в материалы дела не  представлены, что не освобождает истца в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации от обязанности доказать факт поставки, объем, количество и стоимость поставленной тепловой энергии, факт оплаты ресурса. 

Кроме того, из содержания расчета задолженности к исковому заявлению невозможно определить,  на основании каких платежных документов погашалась задолженность населения перед ЗАО «Южная энергетическая компания» и образовалась задолженность ответчика  в заявленном истцом размере – 642 966 руб. 95 коп.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании представители ответчика заявили о пропуске истцом срока

исковой давности.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом

только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В статье 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушен.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу пункта 12 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.1995 №2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела. Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

При этом частичная оплата населением поставленной тепловой энергии и теплоносителя не свидетельствует о прямом признании должником долга в оставшейся сумме.

Исковое заявление подано в Арбитражный суд Ставропольского края 19.02.2019 г. Следовательно, на момент разрешения спора по требованию истца о взыскании задолженности истек срок исковой давности, поскольку период срока исковой давности истек 11.02.2019.

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

отказать закрытому акционерному обществу «Южная Энергетическая Компания» г. Москва, в требованиях к обществу с ограниченной ответственностью  «Жилье Комфорт Хозяйство», г. Лермонтов, о взыскании 642 966 руб. 95 коп. руб. 95 коп. задолженности за  тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения № 552/1 от 01.10.2015, потребленные за период с 01.10.201 по 31.01.2016.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЛ.Н. Волошина