АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

Дело № А63-9471/2024

г. Ставрополь

07 октября 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чуприковым И.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

комитета по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,  ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности по договору аренды от 18.11.2020 № 411-з за период с  12.04.2022 по 31.12.2023 в размере 60 864,99 руб., неустойки за период с 15.06.2022 по  31.12.2023 в размере 6 591,47 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города  Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, удовлетворить частично.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  

ОГРН 

<

***>, в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом  города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору аренды от  18.11.2020 № 411-з за период с 12.04.2022 по 31.12.2023 в размере 60 864,99 руб., неустойку  за период с 16.06.2022 по 31.12.2023 в размере 6 530,61 руб.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  

ОГРН 

<

***>, в доход федерального бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в размере 2 696 руб.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Русанова В.Г.