Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57159/2021

06 декабря 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА" (ОГРН: 

<

***>);

ответчик: акционерное общество "Научно-исследовательский институт командных приборов" (ОГРН: 

<

***>);

о возмещении убытков,

при участии

- от истца: ФИО2, ФИО3, доверенность от 01.06.2021;

- от ответчика: ФИО4, ФИО5, доверенность от 16.02.2021;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт командных приборов" (далее – ответчик, Институт) о возмещении                   430 729 руб. убытков.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об истребовании у Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области проекта изменений генерального плана МО «Полянское сельское поселение» в части изменения функционального зонирования в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:01:1629001:274 за период с 01.09.2020 по настоящее время; заявления о получении основного вида разрешенного использования и условно-разрешенного вида использования земельного участка с кадастровым номером 47:01:1629001:274 за период с 01.09.2020 по настоящее время; заявления о включении земельного участка с кадастровым номером 47:01:1629001:274 в границы населенного пункта за период с 01.09.2020 по настоящее время; иные документы и заявления поданные в Комитет в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:01:1629001:274 за период с 01.09.2020 по настоящее время.

Ответчик против удовлетворения ходатайства возражал.

Ходатайство отклонено судом в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для истребования дополнительных доказательств.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

АО «НИИ командных приборов» на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование: под пионерский лагерь, общая площадь 67 120 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Полянское сельское поселение», пос. Тарасово. кадастровый номер 47:01:1629001:274.

В соответствии с выпиской из протокола заседания централизованной комиссии Госкорпорации «Роскосмос» по работе с непрофильными активами от 11.03.2020 №ЦК-22-пр был согласован План мероприятий по реализации непрофильного актива АО «НИИ командных приборов». 

Протоколом от 28.05.2020 № 7/2020 заседания Совета директоров АО «НИИ командных приборов» утвержден План мероприятий по реализации непрофильных активов «АО «НИИ командных приборов» на 2020 год и на перспективу до 2021 года. Реализация Плана предусматривает изменение вида разрешенного использования земельного участка на индивидуальное жилищное строительство (с учетом экономического обоснования реализации указанных мероприятий).

Между Институтом (заказчик) и Обществом (исполнитель) был заключен договор от 27.08.2020 № 76/3930 на оказание услуг, направленных на изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 47:01:1629001:274 общей площадью 67 120 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Полянское сельское поселение»,                  п. Тарасово (далее – Договор).

Согласно пункту 3.1 Договора срок оказания услуг – по 01.09.2021.

Перечень действий исполнителя, услуг определен сторонами в Техническом задании (приложение № 1 к Договору).

Результатом выполненных работ по каждому этапу являются отчеты по конкретным действиям исполнителя, направленным на оказание услуг по Договору, а также подготовленные исполнителем документы (заявления, письма, предложения и т.д.) указанные в Техническом задании на оказание услуг (Приложение 1 к Договору).

В соответствии с пунктом 4.1.3 Договора заказчик вправе требовать от исполнителя предоставления надлежащим образом оформленной отчетной документации и материалов, подтверждающих исполнение обязательств в соответствии с условиями настоящего Договора и Технического задания  к Договору.

06.04.2021 за исх. №2947/3930 после истечения сроков исполнения обязательств по этапу 1 Договора в адрес Исполнителя была направлена претензия о необходимости предоставления отчетных материалов по выполнению работ по изменению вида разрешенного использования земельного участка на индивидуальное жилищное строительство земельного участка с кадастровым номером: 47:01:1629001:274.

На подписанный Обществом акт выполненных работ к договору АО «НИИ командных приборов» было направлено письмо от 11.05.2021 №3927/3930 с мотивированным отказом от его подписания, а также с учетом анализа отчетных материалов и итоговых сроков исполнения обязательств 11.05.2021 за исх. 3928/5100 направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с невыполнением Обществом своих обязательств.

В соответствии с пунктом 2.2.1 Договора Институт перечислил Обществу авансовый платеж на выполнение 1 этапа работ в размере 20% от цены Договора, в размере 430 729 руб. 00 коп. (сторонами не оспаривается).

В соответствии с пунктом 2.7. Договора до момента перечисления аванса на выполнение 1 этапа работ по Договору Исполнитель представляет обеспечение исполнения Договора в виде банковской гарантии на сумму 538 411 руб. 00 коп., выданную сроком до 01.06.2021. Банковская гарантия должна обеспечивать возврат неотработанной части аванса, оплату неустоек (пеней, штрафов) предусмотренных Договором и быть безотзывной.

В обеспечение исполнение обязательств исполнителя по Договору Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) выдана банковская гарантия от 01.09.2020 № 10026163.

Институтом в адрес гаранта было направлено требование от 31.05.2021                      № 4433/5110 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии. Платежным поручением от 07.06.2021 № 710411 гарантом осуществлена выплата по требованию в размере 430 729 руб. 00 коп. (в размере перечисленного авансового платежа).

Общество полагая, что у Института отсутствовали основания для расторжения Договора в одностороннем порядке по причине неисполнения исполнителем принятых на себя обязательств в согласованные сроки, а также в связи с этим для предъявления требований гаранту о выплате по банковской гарантии от 01.09.2020 № 10026163, обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно пункту 2 Технического задания (приложение № 1 к Договору) исполнитель обязался оказать услуги по 1 этапу в течение 6 месяцев, то есть до 27.02.2021.

Доказательств оказания услуг, предусмотренных Техническим заданием по 1 этапу, истцом не представлено.

Согласно Техническому заданию по завершению 1 этапа работ исполнителем должно было быть получено итоговое решение о предоставлении основного и условно-разрешенного вида разрешенного использования земельного участка.

Как следует из письма Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству от 22.06.2021 № А-5436, земельный участок с кадастровым номером 47:01:1629001:274 расположен вне границ населенного пункта.

Учитывая, что в ответ на требование заказчика от 06.04.2021 № 2947/3930 о предоставлении отчета о выполненной работе, исполнителем не представлено доказательств фактического выполнения действий, указанных Техническом задании по 1 этапу, Институт правомерно отказался от исполнения Договора на основании пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации (уведомление от 11.05.2021 № 3928/5100).

Согласно пункту 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них. 

Согласно пункту 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 Кодекса, указав причину отказа. 

Как следует из разъяснений, данных в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.06.2019, независимость гарантии обеспечивается наличием специальных и при этом исчерпывающих оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (пункт 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также отсутствием у гаранта права на отказ в выплате после истечения срока приостановления платежа (пункт 5 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что заказчиком был внесен аванс по Договору в размере 430 729 руб., исполнителем не представлено доказательств оказания услуг, Договор расторгнут в одностороннем порядке по требованию заказчика, оснований для удержания суммы перечисленного аванса у Общества не имелось.

Таким образом, Институт обоснованно предъявил требование от 31.05.2021                  № 4433/5110 гаранту о выплате по банковской гарантии от 01.09.2020 № 10026163. Во исполнение пункта 6 банковской гарантии указано на обстоятельства, наступление которых влечет выплату по гарантии, приложены документы, предусмотренные пунктом 6 банковской гарантии.

На основании изложенного заявленные Обществом требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации остаются на нем.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.