Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1120/2023

22 декабря 2023 года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания Параевой М.Т. рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Стелла Инвест" (ОГРН 1155260002149, ИНН 5260405449,                          ул. Сергиевская, д. 8, пом. П29, этаж 4, г. Нижний Новгород, обл. Нижегородская) к Обществу с ограниченной ответственностью "СибПром" (ОГРН 1074205008195, ИНН 4205127911, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 39/14, пом. 306, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 72000 руб.,

при участии представителей посредством веб-конференции:

от истца – ФИО2 (доверенность, диплом в деле);

от ответчика – ФИО3 (доверенность, диплом в деле),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стелла Инвест" (далее – ООО «Стелла Инвест», истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "СибПром" (далее – ООО «СибПром», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 424500 руб. убытков, причиненных в связи с сверхнормативным использованием вагонов-цистерн.

В обоснование исковых требований указано на обстоятельства использования ответчиком железнодорожных вагонов-цистерн свыше срока, установленного подпунктом 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов срока и положениями заключенных между сторонами генерального соглашения от 24.01.2020 № 78 и договора поставки нефтепродуктов от 02.02.2022 № СИ 1842, – более двух суток с момента поступления вагонов на железнодорожную станцию назначения, истец обратился к ответчику в суд с настоящими требованиями.

Поскольку согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД» ответчиком в установленные сроки порожние вагоны-цистерны перевозчику не были возвращены, в адрес последнего были направлены претензионные требования об уплате причиненных истцу убытков в связи с сверхнормативным использованием вагонов, на общую сумму 424500 руб. (всего 7 претензий, составленных на основании 27 претензий от  грузоотправителей).      

Согласно пояснениям и расчетам ответчика у него отсутствуют возражения по требованию о взыскании убытков размере 72000 руб. (по 10 вагонам согласно контррасчёту от 15.12.2023)

Относительно требований в остальной части ответчик возражал, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств в обоснование сверхнормативного использования спорных вагонов.  

Суд разъединил заявленные требования, определив в рамках настоящего дела рассмотреть требование истца на сумму 72000 руб., по которому у ответчика отсутствуют возражения. 

Выслушав представителей сторон, исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Из обстоятельств дела следует, что между ООО «Стелла Инвест» (поставщик) и ООО «СибПром» (покупатель) было заключено генеральное соглашение от 24.01.2020 № 78, подписанное с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила торгов) для внутреннего учета договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов. 

Также между сторонами был заключен договор поставки нефтепродуктов от 02.02.2022 № СИ 1842.

В рамках указанного соглашения в период  2020 - 2022 годы истец производил поставку ответчику нефтепродуктов железнодорожным транспортом.   

Ссылаясь на нарушение покупателем при приемке указанных нефтепродуктов установленных Правилами торгов (пункт 06.18.1 Приложения № 01) и пунктом 4.3 договора поставки сроков возврата порожних вагонов-цистерн, поставщик на основании претензий, полученных от грузоотправителей, направил в адрес покупателя претензии с требованием о возврате причиненных убытков за сверхнормативное   использование цистерн (всего 7 претензий, составленных на основании 27 претензий от  грузоотправителей об уплате 424500 руб. неустойки).      

Поскольку оплата убытков в добровольном порядке не состоялась, истец обратился в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Между сторонами сложились правоотношения по поставке, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 ГК РФ).

Судом установлено, что заключив генеральное соглашение от 24.01.2020 № 78, стороны договорились осуществлять взаимодействие при поставке нефтепродуктов в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ».

   Пунктом 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток.

Согласно пункту 06.18.4 Приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются за полные. Определение срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется пунктами 06.18.2 - 06.18.5 Приложения № 01 к Правилам торгов.

Покупатель обязуется обеспечить слив (выгрузку) товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов (пункт 06.18.3 Приложения № 01 к Правилам торгов).

Аналогичный срок нахождения цистерн у покупателя на станции выгрузки установлен пунктом 4.3 заключенного между сторонами договора поставки нефтепродуктов.

Согласно пункту 18.05 Приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; в размере 3000 руб. за каждые сутки, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более. Право выбора порядка определения неустойки - фиксированная сумма или возмещение расходов - принадлежит поставщику.

В рассматриваемом деле  факт возврата спорных вагонов-цистерн, указанных в расчете на сумму 72000 руб., с нарушением установленных сроков, ответчиком признается (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 393 ГК РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из материалов дела следует, что получив от грузоотправителей информацию о фактах сверхнормативного простоя данных вагонов с нефтепродуктами, отгруженными в адрес ответчика с приложением расчетов неустойки, истец направил в адрес ответчика претензии о возмещении причиненных убытков в размере начисленной ему неустойки. 

По расчетам истца ответчик допустил сверхнормативное использование 10 вагонов-цистерн (№№ 50286608, 51718997, 58702812, 57673840, 50561968, 50608470, 51426518, 53958641, 50529627, 50982040), всего убытки истца по указанным вагонам составили 72000 руб.

Ответчик по указанным расчетам истца возражений не имел, удовлетворению исковых требований на сумму 72000 руб. не возражал. 

Учитывая, что факт сверхнормативного использования  вышеуказанных вагонов ответчиком не оспаривается, расчеты истца ответчиком  признаны, исковые требования в заявленном размере подлежат удовлетворению. 

Вопрос о возмещении расходов истца на уплату государственной пошлины будет разрешен судом по результатам рассмотрения  выделенного требования.  

Руководствуясь статьями  110, 167-170,  176 Арбитражного   процессуального  кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СибПром" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 39/14, пом. 306, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стелла Инвест" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Сергиевская, д. 8, пом. П29, этаж 4, г. Нижний Новгород, обл. Нижегородская) 72000 руб. за   сверхнормативный простой вагонов. 

Решение может быть обжаловано  в месячный срок   со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Республики Алтай. 

Решение выполнено в форме электронного документа,  подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья                                                                                                       О.Л. Новикова