Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть определения

Дело № А56-54113/2025

26 января 2026 года.

г.Санкт-Петербург

/тр.2

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Клиницкая О.В.

рассмотрев заявление о включении в реестр кредиторов публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" (адрес: Россия 117312, Российская Федерация, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 (адрес регистрации: 188423, обл. Ленинградская, р-н Волосовский 

<

...> Дата и место рождения: 09.02.1991, гор. Актюбинск, Казахстан ИНН: 

<

***> СНИЛС: 

<

***>)

без вызова сторон

Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24, статьей 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" в размере 2 145 341,43 рублей, из которых: 1 862 943,62 руб. – просроченный основной долг, 268 833,38 руб. – просроченные проценты , 13 564,43 руб. – неустойка.

Задолженность по неустойке в размере 13 564,43 рублей учесть в третьей очереди требований кредиторов после удовлетворения требований кредитора по основному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 680 рублей.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья Клиницкая О.В.