АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

Резолютивная часть Дело № А43-9261/2024  

г. Нижний Новгород 13 февраля 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Селезневой Марины Романовны (шифр 42-113), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «РемЭксперт-НН» (ИНН 

<

***>)  

к ответчику: Муниципальное казенное учреждение «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» (ИНН 

<

***>),  

о взыскании 1 549 417,89 руб., 

руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Обязать Муниципальное казенное учреждение «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 10 дней с момента вступления решения суда по настоящему делу списать начисленную по Муниципальному контракту № 2ГФ -2023 от 24.05.2023 неустойку в размере 1 549 417,89 руб. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом».  

 Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «РемЭксперт-НН» (ИНН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере 1 549 417,89 руб., а также 28494руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Р. Селезнева