АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, 

<

...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании гражданина банкротом

Дело № А47-4226/2025

г. Оренбург

16 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 16 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькина В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Турмухамбетовой М.М.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве (в суд поступило 20.03.2025) 

БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (г.Санкт- Петербург, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес 191144, 

<

...>, лит. А, адрес для корреспонденции 460000, 

<

...>)  

о признании несостоятельным (банкротом) 

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения п. Волжский Курманаевского р-на Оренбургской области, место жительства: Оренбургская обл., Курманаевский р-н, п. Волжский; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника, в производстве по основному делу:  

- ООО "СОЮЗРУССТРОЙ" (Самарская область, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, генеральный директор: ФИО2),  

при участии в судебном заседании: 

ФИО3 – представитель финансового управляющего по доверенности от 28.04.2025.  

Судебное заседание в Арбитражном суде Оренбургской области проводится с использованием информационной системы веб-конференции «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).  

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 04.09.2025 объявлялся перерыв до 09.09.2025 до 09 час. 50 мин.  

Лица, участвующие в деле, в соответствии с абз.2 ч.1 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  

В рамках дела о банкротстве, возбужденного на основании Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон):  

Определением арбитражного суда от 22.03.2025 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления должника.  

22.04.2025 (дата объявления резолютивной части) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (ИНН: 

<

***>, регистрация в Росреестре 15.02.2018; адрес для направления корреспонденции: 191014, г.Санкт-Петербург, а/я 147), член САУ "АВАНГАРД" (ИНН: 

<

***>).  

В материалы дела поступило заявление финансового управляющего должника о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Представлен протокол первого собрания кредиторов должника от 20.08.2025, согласно которому собрание проголосовало за обращение в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Возражений конкурсных кредиторов в материалы дела не заявлено. 

Представитель финансового управляющего должника в судебном заседании пояснил следующее:  

- в установленный законом срок управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника, в том числе, от самого должника, в материалах дела такой план также отсутствует,  

- от должника поступил график платежей по погашению задолженности перед конкурсными кредиторами в размере 1 260 000 руб. ежемесячно.  

При этом, управляющим не выявлены доказательства реальной возможности должника (с учетом его доходов) исполнить указанный график погашения задолженности.  

На основе переданных в адрес управляющего документов проведен  

анализ финансового состояния должника, по результатам которого  

управляющий пришел к следующим выводам: 

а) Должник неплатёжеспособен, восстановление платежеспособности в  

рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. 

б) Достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и  

расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества. 

По результатам проведения собрания кредиторов приняты следующие решения:  

- Рассмотрение отчета финансового управляющего ФИО5 о своей деятельности (вопрос не ставился на голосование);  

- Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданки ФИО5 банкротом и введении реализации имущества гражданина;  

- Выбрать арбитражным управляющим ФИО5 ФИО4, члена Союза Арбитражных Управляющих «Авангард»;  

- Определить периодичность направления кредиторам отчета финансового управляющего должника ФИО5 - один раз в шесть месяцев;  

- Принять решение о проведении последующих собраний кредиторов в форме заочного голосования (без совместного присутствия).  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства:  

- должник осведомлен о возбуждении дела о банкротстве, что подтверждается подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 07.05.2025 (л.д.97),  

- должник не исполнил обязанность, на которую указано в определении суда от 22.03.2025, то есть опись имущества и список кредиторов (т.1л.д.1),  

- к первому собранию кредиторов должника план реструктуризации долгов гражданина не был представлен.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.  

Пунктом 1 ст.213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В соответствии с п.2 ст.213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.  

В силу п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не  

получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Пунктом 5 ст.213.12 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Таким образом, именно должник для обеспечения возможности рассмотрения собранием кредиторов плана реструктуризации должен его представить финансовому управляющему, который и вынесен такой план на рассмотрение собранию кредиторов.  

Однако, должник очевидно пренебрежительно относился к исполнению своего процессуального бремени и предусмотренных п.6 ст. 213.5 Закона о банкротстве обязанностей, так как опись имущества и список кредиторов суду не представил (скрыл юридически значимые сведения), что препятствует рассмотрению любого плана реструктуризации.  

Более того, сам план реструктуризации должник собранию кредиторов не представил, а представление управляющему лишь графика платежей свидетельствует об отсутствии намерений по восстановлению платежеспособности посредством утверждения плана реструктуризации.  

В отношении графика платежей, представленного должником в адрес управляющего, суд первой инстанции исходит из следующего.  

Статьей 213.13 Закона о банкротстве предусмотрены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.  

Так, согласно пункту 1 указанной статьи, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абз.2 п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 ст. 213.15 Закона, к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются, в том числе:  

- сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;  

- кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй.  

Как определено ст. 213.18 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:  

- представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;  

- противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (абз. 6 ст. 213.18 Закона о банкротстве).  

 В данном случае, график платежей не имеет надлежащего экономического обоснования с позиции применения указанных норм права.  

При этом, в случае наличия в действительности у должника соответствующих доходов, должник не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о прекращении процедуры реализации имущества гражданина и утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.  

В то время как «график» платежей имеет признаки уловки, направленной для затягивания реализации собственного имущества, для погашения долга за счет других солидарных должников. Однако, должник по настоящему делу не учитывает, что соответствующие платежи (других солидарных должников) могут быть заявлены к должнику в порядке процессуального правопреемства, то есть относящийся к спору долг не погашается в полной мере окончательно (платежами других солидарных должников-поручителей).  

На основании изложенного суд не усматривает возможность урегулирования спорных вопросов.  

На основании изложенного судом установлены правовые и фактические основания, предусмотренные абз.3 п.3 ст.213.6, абз.4 п.3 ст.213.6, абз.6 п.2 ст. 213.11, абз.3 п.1 ст. 213.13, п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве для принятия решения о признании гражданина банкротом.  

На основании изложенного, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.  

В соответствии с пунктом 2 со статьей 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

По результатам проведения собрания кредиторов приняты следующие решения:  

- Выбрать арбитражным управляющим ФИО5 ФИО4, члена Союза Арбитражных Управляющих «Авангард».  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.  

По окончании процедуры банкротства вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве).  

Исходя из пункта 3 статьи 20.6 указанного Закона размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (на дату утверждения арбитражного управляющего).  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Денежные средства внесены в депозит суда на основании платежного поручения № 22912 от 11.03.2025 на сумму 25 000 рублей (л.д.10).  

Согласно отчету управляющего от 08.08.2025, расходы первой очереди (вознаграждение управляющему в сумме 25 000 руб.) не погашены (л.д.23 отчета управляющего).  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 100 000 руб. (л.д.11) относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом (платежное поручение № 136166 от 14.03.2025).  

Руководствуясь статьями 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление БАНК ВТБ удовлетворить. 

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 09.03.2026.  

2. Утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего:  

- ФИО4 (ИНН: 

<

***>, регистрация в Росреестре 15.02.2018; адрес для направления корреспонденции: 191014, г.Санкт-Петербург, а/я 147), член САУ "АВАНГАРД" (ИНН: 

<

***>).  

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

3. Взыскать с ФИО1 в пользу заявителя БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) судебные расходы на уплату государственной пошлины в общей сумме 100 000 руб.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя (часть 3 статьи 319 АПК РФ).  

Копию решения (определения) направить в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 186, ч.1 ст.177 АПК РФ.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления полного текста судебного акта) через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Финансовому управляющему должника направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества (с указанием даты объявления резолютивной части судебного акта).  

Судья В.В.Ларькин