РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-86732/20

13 июля 2020 г.

г. Москва

10-435 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020  года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2020  года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КОМПОЗИТДЕВЕЛОПМЕНТ" (119331, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 29, Э 12, ПОМ I, К 4, ОФ 55, ОГРН: 1137746378846, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2013, ИНН: 7736659395)

к 1. ООО "ПЩЗ" (614000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2014, ИНН: 

<

***>)

2. АО "ТЕПЛОГОРСКИЙ КАРЬЕР" (618870, КРАЙ ПЕРМСКИЙ, РАЙОН ГОРНОЗАВОДСКИЙ, РАБОЧИЙ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о задолженности по договору №КД-37/2015 от 13.08.2015г. на сумму 60 280 469,59 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №б/н от 18.05.2020г.

от ООО "ПЩЗ": ФИО3 по дов. №1 от 09.01.2020г.

от АО "ТЕПЛОГОРСКИЙ КАРЬЕР": ФИО3 по дов. №1 от 09.01.2020г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОМПОЗИТДЕВЕЛОПМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ПЩЗ", АО "ТЕПЛОГОРСКИЙ КАРЬЕР" о взыскании задолженности по договору №№КД-37/2015 от 13.08.2015г. в размере суммы основного долга в размере 40 754 000 руб., проценты за период с 14.08.2015г. по 23.04.2020г. в размере 17 223 868,59 руб., неустойка за период с 01.01.2020г. по 23.04.2020г. в размере 2 302 601 руб.

ООО "ПЩЗ" требования истца признал в полном объеме в порядке п.3 ст.49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив представленные в материалы дела документы, с учетом мнений сторон, суд  считает требование истца подлежащим удовлетворению, поскольку оно подтверждено документально, ответчиком не оспорено.

Материалами дела подтверждается, а также ответчиком не оспаривается, что в рамках заключенного между ООО "КОМПОЗИТДЕВЕЛОПМЕНТ" и ООО "ПЩЗ" договора займа №КД-37/2015 от 13.08.2015г., ответчику предоставлены денежные средства в размере 40 754 000руб. сроком до 31.12.2019г. под 9% годовых. 

Во исполнение договора займа №КД-37/2015 от 13.08.2015г. между ООО "КОМПОЗИТДЕВЕЛОПМЕНТ" и АО "ТЕПЛОГОРСКИЙ КАРЬЕР" заключен договор поручительства №П-КД-37/2015 от 11.09.2019г.

В установленный договором займа №КД-37/2015 от 13.08.2015г. срок ответчик денежные средства истцу не возвратил.

В силу п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27.02.2018 N 520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция содержится и в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 N 17099/09.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, и установив, что признание исковых требований ответчиком в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком  в порядке ст. 49 АПК РФ и исковые требования о взыскании задолженности по договору №КД-37/2015 от 13.08.2015г. в размере суммы основного долга в размере 40 754 000 руб., проценты за период с 14.08.2015г. по 23.04.2020г. в размере 17 223 868,59 руб., неустойка за период с 01.01.2020г. по 23.04.2020г. в размере 2 302 601 руб. удовлетворить на основании ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ.

Расчет судом проверен,  ответчиком не оспорен. 

Расходы по уплате госпошлины распределяются на ответчика  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167-171, 180 -181 АПК РФ, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО "ПЩЗ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и АО "ТЕПЛОГОРСКИЙ КАРЬЕР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "КОМПОЗИТДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 40 754 000 руб., проценты за период с 14.08.2015г. по 23.04.2020г. в размере 17 223 868,59 руб., неустойка за период с 01.01.2020г. по 23.04.2020г. в размере 2 302 601 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяц со дня его принятия.

Судья     Л.В. Пулова