Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8159/2020

г. Хабаровск

09 сентября 2020 года

Резолютивная часть судебного акта изготовлена 03.09.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Долина» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 680032, 

<

...>)

о взыскании 37 677 632 руб. 93 коп.,

при участии:

от сторон-не явились.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Долина» с требованием о взыскании задолженности в размере 37 677 632 руб. 93 коп. по договору поставки нефтепродуктов от 08.10.2015.

Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на иск, в котором пояснил, что не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность.

В предварительном судебном заседании суд, при отсутствии возражений сторон, перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т  АН О В И Л:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «АНТЕЙ» (далее по тексту – Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДОЛИНА» (далее по тексту – Должник, Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов от 08 октября 2015 года (далее по тексту – договор поставки).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора поставки «Продавец обязуется передать Покупателю нефтепродукты, далее именуемые «Товар», в количестве и ассортименте, предусмотренными настоящим договором и приложениями к нему в обусловленный срок, а Покупатель обязуется принять, оплатить товар и совершить иные действия, предусмотренные договором».

В соответствии с пунктом 2.1. Договора поставки «Стоимость является договорной на момент совершения отгрузки, и подтверждается обеими Сторонами».

За период с 12 января 2016 года по 14 марта 2017 года, Поставщик передал в собственность Покупателя Товар на сумму 37 667 632,93 рублей по:

-УПД№ 00000001 от 12 января 2016 года на сумму 5 121 200 рублей;

-УПД № 00000003 от 17 февраля 2016 года на сумму 18 692 380 рублей;

-УПД № 00000004 от 01 марта 2016 года на сумму 2 560 600 рублей;

-УПД № 00000005 от 15 апреля 2016 года на сумму 3 274 770,93 рублей;

-УПД № 00000009 от 26 сентября 2016 года на сумму 1 664 980 рублей;

-УПД № 00000001 от 03 января 2017 года на сумму 3 540 000 рублей;

-УПД № 00000003 от 08 марта 2017 года на сумму 796 500 рублей;

-УПД № 00000004 от 14 марта 2017 года на сумму 2 017 800 рублей;

Оплата по вышеуказанным УПД Покупателем не была произведена.

26 января 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Антей», Индивидуальным предпринимателем ФИО2, Обществом с ограниченной ответственностью «Долина» был заключен Договор уступки права требвоания № 1/3-Д (далее по тексту - Договор уступки).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора уступки «Цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к обществу с ограниченной ответственностью «Долина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 680032, 

<

...>) (далее по тексту – Должник) в размере 37 667 632 (тридцать семь миллионов шестьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот тридцать два) рубля 93 копейки, возникшее из обязательства по оплате Товара по Договору поставки нефтепродуктов от 08 октября 2015 года, подтверждаемого следующими документами:

-УПД № 00000001 от 12 января 2016 года на сумму 5 121 200 рублей;

-УПД № 00000003 от 17 февраля 2016 года на сумму 18 692 380 рублей;

-УПД № 00000004 от 01 марта 2016 года на сумму 2 560 600 рублей;

-УПД № 00000005 от 15 апреля 2016 года на сумму 3 274 770,93 рублей;

-УПД № 00000009 от 26 сентября 2016 года на сумму 1 664 980 рублей;

-УПД № 00000001 от 03 января 2017 года на сумму 3 540 000 рублей;

-УПД № 00000003 от 08 марта 2017 года на сумму 796 500 рублей;

-УПД № 00000004 от 14 марта 2017 года на сумму 2 017 800 рублей;

В соответствии с пунктом 1.2. Договора уступки «Право требования к должнику уступается в объёме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате».

В соответствии с пунктом 4.1. Договора уступки Цессионарий считается приобретшим право требования к Должнику в полном объёме с момента заключения (подписания) настоящего договора».

03 апреля 2020 года Истцом была вручена претензия Ответчику с требованием об оплате задолженности в размере 37 667 632,93 в течение 30 дней с момента получения претензии.

Ответчиком ответ на претензию представлен не был, задолженность погашена не была.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 66 АПК РФ, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК  РФ,  согласно  которой  каждое  лицо,  участвующее  в  деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно  статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор имеет силу закона для его участников, следовательно, он должен исполняться.

В соответствии со  статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Частью 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истцом представлены надлежащие доказательства исполнения обязанности передать товар и наличия задолженности ответчика по оплате принятого товара, таким образом, исковые требования в размере 37 677 632, 93 руб. подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Долина» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 основной долг в размере 37 677 632 руб. 93 коп.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Долина» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                  Е.Н. Серова