Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-10560/20

08 октября 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2020 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Поморцева ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, в судебном заседании рассмотрел исковое заявление

ПАО "МОЭК"(ИНН 7720518494, ОГРН 1047796974092)

к ООО "СЗ "БУХТА ЛЭНД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Третье лицо: АО «Одинцовская теплосеть» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СЗ "БУХТА ЛЭНД" (ответчик, Строитель)  о взыскании убытков по акту от 23.10.2020 г. № 09-947/19-БДП в размере 25 391 411, 47 руб. за период бездоговорного потребления тепловой энергии,  с 12.02.2019 г. по 08.10.2019 г., расходов по уплате государственной пошлины.

           Определением Арбитражного суда Московской области от 25.02.2020 г. исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 23.03.2020 г.

           Определением Арбитражного суда Московской области от 23.03.2020 г. дело назначено к судебному разбирательству на 13.05.2020 г.

           Определением Арбитражного суда Московской области от 13.05.2020 г.  судебное разбирательство по делу отложено на 30.06.2020 г.

           Определением Арбитражного суда московской области от 30.06.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ", дело назначено к судебному разбирательству на 29.07.2020 г.

           Определением Арбитражного суда Московской области от 29.07.2020 г. дело назначено к судебному разбирательству на 21.09.2020 г.

           В судебном заседании присутствовали представители сторон, третье лицо представителя не направило, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

           Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

            Ответчик возражал против исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. 

            Третье лицо  позицию по исковым требованиям суду  не представило. 

            Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ, имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

ПАО «МОЭК» в ходе проверок наличия оснований потребления тепловой энергии (ГЭС, Отопление. Вентиляция) по адресу: Московская область, деревня Раздоры, тер. Мякинино. д.1, корп. 1-4 был выявлен факт потребления ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» (ранее: ООО «Бухта Лэнд») энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора.

Как указывает истец, Ответчик являлся застройщиком многоквартирных жилых домов по указанному адресу, что подтверждается Договором генерального подряда №БЛ-316-17 от 28.11.2017 г., договором №10-11/17-193 о подключении к системам теплоснабжения объектов комплексной застройки от 16.05.2017 г.. разрешением на строительство от 13.02.2019 г.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжаюшей организации не освобождает потребителя обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Истец обосновывает требования  Актом проверки №912-05/09-19-ОТИ от 11.02.2019 и Актом проверки 1536-09/09-19-ОТИ от 08.10.2019 г., которыми при обследовании объекта было установлено потребление услуг теплоснабжения без договора.

Истец пояснил, что о проведении обследования ответчик был уведомлен, однако, своего представителя на обследование не направил. Акт БДП составлен в присутствии незаинтересованных лиц.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее - ФЗ «О теплоснабжении») по результатам проверки объектов ответчика истцом составлен акт №09-1191/19-БДП о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 23 октября 2019 г. 

Объем потребления исчисляет истец по п. 9 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» в соответствие с которым, объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.

Периодом бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии по акту истец указывает: 12.02.2019 г. - 08.10.2019 года.

В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии, и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии.

В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения. Теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034. Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр. тарифами, утвержденными постановлениями РЭК Москвы для ПАО "МОЭК".

Согласно расчету  истца, стоимость бездоговорного потребления составила 16 927 607, 65 рублей.

Как указано в п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Размер убытков, начисленных согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» составляет: 16927607,65  х 1.5 = 25 391 411, 47 рублей.

31.10.2019 г. ПАО «МОЭК» направило в адрес ответчика требование 02-Ф11/09-49929/19 об оплате стоимости потребленной тепловой энергии, а также копии актов о бездоговорном потреблении, расчеты объемов и стоимости потребленной тепловой энергии, счета на оплату. 

15 ноября 2019 г. ответчику поступило Требование от 31.10.2019 № 02-Ф11/09-49929/19 об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, самовольного подключения (пользования) к централизованным системам горячего водоснабжения в размере 16 927 607,65 руб.

12 декабря 2019 г. ответчику поступила претензия от 13.11.2019 исх. № 210506 об уплате 25 391 411,48 руб. в виде убытков в 1,5 кратном размере от стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления.

Ответчик фактически потребленную тепловую энергию до настоящего времени не оплатил, в связи с чем ПАО «МОЭК» заявило требование о возмещении убытков, в полуторакратном размере, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, самовольным подключением к сетям.

13.11.2019 г. ПАО «МОЭК» направило в адрес ответчика претензию, на которую ответ не был получен, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Ответчик, возражая против заявленных требований, пояснил, что ответчик не уведомлялся истцом о составлении акта БДП.

Кроме того, ответчик пояснил, что на момент подачи искового заявления задолженность по оплате тепловой энергии/теплоносителя отсутствовала в виду следующего.

02 октября 2019 года был заключен Договор компенсации стоимости тепловой энергии и теплоносителя на период пусконаладочных работ № 09.803702-ПНР между ПАО «МОЭК» и заключенного между ПАО «МОЭК» (в качестве «МОЭК») и АО «Одинцовская теплосеть» (в качестве «Строитель») (действующего в интересах 000 «СЗ «Бухта Лэнд» на основании Агентского договора № БЛ-172-19 от 16.08.2019 г., заключенного между ООО «СЗ «Бухта Лэнд» и АО «Одинцовская теплосеть») (далее - «Договор компенсации тепловой энергии» и «Агентский договор» соответственно).

В соответствии с п. 1.1 Договора компенсации тепловой энергии Истец осуществляет отпуск тепловой энергии и теплоносителя в период осуществления комплексного опробования тепловых энергоустановок Ответчика, а АО «Одинцовская теплосеть», действуя от своего имени, но за счет и в интересах Ответчика, обязуется компенсировать ПАО МОЭК стоимость принятых тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с условиями Договора.

В соответствии п. 1.2 Договора компенсации тепловой энергии ПАО МОЭК отпускает тепловую энергию и теплоноситель в точку поставки, реестр точек поставки тепловой энергии и теплоносителя приведен в Приложении № 1 к Договору, в соответствии с которым точкой поставки определена - ЦТП 09-03-175. 

Далее, 08 октября 2019 ПАО «МОЭК» была проведена проверка, по итогам которой был составлен Акт проверки № 1536-08/09-19-ОТИ от 08.10.2019, а позднее  - 23.10.2020 г.   был составлен Акт № 09-1191/19-БДП о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, самовольного присоединения (пользования) к централизованным системам горячего водоснабжения, согласно которому ЦТП 09-03-175, согласованная Сторонами как точка поставки по Договору компенсации тепловой энергии, определена МОЭК как точка внедоговорного потребления (п. 4.1 Акта № 09-1191/19-БДП от 23.10.2019 г.).

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 02.10.2019 к Договору компенсации срок действия Договора компенсации - до «09» декабря 2019 г. включительно.

Таким образом, по мнению ответчика, на момент проверки - 08 октября 2020 г. (второго эпизода), по итогам которой МОЭК составлен 23.10.2019 г. Акт о выявлении бездоговорного потребления № 09-1191/19-БДП, отпуск тепловой энергии производился в         точку поставки ЦТП 09-03-175 на законных основаниях в соответствии с Договором компенсации тепловой энергии, что также зафиксировано в Акте проверки № 1536-08/09-19-ОТИ от 08.10.2019 г. 

В силу п. 4.1 Договора компенсации тепловой энергии Строитель в лице АО «Одинцовская теплосеть» компенсирует Истцу стоимость тепловой энергии теплоносителя. В свою очередь вышеуказанные расходы в силу п. 2.1.3 Агентского договора компенсируются Ответчиком АО «Одинцовская теплосеть» (п. 2.1.3, 2.3.4 Агентского договора).

Оплата по договору производилась Ответчиком в полном объеме, что подтверждается Отчетом Принципала за октябрь, ноябрь, декабрь 2019 № 1 от 31.12.20119 к Агентскому договору №БЛ-172-19 от 16.08.2019 г., платежным поручение № 64438 от 15.10.2019 на сумму 10 633 799-65 руб., платежным поручением № 6115 от 04.02.2020 на сумму 12 814 886,10 руб., платежным поручением № 6116 от 04.02.2020 на сумму 522 521,03 руб., т. о. какая-либо задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию отсутствовала, поскольку была полностью оплачена в соответствии с заключенным Агентским договором и Договором компенсирования.

Также Ответчик указал, что в период бездоговорного потребления теплоэнергии с 12.02.2019 г. (первый эпизод выявления) в принципе отсутствовала физическая возможность потребления тепловой энергии, теплоносителя в виду отсутствия как таковых теплопотребляющих установок и тепловых сетей, что подтверждается Актом Комиссии о готовности оборудования, работающего под избыточным давлением, к вводу в эксплуатацию от 30.04.2019 г.. Актом Ростехнадзора об осмотре тепловых энергоустановок и тепловых сетей от 10.06.2019 г.  В том числе,  утверждение ответчика подтверждается и самим актом проверки от 12.02. 2019 г., согласно которому «….данные корпуса подключены к автономной дизельной котельной, подключение к сетям ПАО «МОЭК» отсутствует». 

Суд, исследовав представленные доказательства, а также выслушав пояснения представителей сторон, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. 

В силу п.1 ст. 548 ГК РФ Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Согласно статьям 15, 15.1 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

При этом отсутствие письменного договора энергоснабжения в силу статей 307, 309 и 544 ГК РФ не освобождает обязанное лицо от оплаты фактически принятого количества энергии.

Согласно части 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с частью 7 статьи 22 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

В силу части 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. 

В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В силу п. 111 Правил организации теплоснабжения в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 808 от 08.08.2012 г., потребитель обеспечивает беспрепятственный доступ к приборам учета и теплопотребляющим установкам уполномоченных представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации после предварительного оповещения о дате и времени посещения потребителя.

Акт № 09-1191/19-БДП о выявлении бездоговорного потребления  тепловой энергии, теплоносителя, самовольного присоединения (пользования) к централизованным системам горячего водоснабжения от 23.10.2019 г  составлен  истцом в отсутствие представителя ответчика. В акте указано, что представитель потребителя  по уведомлению от 10.10.2019 г. не явился.

Ответчик пояснил, что уведомления о составлении Акта о выявлении бездоговорного потребления не получал.

Надлежащих доказательств того, что истец направлял ответчику уведомление о необходимости присутствия при составлении Акта, о выявлении бездоговорного потребления, в дело истцом не представлено.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Как усматривается из Акта БДП, истец также предъявляет ответчику самовольное присоединение (пользования) к централизованным системам горячего водоснабжения и единовременного выявления подключения (врезки) в сеть и самовольное использования  системой горячего водоснабжения, путем врезок « в камере №СНт.20а-800» в адресе новостройки (МКД): Липовой рощи, ул., д.1 к.1,  Липовой рощи, ул., д.1 к.1, Липовой рощи, ул., д.1 к.3,  Липовой рощи, ул., д.1 к.4, на момент проверки потребление ТЭ по признакам ОВ, ЦО, ГВС имеется во всех указанных строениях, ЦТП 09-03-175  расположено в   Липовой рощи, ул., д.1 к.4,  поставка производится истцом через промежуточные сети третьего лица - АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ».

Согласно подп. «ж» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 в состав общего имущества включаются: иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

В соответствии с абзацем 6 пункта 28 Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Согласно ч. 4 ст. 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети (ч. 5 ст. 15 Закона о теплоснабжении).

Согласно разд. 1 Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" точкой поставки является место исполнения обязательств теплоснабжающей организации или единой теплоснабжающей организации, которое располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации, или единой теплоснабжающей организации, или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Из материалов дела следует, что точкой поставки по Договору компенсации тепловой энергии являлось ЦТП 09-03-175 (приложение № 1 к Договору компенсации тепловой энергии). Что не опровергается истцом. Из представленного суду Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности №Т-УП1-01-170227/0-АЭПНР следует, что истцом согласована схема присоединения  и установлена граница по «сварным швам тройникового ответвления в месте врезки трубопроводов  в камере №СМт.20а-800», имеется подпись и печать истца. 

В соответствии с Актом № 09-1191/19-БДП  от 23.10.2019 г. ЦТП 09-030175, согласованная Сторонами как точка поставки по Договору компенсации тепловой энергии, определена МОЭК как точка внедоговорного потребления (п.4.1 Акта). 

Также судом установлено, что ответчик компенсировал Принципалу стоимость тепловой энергии за октябрь, ноябрь, декабрь 2019 г., поставленной в точку поставки ЦТП 09-03-175, что подтверждается платежными поручениями (АО «Одинцовской теплосети»), а также отчетом от 31.12.2019 г., а также агентским договором № БЛ-172-19 от 16.08.2019 г.

   Исследовав доказательства в совокупности, суд полагает, что истцом не доказан надлежащими и допустимыми доказательствами факт самовольного подключения ответчика к централизованным системам горячего водоснабжения  истца. 

Потребление ресурса в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с истцом, само по себе, при условии произведенного технологического присоединения объекта к централизованной системе в установленном порядке, не свидетельствует о факте бездоговорного потребления, так как процедура технологического присоединения, основанная на принципе однократности, соблюдена.

Таким образом, в рассматриваемом случае ответчиком представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие об отсутствии основания для удовлетворения заявленных требований.

Акт № 09-1191/19-БДП от 23.10.2019 г расценивается судом, как составленный с нарушением пункта 8 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и такой акт не принимается судом в качестве доказательства факта бездоговорного потребления и самовольного присоединения (пользования) к централизованным системам как не отвечающий критериям допустимости, установленным статьей 68 АПК РФ.

С учетом отсутствия сведений о надлежащем извещении ответчика о месте и времени составления акта, признания акта недопустимым и недостоверным доказательством по делу,  в условиях того, что оплата за бездоговорное потребление взыскивается не за сам факт отсутствия договора и/или порочность технологического присоединения, а только при наличии подтвержденного факта потребления ресурса, что в нарушение статьи 65 АПК РФ истцом не доказано, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказаны существенные обстоятельства по спору. 

При этом ссылка истца на совокупность иных доказательств, также оцененных судом с  учётом положений ст. ст. 64 , 65 , 67 , 68 , 71 АПК РФ, не может определять надлежащий порядок применения Закона о теплоснабжении (пункт 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Иные доводы истца  отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные  имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности требований.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В ходе судебного разбирательства суд неоднократно предлагал истцу уточнить исковые требования по основаниям ст. 49 АПК РФ, однако данным правом истец в установленном порядке не воспользовался.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают существенных обстоятельств по делу, подлежащих доказыванию в рамках настоящего спора, позволяющие суду удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца в установленном законом порядке. 

Судья                                                               Н.А. Поморцева