РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-3715/24-122-25

г. Москва

16 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Девицкой Н.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фроловым И.М.,

рассматривает в открытом судебном заседании дело     

по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "РОСКОСМОС" (129110, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 770201001) 

к ответчику: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМ. С.А.ЛАВОЧКИНА" (141402, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 24, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 504701001) 

о взыскании штрафов в размере 1 600 000 рублей по государственному контракту от 29.12.2020 № 361-СЗ68/20/167. 

при участии:

от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 26.12.2023, диплом) 

от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность от 09.01.2024, диплом), 

 

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "РОСКОСМОС" (далее – Истец, Корпорация) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМ. С.А.ЛАВОЧКИНА» (далее – Ответчик, общество, должник) о взыскании штрафов в размере 1 600 000 (одного миллиона шестисот тысяч) рублей по государственному контракту от 29.12.2020 № 361-СЗ68/20/167.

Исковые требования в рассматриваемом случае мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком принятых на себя обязательств в рамках заключенного контракта, поскольку сведения о планируемой потребности в получении платежей на 2022 год Заказчику не предоставлены, заверенные копии заключенных контрактов (со всеми приложениями), а также структуры цены контракта (с расшифровкой затрат по статьям расходов) на бумажном носителе и в электронном виде в адрес Корпорации не представлены, что, соответственно, исключает и фактическое исполнение должником принятых на себя обязательств по изготовлению и поставке Истцу необходимого в рамках заключенного контракта товара.

Представитель Истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их обоснованности по доводам искового заявления и представленных возражений на отзыв Ответчика, ссылаясь на доказанность со своей стороны факта ненадлежащего исполнения должником принятых на себя обязательств в рамках заключенного контракта и, как следствие, необходимость взыскания штрафных санкций за указанное неисполнение.

Представитель Ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, возражал против их удовлетворения по доводам представленного отзыва, настаивая на безосновательности предъявленных исковых требований, поскольку Корпорация, обладая возможностью самостоятельного списания штрафных санкций, упомянутым полномочием не воспользовалась, что, в свою очередь, исключает возможность взыскания испрашиваемых денежных средств в судебном порядке.

Рассмотрев материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание представителей Истца и Ответчика, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления и отзыва на него, суд полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает Истец, между Корпорацией и обществом был заключен государственный контракт от 29.12.2020 № 361-С368/20/167 на поставку (изготовление) продукции для государственных нужд (далее - государственный контракт), согласно которому Головной исполнитель обязуется в соответствии с условиями государственного контракта и в установленный государственным контрактом срок изготовить и поставить Заказчику разгонные блоки "Фрегат" с переходными отсеками для запуска космических аппаратов системы ГЛОНАСС, а Заказчик обязуется принять и оплатить изготовленную и поставленную продукцию (пункт 1.1 государственного контракта).

В соответствии с графиком исполнения к государственному контракту в том числе в редакции дополнительного соглашения от 27.09.2022 № 4 срок поставки по этапу №2-15.11.2022.

Согласно пунктам 4.1 и 4.2 государственного контракта этапы государственного контракта выполняются в сроки, указанные в графике исполнения. Срок изготовления и поставки продукции включает в себя срок, требующийся Заказчику для приемки продукции и оформления результатов такой приемки.

В соответствии с пунктом 5.12 государственного контракта Головной исполнитель с учетом положений абзаца 4 пункта 4.1 государственного контракта и срока, установленного пунктом 5.13 государственного контракта для приемки продукции, представляет Заказчику с сопроводительным письмом для осуществления приемки продукции Акт и отчетные документы.

Согласно пункту 5.13 государственного контракта Заказчик в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента получения отчетных документов принимает изготовленную и поставленную продукцию и утверждает Акт.

Как указывает в рассматриваемом случае Истец, в установленный государственным контрактом срок (до 18.10.2022) обязательство по государственному контракту Головным исполнителем не выполнено, Акт и отчетные документы по этапу № 2 представлены Заказчику вх. Госкорпорации "Роскосмос" от 15.11.2022 № 80-75621.

При этом, пунктом 6.3.7 государственного контракта установлена обязанность Головного исполнителя ежемесячно (до 10 числа месяца, следующего за отчетным) предоставлять Заказчику сведения о ходе исполнения государственного контракта, в том числе работ, выполняемых исполнителями (Приложение № 8 к государственному контракту).

Между тем, как указывает в рассматриваемом случае Корпорация, сведения о ходе исполнения государственного контракта, в том числе работ, выполняемых исполнителями, со сроком предоставления до 10.01.2022 предоставлены Заказчику только от 14.01.2022 (сх. № 80-1757), что свидетельствует о допущенном должником нарушении принятых на себя договорных обязательств.

В соответствии с пунктом 6.3.13 государственного контракта Головной исполнитель представляет Заказчику сведения о фактических затратах, в ходе выполнения государственного контракта (этапа государственного контракта):

по незавершенному государственному контракту по завершенным этапам этого контракта не позднее 3 (трех) месяцев после приемки этапов;

по законченному государственному контракту - в течение 3 (трех) месяцев после изготовления и поставки продукции по государственному контракту.

В рассматриваемом случае, как указывает истец, акт сдачи-приемки по этапу № 1 утвержден Заказчиком 30.09.2022, по этапу № 2 - 15.11.2022, по этапу № 3 - 23.12.2022.

В то же время, в нарушение установленных пунктом 6.3.13 государственного контракта сроков сведения о фактических затратах по этапу № 1 представлены Заказчику вх. Госкорпорации "Роскосмос" от 21.02.2023 № 67-12244, по этапу № 2 -от 28.02.2023 № 67-13138, по этапу № 3 - от 10.04.2023 № 67-24454, что также свидетельствует о допущенном Ответчиком нарушении принятых на себя обязательств по государственному контракту.

Согласно пункту 3.4 государственного контракта Головной исполнитель ежеквартально до 10 (десятого) числа месяца следующего за отчетным кварталом представляет Заказчику отчеты о расходовании аванса (Приложение № 4 к государственному контракту).

Между тем, как указывает Истец и что не опровергнуто в рассматриваемом случае Ответчиком, отчеты о расходовании аванса за 1, 2, 3, 4 кварталы 2021 и 2022 годы Заказчику не представлены.

В соответствии с пунктом 3.4 государственного контракта Головной исполнитель предоставляет Заказчику сведения о планируемой потребности в получении платежей, в том числе на каждый последующий год исполнения государственного контракта - не позднее 10 ноября предыдущего года (Приложение № 5 к государственному контракту).

В то же время, материалами дела в рассматриваемом случае подтверждается, что в установленный государственным контрактом срок, обязательство Головным исполнителем не выполнено, сведения о планируемой потребности в получении платежей на 2022 год Заказчику не предоставлены.

Согласно пункту 3.5 государственного контракта Головной исполнитель в течение 10 (десяти) рабочих дней после заключения контрактов с исполнителями, но не позднее 30 (тридцати) календарных дней до срока окончания государственного контракта (этапа государственного контракта), представляет Заказчику заверенные копии этих контрактов (со всеми приложениями), а также структуры цены контракта (с расшифровкой затрат по статьям расходов) на бумажном носителе и в электронном виде.

Вместе с тем, как явствует из представленных материалов дела, в установленный государственным контрактом срок обязательство Головным исполнителем не выполнено, информация и материалы в соответствии с пунктом 3.5 государственного контракта Заказчику не представлены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

На основании части 8 статьи 34 Закона № 44-ФЗ штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

Размер штрафа определяется государственным контрактом в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. № 1042.

В соответствии с пунктом 9.3.4 государственного контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Головным исполнителем обязательства, предусмотренного государственным контрактом, которое не имеет стоимостного выражения устанавливается штраф в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

Как указывает в настоящем случае Истец, в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по государственному контракту Корпорацией в адрес Ответчика направлены требования об уплате штрафов исх. от 15.12.2022 № МА-13292 на сумму 200 000,00 рублей, от 09.06.2023 № МА-6052 на сумму 300 000,00 рублей, от 05.12.2023 № МА-12521 н сумму 1 100 000,00 рублей, что свидетельствует в рассматриваемом случае о соблюдении Истцом требований ч. 5 ст. 4 АПК РФ об обязательном досудебном порядке урегулирования возникшего спора.

Таким образом, как указывает в настоящем случае Корпорация, общая сумма штрафов за ненадлежащее исполнение пунктов 5.12, 6.3.7, 6.3.13, 3.4, 3.5 государственного контракта составляет 1 600 000,00 рублей (Один миллион шестьсот тысяч рублей 00 копеек).

Однако же, как настаивает в настоящем случае Истец, до настоящего времени претензионные требования Ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены, что в рассматриваемом случае и обусловило обращение Корпорации в Арбитражный суд города Москвы за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

Так, в соответствии с частью 6 статьи 34 Закона о контрактной системе в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017 списание, отсрочка уплаты начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при соблюдении указанных в них условий является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика.

В соответствии с правовой позицией Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14.08.2018 № 305-ЭС18-5712, указанный порядок списания начисленных сумм неустоек направлен на установление действительного размера задолженности и урегулирование споров между сторонами. 

При рассмотрении исков, связанных с исполнением государственных контрактов, суд вправе самостоятельно устанавливать наличие оснований для применения мер государственной поддержки (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.07.2019 № 305-ЭС19-5287 по делу № А41- 50644/2018).

При этом, постановлением № 783 утверждены Правила осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее - Правила списания неустоек).

В силу пункта 2 Правил списания неустоек, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме

Между тем, как видно из представленных материалов, обязательства по Государственному контракту исполнены в полном объеме, что подтверждается актами от 30.09.2022 № 1 сдачи-приемки по Государственному контракту (этап 1), от 15.11.2022 № 2 сдачи - приемки по Государственному контракту (этап 2) и от 23.12.2022 № 3 сдачи - приемки по Государственному контракту (этап 3). При этом условия о цене Контракта, и (или) цене единицы товара, и (или) количестве товаров, предусмотренных Государственным контрактом, не изменялись.

Согласно п. 3.4 государственного контракта была установлена обязанность Ответчика ежеквартально (до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом) представлять Истцу отчеты о расходовании средств аванса.

В свою очередь, Ответчиком отчеты о расходовании средств аванса по Государственному контракту направлены в следующие сроки:

до 10.04.2021 - направлены исх. от 09.04.2021 № 217/9722;

до 10.07.2021 - направлены исх. от 08.07.2021 № 217/17768; -до 10.10.2021-направлены исх. от 07.10.2021 №217/25508;

до 10.01.2022 - направлены исх. от 14.01.2022 № 217/451;

до 10.04.2022 - направлены исх. от 08.04.2022 № 217/8579;

до 10.07.2022 - направлены исх. от 08.07.2022 № 217/15945;

до 10.10.2022 - направлены исх. от 07.10.2022 № 217/23100;

до 10.01.2023 - направлены исх. от 09.01.2023 № 217/4.

Согласно п. 3.4 государственного контракта была установлена обязанность Ответчика представлять Истцу сведения о планируемой потребности в получении платежей в год заключения государственного контракта - в течении 30 (тридцати) дней с даты заключения государственного контракта; на каждый последующий год исполнения государственного контракта - не позднее 10 ноября предыдущего года.

Между тем, как видно из представленных материалов, Ответчик планируемые потребности в получении платежей предоставил в следующие сроки:

на 2021 год - направлены Заказчику исх. от 06.04.2021 № 217/9204;

на 2022 год - направлены Заказчику исх. от 10.11.2021 № 217/28278;

на 2023 год - направлены Заказчику исх. от 07.11.2022 № 217/25870.

Обязательство Ответчика по п. 3.5 государственного контракта о представлении в течение 10 (десяти) рабочих дней после заключения контрактов с исполнителями работ, и не позднее 30 (тридцати) календарных дней до срока окончания этапа государственного контракта заверенных копий этих контрактов (со всеми приложениями), а также структуры цены контракта (с расшифровкой по статьям расходов) на бумажном носителе и в электронном виде с указанием информации, в рамках каких этапов государственного контракта заключены эти контракты, выполнено не было.

Кроме того, согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В то же время, как правильно указывает в настоящем случае Ответчик, частью 42.1 статьи 112 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» предусмотрено, что начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В свою очередь, постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» утверждены Правила списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, которые устанавливают порядок и случаи списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее - списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пений).

По смыслу положений Правил, государственный (муниципальный) заказчик обязан произвести списание сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).

При рассмотрении соответствующих исков суд вправе самостоятельно устанавливать наличие оснований для применения мер государственной поддержки (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2018 № 305-ЭС17- 23242). 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, списание, рассрочка начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при определенных условиях является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам. В связи с этим суд, рассматривая иск заказчика о взыскании с поставщика (подрядчика, исполнителя) указанных штрафных санкций, обязан проверить соблюдение истцом требований приведенного законодательства.

В соответствии с правовой позицией Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14.08.2018 № 305-ЭС18-5712 по делу № А40-179525/2017, указанный порядок списания начисленных сумм неустоек направлен на установление действительного размера задолженности и урегулирование споров между сторонами.

При этом, как правильно в рассматриваемом случае указывает должник, наличие спора относительно начисленной неустойки не может трактоваться как условие, препятствующее списанию или предоставлению отсрочки уплаты неустоек, поскольку подобные антикризисные меры были установлены специально для защиты поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по государственным контрактам.

По смыслу указанных нормативно-правовых актов списание и (или) отсрочка начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при определенных условиях является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика, носит императивный характер и не может быть изменен соглашением сторон (условиями государственного контракта) и разъяснениями финансового органа.

Согласно пункту 4 Правил списания неустоек, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется на основании учетных данных заказчика, имеющих документальное подтверждение. Заказчик в целях списания начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) обеспечивает сверку расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по начисленным и неуплаченным суммам неустоек (штрафов, пеней).

Из пункта 8 Правил списания неустоек следует, что при наличии оснований и документов, указанных в пунктах 5 и 6 настоящих Правил, заказчик в течение 10 дней со дня осуществления сверки расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по начисленной и неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней) оформляет решение о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 11 Правил списания неустоек, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9 настоящих Правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.

Из вышеприведенных нормоположений действующего законодательства Российской Федерации следует, что критериями, необходимыми для списания неустойки по Контракту, являются следующие: 1) обязательства поставщика исполнены в полном объеме; 2) сумма неустойки не превышает 5% от цены Контракта; 3) поставщик признает наличие неустойки.

В настоящем случае, как усматривается из материалов судебного дела, все перечисленные основания наличествовали, поскольку каких-либо возражений относительно самого по себе факта допущенной просрочки в исполнении обязательств и, соответственно, возникновения у него обязанности по уплате неустойки Ответчиком в настоящем случае не заявлено, ввиду чего у Истца возникла обязанность по самостоятельному списанию неустойки, которая, однако же, не была в настоящем случае исполнена, что свидетельствует об отсутствии в настоящем случае как правовых, так и фактических оснований к удовлетворению заявленных исковых требований.

Аналогичная правовая позиция изложена в настоящем случае и в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2023 по делу № А40-211555/2022, постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2023 по делу № А40-287614/2022.

Исходя из представленного Истцом расчета, размер неустойки составляет 1 600 000 руб.

При этом, цена Государственного контракта в соответствии с пунктом 3.1 Контракта составляет 1 939 471 125 рублей.

Таким образом, сумма начисленной неустойки составляет 0,08 % от цены Государственного контракта, и подлежит списанию в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом».

Безусловных и убедительных доказательств обратного Истцом в рассматриваемом случае не представлено, доказательств именно объективной невозможности списания начисленных обществу штрафных санкций не представлено, в связи с чем суд в рассматриваемом случае приходит к выводу о безосновательности заявленных исковых требований.

В связи с указанными обстоятельствами заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится в настоящем случае на Истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 330, 509, 516 ГК РФ, ст. 110, 167-170, 229 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении  исковых требований отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                Н.Е. Девицкая