АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

«25» мая 2023 года Дело № А53-39948/2022  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего  ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации  долгов гражданина  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. Юловский, Сальского р-на Ростовской обл.,  СНИЛС 070-973- 789 01, ИНН 

<

***>, адрес место жительства: 

<

...>)  

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – не явился; от должника – не явился; 

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.01.2023  (резолютивная часть определения объявлена 18.01.2023) требования публичного  акционерного общества «Транскапиталбанк» признаны обоснованными, в отношении  ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве  граждан – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.  

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина  опубликованы в газете «Коммерсантъ» №№ 21(7466) от 04.02.2023.  

В судебном заседании, состоявшемся 22.05.2023 в порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до  25.05.2023. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и  месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности  получения такой информации лицам, участвующим в деле, разъяснено в определении о  принятии заявления к производству, полученном всеми участниками обособленного  спора.  

Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, извещен  надлежащим образом, представил отчет о проделанной работе, ходатайство о введении  процедуры реализации имущества, посредством сервиса подачи документов в  

электронном виде «Мой Арбитр» дополнительные объяснения в которых указал, что  финансирование расходов по делу планируется за счет оспаривания сделки должника.  

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым  управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого  сделаны следующие выводы: должник не платежеспособен, восстановить  платежеспособность не представляется возможным, за счет имущества должника  возможно финансирование процедуры банкротства.  

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены  запросы о предоставлении сведений о принадлежащем должнику имуществе.  

Согласно представленным ответам государственных органов у должника имелся  автомобиль Хендэ Крета, 2019 года выпуска, который отчужден 25.10.2021.  

Иное имущество у должника отсутствует. 

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника,  согласно которому сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен,  восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации  долгов невозможно; недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести  процедуру реализации имущества.  

В дополнительных письменных объяснениях финансовый управляющий указал,  что финансирование расходов планируется за счет оспаривания сделки должника и  средств заявителя по делу.  

Установить наличие признаков фиктивного или преднамеренного банкротства  невозможно в настоящее время.  

Сформирован реестр требований кредиторов, требования кредиторов первой и  второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составили 13 260  152,69 рублей.  

 Из отчета финансового управляющего следует, что собрание кредиторов,  назначенное на 11.05.2023, не состоялось по причине отсутствия кворума.  

Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о  необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  банкротстве - реализации имущества по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -  III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального  закона.  

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к  отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных  предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей  статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами  в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

Срок для представления плана реструктуризации долго истек 18.04.2023. План  реструктуризации долгов должником, конкурсным кредитором не представлен.  

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24  Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона  и настоящей статьи.  

Собранием кредиторов решение о выборе кандидатуры арбитражного  управляющего не принято.  

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация  антикризисных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО2.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей  20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о  

том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к  должнику и кредиторам.  

При таких обстоятельствах кандидатура арбитражного управляющего подлежит  утверждению в качестве финансового управляющего должника, с установлением  вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона №  127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать  пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального  закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 несостоятельной (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  уроженки пос. Юловский, Сальского р-на Ростовской обл., СНИЛС 070-973- 789 01, ИНН  

<

***>, адрес место жительства: 

<

...>), процедуру реализации имущества гражданина сроком до 08 ноября 2023 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 –  ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном реестре арбитражных управляющих 20399, адрес для направления почтовой  корреспонденции: 460024, 

<

...>, а/я 3183) являющегося  членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация  антикризисных управляющих».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом   № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок  опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи  213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года  «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО3 орган опеки и попечительства – Муниципальное казенное  

учреждение «Отдел образования Советского района города Ростова-на-Дону» (347180,  Ростовская область, Советский район, ст. Советская, ул. Советская, д. 19).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «08» ноября 2023 года в 12 часов 00 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет   № 427.  

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного  общества «Транскапиталбанк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  государственную пошлину в размере 6 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Глухова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 10:58:00

Кому выдана Глухова Виктория Викторовна