АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-31221/2023

11 июня 2024 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 03 июня 2024 г.

 

        Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Макухиной Н.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ПАО «Саратовэнерго»), г. Саратов (ИНН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате вознаграждения по агентскому договору № 23-043 от 01.02.2023 г., за период июнь-сентябрь 2023 г., в размере 10375,2 руб. а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.07.2023 г. по 24.11.2023 г., в размере 293,78 руб., а с 25.11.2023 г. – по день уплаты суммы этих средств истцу, расходов по оплате государственной пошлины, в размере 2000 руб.

При участии в судебном заседании: 

От Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» - ФИО2 по доверенности №75 от 01.01.2024 сроком по 31.12.2024 года (до перерыва) 

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом.

 

                                                                 У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило  исковое заявление Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ПАО «Саратовэнерго»), г. Саратов (ИНН 

<

***>), далее по тексту Истец,  к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате вознаграждения по агентскому договору № 23-043 от 01.02.2023 г., за период июнь-сентябрь 2023 г., в размере 10375,2 руб. а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.07.2023 г. по 24.11.2023 г., в размере 293,78 руб., а с 25.11.2023 г. – по день уплаты суммы этих средств истцу, расходов по оплате государственной пошлины, в размере 2000 руб.

           Исковое заявление, определением суда от 05.12.2023 г., было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

  В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ. 

 Определением от 07.02.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

                   Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

     Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Истца присутствует в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК Ф не представил.

В связи с наличием доказательств надлежащего извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя ответчика по материалам дела.

В судебном заседании 28 мая 2024г. был объявлен перерыв в порядке положений статьи 163 АПК РФ до 13-40 03.06.2024г.  После перерыва судебное заседание было продолжено.

Изучив материалы дела, заслушав представителя Истца,  суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению   по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, между Публичным акционерным обществом «Саратовэнерго» (далее ПАО «Саратовэнерго») и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее ИП ФИО1) заключен Агентский договор № 23-043 от 01.02.2023.

В соответствии со ст. 1005 ГК Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (Агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (Принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет Принципала либо от имени и за счет Принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет Принципала, приобретает права и становится обязанным Агент хотя бы Принципал и был назван  в  сделке  или  вступил с третьим лицом  в  непосредственные  отношения  по исполнению сделки.

По сделке, совершенной Агентом с третьим лицом от имени и за счет Принципала, права и обязанности возникают непосредственно у Принципала.

На основании п 1.1 Агентского договора № 23-043 от 01.02.2023 Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство за вознаграждение, от имени и за счет Принципала,

- в интересах обслуживаемых Принципалом собственников (нанимателей) жилых помещений (в том числе встроенных и пристроенных) в многоквартирных домах, расположенных по адресам, указанным в Приложении № 1 к указанному договору (далее -Потребители) , в отношении которых Принципал является исполнителем коммунальных услуг, ежемесячно производить расчет размера платы по предоставленной коммунальной услуге (электроснабжение), исходя из показаний общедомового, индивидуальных приборов учета и расчетных способов, в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, начислять пени потребителям, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за предоставленную услугу, осуществлять прием и обработку платежей, поступивших за выставленную услугу, а также печать и доставку извещения/квитанции от имени Принципала каждому потребителю.

- в интересах обслуживаемых Принципалом собственников (нанимателей) нежилых помещений (в том числе встроенных и пристроенных) в многоквартирных домах, расположенных по адресам, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору, (далее — потребители), в отношении которых Принципал является исполнителем коммунальных услуг, ежемесячно производить расчет размера платы за коммунальную услугу «электроэнергия на содержание общего имущества» (Э/СОИ), начисление пени потребителям, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за предоставленную услугу (Э/СОИ), подготовку извещений/квитанций в электронном формате от имени Принципала каждому потребителю (и передача их Принципалу по электронной почте для самостоятельного выставления/направления счет - фактур собственникам (нанимателям) нежилых помещений), на основании показаний общедомовых приборов учета, в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, а также осуществить прием и обработку платежей, поступивших за выставленную услугу.

Истец свои обязательства выполнил добросовестно и в полном объеме, что подтверждается актами, актами выполненных работ (приема-передачи выполненных работ), счетами-фактурами за июнь, июль, август и сентябрь 2023 года. Получение Ответчиком указанных документов за оказанные услуги в июне-сентябре 2023 года по Агентскому договору № 23-043 от 01.02.2023 подтверждается отметками о получении на сопроводительных письмах №СЭ/02/11/66 от 05.07.2023, №СЭ/02/11/ от 08.08.2023 года, № СЭ/02/11/228 от 06.09.2023 и № СЭ/02/11/01/128 от 06.10.2023. Однако, ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате в соответствии с условиями вышеуказанного агентского договора (п. 2.2.7), надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с пунктом 3.2.2 агентского договора № 23-043 от 01.02.2023г., в случае, если в течение 5 календарных дней с момента получения акта приема-передачи выполненных работ Принципал не подпишет его и не предоставит Агенту мотивированные возражения по нему, акт считается согласованным с Принципалом.

Ответчик в адрес истца мотивированные возражения по актам приема-передачи выполненных работ не предоставлял, соответственно, на основании пункта 3.2.2 агентского договора, акты приема-передачи выполненных работ за июнь-сентябрь 2023 года считаются согласованными и принятыми Принципалом.

Таким образом, ПАО «Саратовэнерго» исполнило свои обязательства по агентскому договору №23-043 от 01.02.2023г., однако, в нарушение условий агентского договора, ответчиком не выплачено вознаграждение за период: июнь-сентябрь 2023 года, в размере 10375,2 рублей.

                Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в соответствии с положениями ст. 310 ГК Российской Федерации.

  На основании вышеизложенного, было ПАО «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением. 

          Исследовав материалы дела, заслушав представителя Истца,  суд пришел к следующему:

В силу  положений пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статьи 1005 Гражданского Кодекса РФ  по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

 Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Истец представил суду доказательства совершения действий по выставлению коммунальной услуги «электроэнергия на содержание общего имущества» (Э/СОИ), печать и доставку извещения/квитанции от имени Принципала каждому потребителю, на основании показаний общедомовых приборов учета в порядке, предусмотренном  действующим законодательством Российской Федерации, а также осуществления приема и обработки платежей, поступивших за выставленную услугу.

В соответствии с положениями статьи 1008 ГК РФ  в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

 Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

 Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Ответчиком контррасчета задолженности не представлено.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения.

Свобода договора предполагает, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что стороны при заключении договора могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и другими законами.

В порядке пункта 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

 Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по оплате вознаграждения по агентскому договору № 23-043 от 01.02.2023 г., за период июнь-сентябрь 2023 г., в размере 10375,2 руб. 

В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства в полном объеме и в установленный законом срок истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.»

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно прилагаемому расчету, с 22.07.2023 по 24.11.2023 составляет 293,78 руб. Общая цена иска составляет 10 668,98 руб. из расчета: 10375,2 рублей + 293,78 руб.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

          В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 « О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

 Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

         В соответствии с положениями пункта 3? статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

        Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

      При подаче искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина, платежным поручением № 29242 от 29.11.2023 г.,   в сумме 2000,00 руб.

Государственная пошлина с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации , арбитражный  суд 

                                                                        Р Е Ш И Л: 

             Взыскать  с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ПАО «Саратовэнерго»), г. Саратов (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате вознаграждения по агентскому договору № 23-043 от 01.02.2023 г., за период июнь-сентябрь 2023 г., в размере 10375,2 руб. а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.07.2023 г. по 24.11.2023 г., в размере 293,78 руб., а с 25.11.2023 г. производить начисление процентов по день уплаты суммы денежных средств 10375,2 руб. истцу, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2000 руб.

     Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

                  Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                              Н.В. Павлова