Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, 20, 

<

...>

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-695/2025

город Мурманск

04 апреля 2025 года

Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 28.03.2025

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Тарасова А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ООО «Севжилсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга в сумме 23 495,15 ₽ за оказанные в период с 01.09.2024 по 31.12.2024 услуги по отпуску электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении у ответчика как управляющей организации и приходящиеся на общедомовые нужды на основании договора энергоснабжения от 01.12.2020 № 7/7/0080-6, неустойки в сумме 1 145,97 ₽ за общий период с 21.10.2024 по 31.01.2025 на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», всего 24 641,12 ₽, а также неустойки с 01.02.2025 начисленной на сумму основного долга по день оплаты долга на основании указанной нормы права за каждый день просрочки,

установил:

иск принят судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123 и 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

В обоснование иска ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец) указало на ненадлежащее исполнение ООО «Севжилсервис» (далее – ответчик) обязательств в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии.

Ответчик отзыв на иск не представил.

28.03.2025 по делу принято решение путем подписания его резолютивной части.

01.04.2025 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Из материалов дела следует, что 01.12.2020 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 7/7/0080-6 (далее – Договор), в соответствии с которым истец принимает на себя обязательства осуществлять продажу ответчику электрической энергии и обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии через привлеченных третьих лиц, а ответчик обязательства оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1. Договора).

Покупатель приобретает электрическую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1.2. Договора).

Порядок определения объемов электроснабжения предусмотрен в разделе 3 Договора.

Расчетный период – один календарный месяц. Окончательная оплата по Договору производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 5.1. и 5.3. Договора).

Объектами электроснабжения по Договору являются многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении у ответчика как управляющей организации.

Между тем, отпустив в период с 01.09.2024 по 31.12.2024 электрическую энергию и мощность, истец предъявил ответчику к оплате по регулируемым тарифам счета-фактуры за оказанные услуги, которые ответчик не оплатил в полном объеме в сумме 23 495,15 ₽.

Предъявленная претензия, в том числе и на указанную сумму, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Кроме того, истец на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) начислил неустойку в сумме 1 145,97 ₽ за общий период с 21.10.2024 по 31.01.2025, которая предъявляется ко взысканию вместе с основным долгом.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку с 01.02.2025, начисленную на сумму основного долга по день его оплаты на основании указанной нормы права за каждый день просрочки.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Факт электроснабжения объектов ответчика подтвержден истцом материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается и признан в порядке пункта 31 статьи 70 АПК РФ.

Электрическая энергия и услуги по ее передаче должны быть оплачены ответчиком в силу его обязательств по Договору и в соответствии со статьями 309, 310, 544, 548 и 781 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Объемы электроснабжения, их стоимость и примененные тарифы ответчиком в порядке статей 8, 9, 65 и 71 АПК РФ не опровергнуты и в силу пункта 31 статьи 70 АПК РФ признаны.

Доказательств оплаты стоимости потребленной в заявленный период электрической энергии и услуг по ее передаче в сумме 23 495,15 ₽, как в установленные Договором сроки, разумные сроки, установленные статьей 314 ГК РФ, так и на дату рассмотрения спора, ответчиком не представлено. Долг в указанной сумме документально подтвержден и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.

Требование истца о взыскании неустойки (пеней) вытекает из факта нарушения ответчиком денежного обязательства, установленного пунктом 5.3. Договора, заявлено на основании статьи 330 ГК РФ и абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ. Неустойка рассчитана истцом за общий период с 21.10.2024 по 31.01.2025 в сумме 1 145,97 ₽.

Между тем, проверив расчет неустойки истца за заявленный период, суд не может принять его как обоснованный, поскольку истцом неверно применены методика исчисления неустойки в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, а также ключевая ставка Центрального банка РФ (21 %) при исчислении неустойки за период с 01.01.2025 по 31.01.2025.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Вместе с тем, истцом произведен расчет неустойки с применением доли ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 1/130 за весь период просрочки, что не является обоснованным.

Кроме того, согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» (далее – Постановление № 329) до 01.01.2027 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

При этом неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит начислению в порядке, установленном Постановлением № 329, только в отношении собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в том числе в отношении управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов, а под договорами, указанными в абзаце 2 пункта 1 данного постановления, понимаются договоры, заключаемые в порядке, предусмотренном абзацем 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

С учетом своего организационно-правового положения и характера экономической деятельности ответчик относится к вышеуказанным субъектам, поскольку поставка электрической энергии осуществлялась в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении у ответчика как управляющей организации, в связи с чем, при расчете размера неустойки за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 подлежали применению положения Постановления № 329, предусматривающие льготное значение ключевой ставки Центрального Банка РФ, а именно – 9,5 %.

С учетом выше изложенного судом произведен собственный расчет неустойки, согласно которому с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 310,55 ₽ за период с 21.10.2024 по 31.01.2025, согласно следующего расчета:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 21.10.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

685,39

21.10.2024

19.12.2024

60

9,50 %

1/300

685,39 × 60 × 1/300 × 9.5%

13,02 ₽

685,39

20.12.2024

18.01.2025

30

9,50 %

1/170

685,39 × 30 × 1/170 × 9.5%

11,49 ₽

685,39

19.01.2025

31.01.2025

13

9,50 %

1/130

685,39 × 13 × 1/130 × 9.5%

6,51 ₽

Итого:

31,02 ₽

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.11.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

4 502,16

19.11.2024

17.01.2025

60

9,50 %

1/300

4 502,16 × 60 × 1/300 × 9.5%

85,54 ₽

4 502,16

18.01.2025

31.01.2025

14

9,50 %

1/170

4 502,16 × 14 × 1/170 × 9.5%

35,22 ₽

Итого:

120,76 ₽

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.12.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

8 802,30

19.12.2024

31.01.2025

44

9,50 %

1/300

8 802,30 × 44 × 1/300 × 9.5%

122,65 ₽

Итого:

122,65 ₽

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 20.01.2025

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

9 505,30

20.01.2025

31.01.2025

12

9,50 %

1/300

9 505,30 × 12 × 1/300 × 9.5%

36,12 ₽

Итого:

36,12 ₽

Сумма основного долга: 23 495,15 ₽

Сумма пеней по всем задолженностям: 310,55 ₽

Оснований для взыскания с ответчика неустойки сверх указанной суммы не имеется.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки либо уменьшения ее размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены и не доказаны.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 01.02.2025, начисленной на сумму основного долга по день его оплаты на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ за каждый день просрочки.

Пунктом 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Так как оказанные услуги не оплачены, истец правомерно заявил требование о взыскании пеней по день фактического исполнения основного обязательства.

Таким образом, неустойка подлежит дальнейшему начислению на сумму основного долга с 01.02.2025 по день его оплаты на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ за каждый день просрочки.

С учетом изложенного иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 23 805,70 ₽ (= 23 495,15 + 310,55) на основании перечисленных норм права.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 ₽ (зачет по п/п от 09.10.2024 № 2157) подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 9 660,96 ₽ (= 10 000 х 23 805,70 / 24 641,12).

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 171, 176, 228 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Севжилсервис» в пользу ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» 23 805 рублей 70 копеек, из которых 23 495,15 ₽ основной долг, 310,55 ₽ неустойка, а также судебные расходы в сумме 9 606 рублей 96 копеек. Неустойку начислять на остаток задолженности от указанной суммы основного долга с 01.02.2025 до дня фактической уплаты денежных средств за каждый день просрочки на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья А.Е.Тарасов