РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-275767/19-110-2133

31 июля 2020 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВАВИЛОН" (140015, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) к Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования города Москвы "ДВОРЕЦ ТВОРЧЕСТВА ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ "ВОСТОЧНЫЙ" (111123 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВЛАДИМИРСКАЯ 1-Я 20 , ОГРН: 

<

***>) о взыскании 3 615 635,90 рублей,

при участии:

от истца – не явился,

 от ответчика- ФИО2 по дов.  от  29.06.2018, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВАВИЛОН" обратилось с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования города Москвы "ДВОРЕЦ ТВОРЧЕСТВА ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ "ВОСТОЧНЫЙ" о взыскании (с учетом уточненного иска)3 615 635,90 руб. задолженности по договору №52-ДТДиМ/18-ЭА от 15.05.2018. 

Истец, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Вавилон» заключило Государственный контракт с Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением дополнительного образования города Москвы «Дворец творчества детей и молодежи «Восточный» Заказчик) по результатам проведенного электронного аукциона на выполнение работ по Выполнение работы по проведению текущего ремонта для нужд ГБОУДО ДТДиМ «Восточный» среди СМП и СОНО (бюджет 2018 года) (извещение от 05 апреля 2018 года № 0873500000818000605 на сайте единой информационной системе www.zakupki.gov.ru ).

В соответствии с пунктом 1.1. Государственного контракта, Подрезчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по проведению текущего ремонта (далее - работы) в объеме, установленном в Техническом задании, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

В пункте 2.1. указан, что Цена Контракта составляет 3775845.98 руб. (три миллиона семьсот семьдесят пять тысяч восемьсот сорок пять рублей девяносто восемь копеек), в т.ч. НДС (18%) 575976.51 руб. (пятьсот семьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят шесть рублей пятьдесят одна копейка).

Согласно условиям Государственного контракта работы, должны быть завершены в срок, установленный пунктом 3.1 Государственного контракта, однако, в ходе исполнения работ, возникли обстоятельства, за которые не может нести ответственность Заявитель.

В период исполнения условий Государственного контракта, все работы, выполняемые непосредственно силами Заявителя, производились в установленные контрактом сроки.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Заказчик оплачивает работы по факту объема выполненных работ, в безналичном порядке путем перечисления стоимости выполненных работ со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Подрядчика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (Приложение № 2 к настоящему Контракту) (далее - Акт сдачи-приемки выполненных работ), с приложением документов, подтверждающих объем выполненных работ, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ.

В пункте 2.6.2 Оплата по контракту осуществляется на  основании Счета и Акта сдачи- приемки выполненных работ, в котором указывается: сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями заключенного контракта; размер неустойки (штрафа, пени), подлежащий взысканию; основания применения и порядок расчета неустойки (штрафа, пени); итоговая сумма, подлежащая оплате Подрядчику по Контракту.

В пункте 7.1. сказано, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим Контрактом, Заказчик и Подрядчик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 2 статьи 718 ГК РФ в случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы.

Вместе с тем оо исполнение порядка сдачи-приемки выполненных работ по Контракту, в целях осуществления контроля примененных расценок нормативной базы СН-2012, определение объемов фактически выполненных работ и подготовки заключения по результатам приемочного контроля Заказчик заключил договор с ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНОЕ ПРОЕКТНО-СМЕТНОЕ ЭКСПЕРТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (ООО "ИПСЭО") на проведение экспертизы, по результатам которой было подготовлено заключение № 34 от «3» декабря 2019 года о соответствии выполненных ремонтных работ требованиям технического задания.

Проверка проводилась в присутствии представителей Истца, однако мотивированных разногласий по результатам проведения проверки представлено не было.

Как следует из заключения № 34 от «3» декабря 2019 года,-работы выполнены: не в полном объеме, запланированном Заказчиком и предусмотренным сметной документацией; работы проводились с отставанием от графика производства работ; дефекты выявленные в процессе проведения работ, фиксировались в служебной переписке, Подрядчиком устранялись не своевременно; состав отдельных видов выполненных работ не соответствует нормативной базе СН-2012, эти данные отражены в Отчете № 1 проверки соответствия выполненных работ по текущему ремонту локальным сметам (актам о приемке выполненных работ) при проведении ремонтных работ; для сравнения, объемы фактически выполненных и не выполненных работ с учетом результатов обследования по аукционным сметам (актам о приемке выполненных работ), сведены в Отчете № 1 проверки соответствия выполненных работ по текущему ремонту локальным сметам (актам о приемке выполненных работ) при проведении ремонтных работ.

По результатам проведения Контрольных обмеров было выявлено, что сумма фактически выполненных Подрядчиком- Истцом работ составляет 2 151 826,66 рублей (в т.ч 358 637.78 НДС), а с учетом тендерного снижения 20,49 %: 1 710 917,38 рублей.

При указанных обстоятельствах иск   подлежит удовлетворению  в размере 1 710 917,38 рублей.

В остальной части доводы ответчика суд считает несостоятельными, поскольку оснований для удержания штрафа не имеется, в силу обстоятельств, установленных  в рамках дела №А40-180918/19. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования города Москвы "ДВОРЕЦ ТВОРЧЕСТВА ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ "ВОСТОЧНЫЙ"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВАВИЛОН" 1 710 917 руб. 38 коп. задолженности, 19 438 руб.  в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении  остальной части  иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В. Мищенко