РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-185051/23-135-1439

16 января 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена   13 декабря 2023 года                                      

Полный текст решения изготовлен   16 января 2024 года

Арбитражный суд  г. Москвы в составе: 

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассматривает в  открытом судебном заседании  дело по иску

Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы

к ООО "Евразия XXI"

третье лицо: Правительство Москвы

о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 665 120,87 руб. 

В судебное заседание явились: 

от истца – ФИО2 по дов. 

от ответчика – ФИО3 по дов.

от третьего лица: ФИО2 по дов. 

УСТАНОВИЛ:

Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Евразия XXI" (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  3 404 580,29 руб., процентов, начисленных на сумму долга в размере 16 462 500,00 руб. начиная с 13.12.2023г. по день фактической оплаты, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам,  изложенным в иске.

Ответчик возражал против удовлетоврения исковых требований. 

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.08.2020 ответчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Правительству Москвы  и Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы о взыскании упущенной выгоды в размере 16 462 500 руб. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

18.11.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2021 исполнено: Департамент транспорта перевел денежные средства в размере 16 462 500 руб. на счет ООО «Евразия XXI», что подтверждается платежным поручением от 15.11.2021 № 1098. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2021 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2022 по делу № А40-154144/2020 в удовлетворении требований ООО «Евразия XXI» отказано в полном объеме. 

Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2023 по делу № А40-154144/2020 решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменений. 

28.06.2023 Арбитражным судом города Москвы вынесено определение о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2021 по делу А40-154144/2020 посредством взыскания с Общества в пользу Департамента транспорта денежных средств в размере 16 462 500 руб. 

На момент подачи искового заявления денежные средства в размере 16 462 500 руб. не возвращены Ответчиком, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд. 

В силу ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2021г. по 12.12.2023г. составляет 3 404 580 руб. 29 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен. 

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Также заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 16 462 500 руб. 00 коп., с 13.06.2020 по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 1 ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией суда, рассматривающего дело. 

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено,  требования истца документально подтверждены и соответствуют нормам закона и требованиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими полному  удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Евразия XXI" в пользу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  3 404 580 (Три миллиона четыреста четыре тысячи пятьсот восемьдесят) руб. 29 коп., проценты, начисленные на сумму долга в размере 16 462 500,00 руб. начиная с 13.12.2023г. по день фактической оплаты.

          Взыскать с  ООО "Евразия XXI" в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 40 023 (Сорок тысяч двадцать три) руб. 00 коп.

             Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.В. Дудкин