АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-63891/2019

22 июня 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «СИБЮГСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу  АВИАКОМПАНИЯ "ГЕЛИКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 1184695 руб. 76 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отвода составу суда не заявлено. 

Заявлений и ходатайств не поступило.

Акционерное общество «СИБЮГСТРОЙ» (далее – истец, АО «СИБЮГСТРОЙ») обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "АВИАКОМПАНИЯ "ГЕЛИКС" (далее – ответчик, АО "АВИАКОМПАНИЯ "ГЕЛИКС", АО "АК "ГЕЛИКС") о взыскании денежных средств в размере 1184695 руб. 76 коп., из которых 1046480 руб. 30 коп. – долг по договору возмездного оказания услуг от 01.10.2014 №02-У/2014, 138215 руб. 46 коп. – неустойка, начисленная за период с 01.01.2018 по 31.10.2019.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между акционерным обществом «СИБЮГСТРОЙ» (исполнитель) и акционерным обществом «Авиакомпания «Геликс» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 02-У/2014 от 01.10.2014, предметом которого явилось предоставление исполнителем на Ямбургском месторождении места в вагончиках для проживания сотрудников, а заказчик, в свою очередь, обязался произвести оплату названных услуг в размере и в сроки, указанные в договоре.

По своей правовой природе представленный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения сторон по которому подлежит регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 780 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу ч.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 2 Дополнительного соглашения №7 от 26.07.2018 года к договору возмездного оказания услуг № 02-У/2014 от 01 октября 2014 года, установлено, что оплата последних производиться заказчиком пропорционально фактического количества дней предоставления мест в вагончиках для проживания сотрудников при условии, что стоимость оказываемых, в рамках настоящего договора, составляет 4 829 (четыре тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 25 копеек за сутки, в том числе, НДС 18% -736 рублей 66 копеек, что составляет 144 877,78 рублей в месяц согласно актам выполненных работ и счетам-фактурам за период с декабря 2017 года по июнь 2018 года, в июле 2018 года услуги не оказывались, а в августе 2018 года их стоимость составила 62 780,25 рублей (за 13 суток).

Факт оказания услуг подтверждается представленным в материалы дела актами, подписанным заказчиком и исполнителем с проставлением оттисков печатей организаций.

Стоимость оказанных услуг составила 1346480 руб. 30 коп. 

Ответчик оплатил оказанные услуги в размере 300000 руб., задолженность ответчика составила 1046480 руб. 30 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако, ответчик денежные средства не оплатил.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного и в результате системного анализа фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию денежные средства в сумме 1046480 руб. 30 коп., представляющие собой задолженность по оплате оказанных услуг. 

Также истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов в размере 138215 руб. 46 коп., начисленных за период с 01.01.2018 по 31.10.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 138215 руб. 46 коп. за период с 01.01.2018 по 31.10.2019.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не были учтены положения ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, а также положения ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, в связи с чем расчет истца подлежит корректировке.

Согласно расчету суда проценты за пользование чужими денежными, рассчитанные с учетом положений статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют 138127 руб. 46 коп. за период со 02.01.2018 по 31.10.2019.

Поскольку ответчик обязательства по оплате задолженности в полном объеме и своевременно не исполнил, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 138127 руб. 46 коп., начисленных на сумму долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в правомерно заявленном размере (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина подлежит возмещению за счет ответчика частично в сумме 24844 руб. 52 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с акционерного общества  АВИАКОМПАНИЯ "ГЕЛИКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «СИБЮГСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1184607 руб. 76 коп., в том числе 1046480 руб. 30 коп. – основной долг, 138127 руб. 46 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 24844 руб. 52 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.В. Бушуева