АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-62810/202215 ноября 2023 года 48/934-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Киреевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краснобрижевой А.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Юрга Кемеровской обл., ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318237500448585, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 350028, 

<

...>) заявление должника о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2023 по новым обстоятельствам, 

 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16 декабря 2022 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2. Требования ПАО Сбербанк в размере 597 072,75 рубля, отдельно 10 312,28 рублей штрафных санкций включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Впоследствии должник обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2023 по новым обстоятельствам.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В заседание участвующие в деле лица не прибыли.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об обоснованности требований заявителя.

Как следует из материалов дела, определением суда от 15.06.2022 по настоящему делу требования ПАО «Сбербанк России» признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Требования банка в размере 597 072,75 рублей, отдельно 10 312,28 рублей штрафных санкций включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Как указано в определении, в обоснование заявленных требований банком представлены судебные акты:

- судебный приказ мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 26.09.2022 №2-2192/2022;

судебный приказ мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 29.04.2022 №2-897/2022;

- судебный приказ мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 23.05.2022 №2-1010/2022.

Судом исследованы данные акты, отмечено, что они вступили в силу и доказательств их исполнения не имеется.

Иные основания заявленных Банком требований (кредитно-обеспечительная документация) судом не исследовались, оценка им (даже при их наличии в материалах дела) не давалась, что следует из текста определения.

Исходя из текста судебного акта, единственным основанием для признания требований банка обоснованными и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина явились судебные приказы, перечисленные выше.

В обоснование заявленных требований должник указывает, что в настоящее время судебные акты, на которых были основаны требования банка в настоящем деле, отменены.

Так, определением мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 03.07.2023 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 26.09.2022 № 2-2192/2022.

Определением мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 03.07.2023 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 29.04.2022 № 2-897/2022.

Определением мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 03.07.2023 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 23.05.2022 № 2-1010/2022.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что новыми обстоятельствами, влекущими пересмотр вступивших в законную силу судебных актов в порядке главы 37 Кодекса, являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» изложены следующие разъяснения: судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В соответствии с правилами статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», отмена судебного акта, на котором основано требование заявителя, может послужить основанием для пересмотра по новым обстоятельствам определения арбитражного суда о введении наблюдения в части установления обоснованности требования и его размера в ходе любой процедуры банкротства (п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).

В рассматриваемом случае требования ПАО Сбербанк, включённые в реестр требований кредиторов должника определением от 15.06.2022, основаны на судебных приказах, впоследствии отменённых определениями мирового судьи.

В силу положений части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В этой связи Арбитражный суд Краснодарского края приходит к выводу о том, что требования должника подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края 

 

Р Е Ш И Л:

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2023 по делу № А32-62810/2022.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований ПАО Сбербанк о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом) на 05.12.2023 на 09 часов 25 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 715.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Судья Е.В Киреева