Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                            Дело №А12-34914/2018

«21» января 2019 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 14.01.2019 г.

Полный текст решения изготовлен 21.01.2019 г. 

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (ИНН 

<

***>,                            ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Техника"                              (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме "На Шекснинской " 

о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 214 руб. 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 29.12.2018 г.; 

ответчик, третье лицо – не явились, извещены, 

 

Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техника" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 214 руб. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме "На Шекснинской " 

Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили. Дело на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, арбитражный суд 

Установил:

28.09.2010 г. Дзержинским РОСП УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №12692/10/37/34 о взыскании с ООО «Техника» в пользу ТСЖ ВСК «На Шекснинской» задолженности.

Платежным поручением №3733130 от 24.07.2012 истец перечислил на счет ООО «Техника» денежные средства в сумме 17 214 руб.

По мнению истца, указанное перечисление произведено ошибочно, данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 указанного Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимы следующие условия: 1) наличие на стороне приобретателя обогащения (увеличение имущества приобретателя); 2) получение данного обогащения за счет потерпевшего; 3) отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований для такого обогащения.

В пункте 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснено, что правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

Таким образом, на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение за счет истца.

С учетом того, что ответчик является должником по исполнительному производству №12692/10/37/34, требования о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техника"                              (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (ИНН 

<

***>,   ОГРН 

<

***>) 17 214 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техника"                              (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                  Л.В. Напалкова