Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-6305/2020

Дата объявления резолютивной части решения «28» октября 2020 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «05» ноября 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Новомосковская энергосбытовая компания" ул. Калинина, д. 15, г. Новомосковск, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

к НМУП "Сокольнические коммунальные системы" ул. Ленина, д. 4, мкр-н. Сокольники, г. Новомосковск, Новомосковский район, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию за период май 2020 года в сумме 726 162,55 рублей, пени, начисленных с 26.06.2020  по 08.07.2020, в сумме 1 416,02 рублей, пени по день фактического исполнения обязательств

при участии:

от истца – не явились, извещены надлежаще;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» (далее - ООО «НЭСК») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к Новомосковскому муниципальному унитарному предприятию «Сокольнические коммунальные системы» (далее - НМУП «СКС») с иском, с учетом уточнения от 27.10.2020, о взыскании долга за потребленную электроэнергию за январь-май 2020 года в сумме 726 162 руб. 55 коп., предусмотренных абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 1 337 руб. 35 коп. пеней за период с 26.06.2020 по 08.07.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковые требования истца не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Представленными в дело договором энергоснабжения от 31.12.2019 № 3542, заключенным между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель), актами приема-передачи электрической энергии за январь-май 2020 года, счетами-фактурами, расчетом истца подтверждается наличие у ответчика перед истцом долга во взыскиваемой сумме 726 162 руб. 55 коп.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 1 337 руб. 35 коп., рассчитав их размер по состоянию на 08.07.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг в сумме 726 162 руб. 55 коп. и пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 1 337 руб. 35 коп., рассчитанные по состоянию на 08.07.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

Истец представил доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 18 465 руб. 05 коп.

С суммы удовлетворенных исковых требований государственная пошлина составляет 17 550 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 550 руб., 915 руб. 05 коп. – возвращаются истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО НЭСК к НМУП «СКС»  удовлетворить полностью.

Взыскать с НМУП «СКС» в пользу ООО НЭСК долг в сумме 726162 руб. 55 коп., пени по состоянию на 08.07.2020 в сумме 1337 руб. 35 коп., пени, начисленные с 09.07.2020 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17550 руб.

Возвратить ООО НЭСК из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 915 руб. 05 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева