АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3717/2020

г. Владивосток

02 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску акционерного общества "ЛАНЦЕТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Находкинская городская больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 0320300150418000526-0374752-02 от 15.02.19, в том числе 351 912 рублей сумма основного долга, 14 463 рублей 57 копеек сумма пени за период с 27.09.2019 по 16.07.2020, (с учетом уточнений от 03.08.2020), а также пени, начисленные по день фактической уплаты суммы основного долга, начисленные на сумму основного долга в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, расходы по госпошлине (10 216 руб.), почтовые расходы (231 руб. 54 коп.), 

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены надлежащим образом,   

установил:

Акционерное общество «Ланцет» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Находкинская городская больница» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору № 0320300150418000526-0374752-02 от 15.02.19, в том числе 351 912 рублей сумма основного долга, 14 463 рублей 57 копеек сумма пени за период с 27.09.2019 по 16.07.2020 г.

26.08.2020 г. в материалы дела от ответчика поступили дополнения к отзыву, в котором ответчик иск признал в части взыскания основного долга в размере 351 912 рублей 00 копеек, в части взыскания неустойки начисленной на сумму основного долга по состоянию на 26.08.2020 г. в размере 15 753 рубля 92 копейки.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отзыв, в котором указано на признание иска.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что между АО «Ланцет» (далее - Поставщик) и Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Находкинская городская больница» (далее - Заказчик) заключен Договор №0320300150418000526-0374752-02 от 15.02.19.

Поставщик исполнил свои обязательства по Договору №0320300150418000526-0374752-02 от 15.02.19, поставив Товар на сумму 351 912,00 руб. (триста пятьдесят одна тысяча девятьсот двенадцать рублей 00 копеек), что подтверждается товарными накладными № 1908210048/1, 1909240027/1.

Согласно п.9.5. договора оплата осуществляется по факту поставки Товара по каждому этапу поставки, предусмотренного Спецификацией, в течение 30 дней с даты подписания заказчиком Акта приема-передачи Товара на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Договора.

До настоящего времени обязательства заказчиком не исполнены.

Как указано выше, представитель ответчика иск признал, последствия признания исковых требований ответчику ясны. Полномочия на заявление данного ходатайства проверены судом, признаны надлежащими.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик признал заявленные требования в полном объеме.

На основании материалов дела суд установил, что признание исковых требований ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, судом принимается признание заявления ответчиком.

При этом суд отмечает, что ответчик признал требования о взыскании неустойки по состоянию на 26.08.2020 на сумму 15 753 рублей 92 копейки, при этом истец с учетом уточнений, принятых судом 03.08.2020 г., просил взыскать 14 463 рублей 57 копеек сумму пени за период с 27.09.2019 по 16.07.2020, а также пени, начисленные по день фактической уплаты суммы основного долга, начисленные на сумму основного долга в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Согласно п.11.4. договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Таким образом, с учетом уточненных исковых требований и заявления ответчика о признании иска, суд считает, что сумма взыскиваемой  неустойки в размере 15 753 рублей 92 копейки, рассчитанная на 26.08.2020 г. является обоснованной.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Учитывая, установленный судом факт нарушения ответчиком исполнения обязательств в заявленном размере, то требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 27.08.2020 по день фактического исполнения решения суда по оплате суммы основного долга, является правомерным.

В части заявления о распределения государственной пошлины и судебных издержек суд отмечает следующее.

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Как определено статьей 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

Материалами дела подтверждается, что сумма первоначально заявленных исковых требований составляла 360 780 рублей 19 копеек, в связи с чем истцом при обращении в арбитражный суд платежным поручением № 1528 от 04.02.2020 и № 4252 от 03.03.2020 была уплачена государственная пошлина в общей сумме 10 216 рублей.

Таким образом, акционерному обществу «ЛАНЦЕТ» из федерального бюджета подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины платежным поручением № 1528 от 04.02.2020 в размере 7 151 (семь тысяч сто пятьдесят один) рубль 20 копеек.

При этом в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по госпошлине в сумме 3 064 рублей 80 копеек ( либо 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины до уточнений заявленных требований).

Так как истцом были заявлены уточнения, то размер государственной пошлины по данному уточненному требованию должен был составить 10 353 рубля, в оставшейся части неоплаченной государственной пошлины в размере 137 рублей (10 353 рублей - 10 216 рублей) государственная пошлина подлежит возложению на ответчика, однако он в силу статьи 333.37 НК РФ освобожден от её уплаты.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании 231 рубля 54 копеек почтовых расходов.

Ввиду доказанности истцом факта несения расходов по оплате почтовых услуг в рамках настоящего дела в размере 231 рубля 54 копеек, оснований для отказа в удовлетворении заявления о взыскании 231 рубля 54 копеек рублей почтовых расходов у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 70, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Находкинская городская больница" в пользу акционерного общества "ЛАНЦЕТ" 351 912 рублей сумму основного долга по договору  № 0320300150418000526-0374752-02 от 15.02.19, 15 753 рубля 92 копейки сумму пени, начисленной за период с 27.09.2019 по 26.08.2020 и далее пени, начисленные с 27.08.2020 г. по день фактической уплаты суммы основного долга, начисленные на сумму основного долга в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 3 064 рублей 80 копеек, почтовые расходы в сумме 231 рубля 54 копеек. 

Возвратить акционерному обществу "ЛАНЦЕТ" из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины платежным поручением № 1528 от 04.02.2020 в размере 7 151 (семь тысяч сто пятьдесят один) рубль 20 копеек.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Клёмина Е.Г.