Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-91371/17-12-498

г. Москва

24 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Чадова А.С. 

протокол составлен секретарем ФИО1

проводит судебное заседание

дело по иску (заявлению) Киселёв Евгений Кириллович

к ответчику: АО "Аргументы и факты" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: ООО «ПИКВАРИО»

о защите прав на фотографические произведения и взыскании компенсации в размере 1.320.000 рублей, 

при участии: согласно протоколу. 

УСТАНОВИЛ

ФИО2 (далее – истец, правообладатель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «Аргументы и факты» (далее – ответчики) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографические произведения в размере 1.320.000 рублей.

Иск мотивирован тем, ответчик без согласия правообладателя разместил на своем сайте фотографические произведения, автором которого является истец.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель третьего лица поддержал позицию ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом.

Согласно материалам дела, 10.07.2015 на Интернет-сайте aif.ru было обнаружено доведение до всеобщего сведения фотографических произведений, автором и правообладателем которых является ФИО2 (далее также -«правообладатель»).

Список уникальных сетевых адресов в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» (гиперссылок, ссылок), на которых расположены указанные фотографические произведения: http://www.spb.aif.ru/incidents/chp/na_severe_peterburga_proshel_liven_s_gradom, http://images.aif.ru/006/620/33dd23130ec4c0832f35b3319f326e98.jpg, http://www.chr.aif.ru/lip/incidents/lipeckiy_podrostok_sbil_troih_peshehodov, http://images.aif.ru/006/623/18d4df6bb543d2d89fed33b955a7bfb4.jpg, http://www.kuban.aif.ru/incidents/dtp/v_krasnodare_iz_tramvaya_vypala_passazhirka_i_slomala_pozvonochnik, http://images.aif.ru/006/626/b04e801d89b2057afc84d78521772a67.jpg, http://www.vl.aif.ru/society/novaya_rabochaya_nedelya_vo_vladivostoke_budet_ pasmurnoy, http://images.aif.ru/006/664/55507055cc1 c76c18ff47b203adc616a.jpg,  http://www.omsk.aif.ru/society/reyd_po_punktam_obshchepita_v_omske_vyyavil_mnogochislennye_narusheniya, http://images.aif.ru/006/674/b779aa5b260173407d93bbd2ebfad42a.jpg, http://www.spb.aif.ru/incidents/dtp/v_abhazii_mashina_s_rossiyskim_fotografom_sorvalas_v_gornuyu_reku, http://images.aif.ru/006/684/80cf67ac590207efa1d6a3e33d759be8.jpg, http://www.aif.ru/society/law/pravitelstvo_namereno_uzhestochit_otvetstvennost_za_poddelku_produktov, http://images.aif.ru/006/681/0547942ae2ef30ce1096f89731591825.jpg, http://www.altai.aif.ru/incidents/u_novogo_mosta_v_barnaule_gruppa_molodyh_lyudey_izbila_i_ograbila_rybakov, http://images.aif.ru/006/692/d4f26d1a24ad22f285b8726344897b1b.JPG, http://www.aif.ru/politics/world/polovina_byudzheta_dnr_uhodit_na_vyplatu_pensiy_i_posobiy, http://images.aif.ru/006/703/931b7b144d322c8706e6c5f088b09184.jpg, http://www.irk.aif.ru/sport/v_irkutske_poyavyatsya_10_sportivnyh_mini-gimnasticheskie_ploshchadki, http://images.aif.ru/006/701/21dc3a3aec984428b78ec4a97fad52b3.jpg, http://www.altai.aif.ru/society/v_altayskih_shkolah_s_1_sentyabrya_vvedut_novuyu_disciplinu_, http://images.aif.ru/006/711 /524494a016c9a5790cc911d7deaa63b8.jpg, http://www.vlg.aif.ru/incidents/crime/v_volgograde_v_lesopolose_nayden_paket_s_novorozhdennoy_devochkoy, http://images.aif.ru/006/724/43d6131fdbd5b16591e7703f49129af3.jpg, http://www.omsk.aif.ru/society/yunye_hudozhniki_raskrasyat_steny_podzemnogo_perehoda_na_shcherbanyova, http://images.aif.ru/006/785/09a11dc1 bb3b7152791398e07549233b.jpg, http://www.rostov.aif.ru/money/96_mln_rubley_zatratyat_na_rekonstrukciyu_gimnazii_v_rostove, http://images.aif.ru/006/782/91dc31f76fcc048b3a1c1ae291 fab01e.jpg, http://www.ugra.aif.ru/society/v_nizhnevartovske_otkroyutsya_inzhenernye_i_esteticheskie_klassy, http://images.aif.ru/006/788/9e71a82f83b5792c3872494aa1319803.jpg, http://www.pskov.aif.ru/society/people/v_pskove_sotrudnika_gosavtonadzora_budut_sudit_za_moshennichestvo, http://images.aif.ru/006/790/026896641 f01a0527437b6b6e1157386.jpg, http://www.krsk.aif.ru/society/v_krasnoyarskom_krae_specialisty_vyyavili_nekachestvennye_tovary_dlya_detey, http://images.aif.ru/006/803/28b6eb1cec943668879916b8e4a6f581.jpg, http://www.perm.aif.ru/economic/details/permyaki_stali_rezhe_snimat_dengi_v_bankomatah, http://images.aif.ru/006/805/5cb0ba6ca76d03fb4589b6fe73b16f6e.jpg, http://www.udm.aif.ru/society/urban/so_sredy_30_sentyabrya_v_udmurtii_ozhidaetsya_poholodanie, http://images.aif.ru/006/985/52fcda28da7979497990a72921203b59.jpg, http://www.kuban.aif.ru/incidents/details/na_kubani_v_shkolnom_sportzale_ruhnul_potolok_deti_ne_postradali, http://images.aif.ru/006/973/d58c4231da69688ab202d00a04d50631.jpg, http://www.perm.aif.ru/society/incident/v_permi_vozle_detskogo_sada_nashli_paket_s_otrezannymi_nogami, http://images.aif.ru/006/878/44b47ae4c22316b3d0759577a48b4e28.jpg, http://www.aif.ru/society/law/mcdonald_s_zaplatit_bolee_300_tysyach_rubley_za_prolityy_na_rebenka_kofe, http://images.aif.ru/006/933/d8ac652d3f871f72e0c04e2b68384ac7.jpg, http://www.yar.aif.ru/society/persona/dozhdi_v_yaroslavle_prekratyatsya_vo_vtoroy_polovine_nedeli, http://images.aif.ru/006/853/b7faa1a22a122e32a488e2b1d8abf7c3.jpg, http://www.samara.aif.ru/sport/details/v_samare_v_6_raz_proydet_basketbolnyy_turnir_3h3_pamyati_yuriya_tyuleneva, http://images.aif.ru/006/815/00ec21bcf9ad7c1 b0c7c71 b3b23c1687.jpg, http://www.vlg.aif.ru/auto/trans/gu_mvd_proverit_sotrudnikov_na_prichastnost_k_nezakonnoy_evakuacii_avto, http://images.aif.ru/006/904/3676108d4bd1fd309d87663e13c4fbf7.jpg, http://www.klg.aif.ru/society/jkh/otklyuchat_ulichnoe_osveshchenie_po_nocham_planiruyut_v_kaliningrade, http://images.aif.ru/007/003/13baa0a9e7722a62c3a49b386bdfcb23.jpg, http://www.adigea.aif.ru/society/archive/v_adygee_ishchut_pohititeley_akkumulyatorov_s_bolshegruzov, http://images.aif.ru/006/988/11 b0592fe7ba6a4a9091 bec4fa5afadc.jpg, http://www.oren.aif.ru/incidents/dtp/v_orske_podrostki_na_motocikle_vrezalis_v_avtomobil_dps, http://images.aif.ru/006/820/fff50910d8b3674263d14a0852811154.jpg, http://www.aif.ru/incidents/v_tehase_razbilsya_odnomotornyy_samolet_dvoe_pogibli, http://images.aif.ru/006/971/73aac232a9163e98a35fa3d2de9dac14.jpg, http://www.omsk.aif.ru/money/omskie_agrarii_poluchili_okolo_100_mln_rubley_ot_sberbanka, http://images.aif.ru/006/972/9df1d19fcf038d6d50c9ba3aa6ed88b9.jpg, http://www.spb.aif.ru/incidents/dtp/medicinskiy_avtomobil_vehal_v_tramvay_v_peterburge, http://images.aif.ru/006/948/c14601d9c0ba645ff14c10e167649d60.jpg, http://www.chr.aif.ru/kursk/incidents/v_kurske_devushka_na_tramvae_vrezalas_v_kamaz, http://images.aif.ru/006/841/2305a45efc346092101b22d8c8378669.jpg, http://www.perm.aif.ru/culture/details/permyaki_smogut_podnyatsya_v_vozduh_na_gelievyh_sharah, http://images.aif.ru/006/840/91cf0bbff703056bac33e6bdcf4c3dc9.jpg, http://www.stav.aif.ru/society/nature/v_essentukah_nakazhut_chinovnikov_razdavavshih_zemli_v_zelenyh_zonah, http://images.aif.ru/006/943/72984e7e287b0abc2fe4e060258b4668.jpg, http://www.irk.aif.ru/society/v_irkutske_snosyat_rasselennye_doma, http://images.aif.ru/006/837/c0fc47811851 b2682adcc5473655547c.jpg, http://www.aif.ru/money/market/rossiya_za_vosem_mesyacev_narastila_vypusk_myasa_i_syrov, http://images.aif.ru/006/909/22b5f68bacf2c473b2d00006c95540fc.jpg, http://www.kuban.aif.ru/incidents/details/sochi_voshel_v_top-10_populyarnyh_u_inostrancev_gorodov, http://images.aif.ru/006/966/6d5eb97b531d3139679fd01464c65c06.jpg, http://www.kuzbass.aif.ru/incidents/v_prokopevske_muzhchina_ugrozhal_materi_otrubit_nogi_lopatoy, http://images.aif.ru/006/861/91e6b99822ea0e9aa3efafcc0fdfa8dd.jpg, http://www.kirov.aif.ru/incidents/crash/v_kirove_6-letniy_malchik_upal_v_trolleybuse_rebenok_gospitalizirovan, http://images.aif.ru/006/841/7b82998d7d52e9b364e0f1cf842defcc.jpg, http://www.aif.ru/society/religion/kadyrov_trebuet_zapretit_priznavat_teksty_korana_ekstremistskimi, http://images.aif.ru/006/889/a97005d66411f33c2d7e8b0cead78546.jpg, http://www.aif.ru/politics/russia/torgovaya_blokada_so_storony_ukrainy_ne_naneset_ushcherba_krymu, http://images.aif.ru/006/918/846f030af8853fb3f6814c3462111615.jpg, http://www.chel.aif.ru/incidents/other/podrostok_iz_ust-katava_dve_nedeli_skryvalsya_ot_roditeley_na_chernom_more, http://images.aif.ru/006/858/07a1bd32f0d5e48305978e672bab9f25.jpg, http://www.krsk.aif.ru/society/okolo_40_tysyach_krasnoyarskih_shkolnikov_ne_pridut_zavtra_v_shkoly_na_uroki, http://images.aif.ru/006/837/97a76289906f86fedf41dab0a4134065.jpg, http://www.altai.aif.ru/society/v_altayskom_krae_vybirayut_luchshiy_rayon_selo_i_usadbu, http://images.aif.ru/006/811/e5caaecc6cdddd626eeb96d59b90eb31.jpg.

Указанное обстоятельство подтверждается Протоколом осмотра и исследования письменных доказательств в порядке их обеспечения от 28.07.2016, согласно которому на сайте aif.ru используются все указанные выше гиперссылоки для доведения до всеобщего сведения фотографий (фотографических произведений).

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

При этом доведение до всеобщего сведения (размещение в информационно-телекомунникационной сети, в т.ч. Интернет) и воспроизведение (копирование) являются частными случаями использования произведения согласно пп. 11 и пп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ соответственно.

Использование объектов авторского права без разрешения правообладателя и вне пределов, предусмотренных ст. 1273 - 1279 ГК РФ является нарушением исключительных авторских прав на произведения.

В случае неправомерного использования произведения, правообладатель вправе наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим ст. 1250, 1252, 1252 ГК РФ, вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда согласно ст. 1301 ГК РФ.

В силу п. 43.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", компенсация за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности либо средство индивидуализации подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.

Также согласно п. 43.3 данного Постановления, суд не вправе взыскать сумму компенсации ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1237 ГК РФ, лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором или настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.

Возражая по существу заявленных требований, ответчик указывает, что фотографические произведения были распространены на основании лицензионного договора от 01.11.2011 № 01/11/П, заключенного с ООО «Пикварио», согласно которому последний предоставляет право использования произведений, в соответствии  с приложениями. Согласно п. 2.1 договора ООО «Пикварио» гарантирует, что изображения и права на их использование принадлежат ему на законных основаниях, и что ответчик не может быть привлечен ни к какому платежу в пользу какого-либо третьего лица.

Ответчик настаивает на том, что нарушения прав на фотографические произведения не допустил.

При этом в отношении спорных фотографических произведений заключён лишь договор между Истцом и ООО «Русский взгляд». С ООО «Пикварио» правообладателем лицензионный договор о предоставлении права использования фотографических произведений не заключался.

Третье лицо ООО «ПИКВАРИО» указывает, что право на использование фотографий было предоставлено ответчику из базы данных ООО «Русский Взгляд». Согласно договору от 08.02.2010 № 08/02-10, третьему лицу были предоставлены исключительные права на использование изображений, коллекций изображений, размещенных в базе данных

Согласно п. 2, 3 ст. 1260 ГК РФ, «Составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, интернет-сайта, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).

Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения».

Для того, чтобы использовать фотографические произведения Истца в составе составного произведения — базы данных, необходимо иметь согласие Истца на такое использование, чего в материалы дела представлено сторонами не было.

Третье лицо ссылается на то, что ИП ФИО2 выплачено вознаграждение за использование его фотографических произведений и поэтому, якобы, можно использовать его произведения.

Однако, выплата денежных средств Истцу ничем не подтверждена и, кроме того, сама по себе выплата денежных средств не является основанием для предоставления или перехода прав лицу, выплачивающему вознаграждение, поскольку получение вознаграждения не является распоряжением правом согласно ст. 1233 ГК РФ.

Соответственно, сведения о правомерности использования ЗАО «Аргументы и факты» на интернет-сайте aif.ru фотографических произведений у правообладателя отсутствуют.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 1 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Кроме того, в силу ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения исключительных прав истца на промышленный образец по патенту Российской Федерации № 98869, то в данном случае указанное право подлежит защите путем запрета ответчикам продавать спорную продукцию, в которой использован промышленный образец по патенту Российской Федерации № 98869.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В силу ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации любое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за судебной защитой нарушенного права, будучи, в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанным доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Кроме того, в силу ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 43, 43.2, 43.3 Постановления от 26.03.2009 г. совместного Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя положения ст.ст. 1299 - 1301, 1309 - 1311, 1515 и 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании компенсации, суды должны учитывать, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков. Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абз. 2 ст. 1301, абз. 2 ст. 1311, п.п. 1 п. 4 ст. 1515 или п.п. 1 п. 2 ст. 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на товарный знак правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Указанной нормой закона установлена минимальная сумма компенсации за нарушение исключительного права на произведение в сумме 10.000 рублей.

Истец, воспользовавшись правом, установленным ч. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, требует компенсации в общей сумме 1.320.000 рублей ко взысканию с ответчика (по 30.000 рублей за каждое из 44 фотографических произведений), однако, суд, исходя из характера нарушения, степени вины нарушителя, недоказанность вероятных убытков, а также, исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения, посчитал возможным уменьшить сумму компенсации до 440.000 рублей.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Расходы по нотариальному удостоверению являются судебными расходами и подлежат возмещению истцу в полном объеме.

Понесенные истцом расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Учитывая изложенное и на основании Постановления совместного Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.ст. 12, 14, 1229, 1252, 1257, 1258, 1259, 1270, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 123, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Аргументы и факты" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 сумму компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере 440.000 (четыреста сорок тысяч) руб., судебные расходы в размере 15.600 (пятнадцать тысяч шестьсот) руб. и государственную пошлину в размере 11.800 (одиннадцать тысяч восемьсот) руб.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия. 

Судья:            А.С.Чадов