АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-20618/2017

05 июня 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-20618/2017 

по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Уралтрейдком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество УК «Уралтрейдком»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество «Урало-Сибирский Альянс»)

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме                1 890 924 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество УК «Уралтрейдком» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «Урало-Сибирский Альянс» задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1 890 924 руб. 00 коп.

Определением суда от 10.05.2017 заявление принято к производству, предварительное судебное назначено на 31.05.2017.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

обществами УК «Уралтрейдком» (поставщик) и «Урало-Сибирский Альянс» (покупатель) подписан договор поставки от 01.08.2014 № 01/08 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать покупателю или иному указанному им лицу цемент (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар поставщику. Количество, марка, а также иные характеристики товара согласовываются сторонами в спецификациях к договору.

По п. 5.1 договора оплата товара и расходов, связанных с его доставкой, производится покупателем в порядке и на условиях, согласованных сторонами в спецификациях к договору.

По универсальным передаточным документам от 06.01.2015 № 8, от 12.01.2015 № 25, от 18.01.2015 № 90, от 21.01.2015 № 133, от 26.01.2015 № 168, от 27.01.2015 № 202, от 29.01.2015 № 215, от 30.01.2015 № 223, от 03.02.2015 № 283, от 05.02.2015 № 295, от 06.02.2015 № 308, от 08.02.2015                    № 313, от 10.02.2015 № 340, от 30.03.2015 № 916, от 23.04.2015 № 1272, от 28.04.2015 № 1309, от 29.04.2015 № 1344, от 05.05.2015 № 1404, от 08.05.2015 № 1496, от 13.05.2015 № 1550, от 14.05.2015 № 1579, от 20.05.2015 № 1642, от 18.09.2015 № 3522, от 21.09.2015 № 3546, от 23.09.2015 № 3613, от 28.09.2015 № 3683, от 02.10.2015 № 3739, от 03.10.2015 № 3748, от 07.10.2015 № 3823, от 15.10.2015 № 3890, от 17.10.2015 № 3895, от 23.10.2015 № 3962, от 25.10.2015 № 3975, от 26.10.2015 № 4004, от 29.10.2015 № 4059, от 30.10.2015 № 4072, от 31.10.2015 № 4079, от 09.11.2015 № 4135, от 11.11.2015 № 4159, от 22.11.2015 № 4240, от 02.02.2016 № 108, от 12.04.2016 № 714, от 24.04.2016 № 907, от 05.05.2016 № 1019, от 10.05.2016 № 1027, от 12.05.2016 № 1083, от 14.05.2016 № 1124, от 19.07.2016 № 2048, от 20.07.2016 № 2068, от 21.07.2016 № 2098, от 23.07.2016 № 2123, от 25.07.2016 № 2139, от 28.07.2016 № 2180, от 29.07.2016 № 2201 № 2211, от 30.07.2016 № 2213, от 01.08.2016 № 2231, от 06.08.2016 № 2299, от 07.08.2016 № 2306, от 02.09.2016 № 2701, от 03.09.2016 № 2710, от 05.09.2016 № 2723, от 09.09.2016 № 2764, от 10.09.2016 № 2774, от 12.09.2016 № 2808, от 15.09.2016 № 2832, от 16.09.2016 № 2837, от 19.09.2016 № 2113, от  08.10.2016 № 1884, от 10.10.2016 № 3127, от 18.10.2016 № 3228 общество УК «Уралтрейдком» поставило покупателю товар на общую сумму 9 012 925 руб. 00 коп.

По утверждениям общества УК «Уралтрейдком» покупателем товар частично оплачен.

Ссылаясь на наличие у общества «Урало-Сибирский Альянс» задолженности по оплате поставленного товара, общество УК «Уралтрейдком» обратилось с иском в арбитражный суд.

Обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом УК «Уралтрейдком» в адрес покупателя направлена претензия от 21.02.2017 № 59 с требованием уплатить задолженность в сумме 1 890 924 руб. 00 коп. Согласно почтовой квитанции претензия направлена в адрес общества «Урало-Сибирский Альянс» 22.02.2017.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Во исполнение условий договора обществом УК «Уралтрейдком» поставлен ответчику товар на общую сумму 9 012 925 руб. 00 коп., что подтверждается представленными универсальными передаточными документами от 06.01.2015 № 8, от 12.01.2015 № 25, от 18.01.2015 № 90, от 21.01.2015 № 133, от 26.01.2015 № 168, от 27.01.2015 № 202, от 29.01.2015 № 215, от 30.01.2015 № 223, от 03.02.2015 № 283, от 05.02.2015 № 295, от 06.02.2015 № 308, от 08.02.2015 № 313, от 10.02.2015 № 340, от 30.03.2015                № 916, от 23.04.2015 № 1272, от 28.04.2015 № 1309, от 29.04.2015 № 1344, от 05.05.2015 № 1404, от 08.05.2015 № 1496, от 13.05.2015 № 1550, от 14.05.2015 № 1579, от 20.05.2015 № 1642, от 18.09.2015 № 3522, от 21.09.2015 № 3546, от 23.09.2015 № 3613, от 28.09.2015 № 3683, от 02.10.2015 № 3739, от 03.10.2015 № 3748, от 07.10.2015 № 3823, от 15.10.2015 № 3890, от 17.10.2015 № 3895, от 23.10.2015 № 3962, от 25.10.2015 № 3975, от 26.10.2015 № 4004, от 29.10.2015 № 4059, от 30.10.2015 № 4072, от 31.10.2015 № 4079, от 09.11.2015 № 4135, от 11.11.2015 № 4159, от 22.11.2015 № 4240, от 02.02.2016 № 108, от 12.04.2016 № 714, от 24.04.2016 № 907, от 05.05.2016 № 1019, от 10.05.2016              № 1027, от 12.05.2016 № 1083, от 14.05.2016 № 1124, от 19.07.2016 № 2048, от 20.07.2016 № 2068, от 21.07.2016 № 2098, от 23.07.2016 № 2123, от 25.07.2016 № 2139, от 28.07.2016 № 2180, от 29.07.2016 № 2201 № 2211, от 30.07.2016                № 2213, от 01.08.2016 № 2231, от 06.08.2016 № 2299, от 07.08.2016 № 2306, от 02.09.2016 № 2701, от 03.09.2016 № 2710, от 05.09.2016 № 2723, от 09.09.2016 № 2764, от 10.09.2016 № 2774, от 12.09.2016 № 2808, от 15.09.2016 № 2832, от 16.09.2016 № 2837, от 19.09.2016 № 2113, от  08.10.2016 № 1884, от 10.10.2016 № 3127, от 18.10.2016 № 3228, подписанными и заверенными печатями сторон.

Поскольку доказательств оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме  1 890 924 руб. 00 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Уралтрейдком» задолженность по оплате поставленного товара в сумме             1 890 924 руб. 00 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Уралтрейдком» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 31 909 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                  С.Е.Калашник